[ad_1]
NEW DELHI : Le Centre s’est opposé devant le HC de Delhi à des pétitions contestant certaines dispositions de la mère de substitution loi, arguant que les deux lois en la matière ont été adoptées après avoir suivi la procédure régulière, avec l’intention de restreindre la commercialisation des embryons et des nouveau-nés.
Dans un affidavit, le Centre a déclaré que la loi avait été adoptée par Parlement après avoir reçu les commentaires de toutes les parties prenantes et les dispositions contestées par les pétitionnaires – un homme célibataire et une femme mariée avec un enfant ont déposé deux pétitions distinctes – réglementent la procédure de procréation assistée (ART) et la maternité de substitution.
«La loi de 2021 sur la maternité de substitution (réglementation) et la loi de 2021 sur la procréation assistée (réglementation) ont été promulguées après avoir suivi la procédure prescrite conformément à la loi. Par conséquent, il n’y a pas de commentaires. Les dispositions contestées par les requérants dans la requête en bref visent à réglementer la procédure de l’ART et la maternité de substitution. Si ces clauses sont diluées, tout l’objectif des deux lois sera vaincu », le contre-affidavit déposé par le Ministère de la santé et de la famille de l’Union soutenu.
« Les deux lois sont promulguées de manière à ce que les procédures suivies dans l’ART et la maternité de substitution puissent être réglementées de manière appropriée, conformément aux règles et réglementations, dans le but de restreindre la vente/l’achat/la commercialisation, etc., d’embryons/gamètes/nouveau-nés enfant, etc. », a-t-il ajouté.
Dans un affidavit, le Centre a déclaré que la loi avait été adoptée par Parlement après avoir reçu les commentaires de toutes les parties prenantes et les dispositions contestées par les pétitionnaires – un homme célibataire et une femme mariée avec un enfant ont déposé deux pétitions distinctes – réglementent la procédure de procréation assistée (ART) et la maternité de substitution.
«La loi de 2021 sur la maternité de substitution (réglementation) et la loi de 2021 sur la procréation assistée (réglementation) ont été promulguées après avoir suivi la procédure prescrite conformément à la loi. Par conséquent, il n’y a pas de commentaires. Les dispositions contestées par les requérants dans la requête en bref visent à réglementer la procédure de l’ART et la maternité de substitution. Si ces clauses sont diluées, tout l’objectif des deux lois sera vaincu », le contre-affidavit déposé par le Ministère de la santé et de la famille de l’Union soutenu.
« Les deux lois sont promulguées de manière à ce que les procédures suivies dans l’ART et la maternité de substitution puissent être réglementées de manière appropriée, conformément aux règles et réglementations, dans le but de restreindre la vente/l’achat/la commercialisation, etc., d’embryons/gamètes/nouveau-nés enfant, etc. », a-t-il ajouté.
[ad_2]
Source link -36