Customize this title in frenchT-Mobile remporte une victoire contre les clients d’AT&T et de Verizon qui lui reprochaient la hausse des prix

L’année dernière, le juge de district Thomas Durkin a déclaré qu’AT&T et Verizon les abonnés ont pu avancer dans l’affaire et ont refusé de la rejeter. Il croyait que les plaignants avaient atteint les seuils légaux nécessaires pour intenter une action en arguant que les prix plus élevés auxquels ils étaient confrontés étaient une conséquence directe des 26 milliards de dollars dépensés. T Mobile-Fusion Sprint.

Le procès proposé représentait des dizaines, voire des centaines de millions de consommateurs. Son objectif était d’obtenir une série de sanctions, notamment l’annulation de la fusion de 2020.

Le juge Durkin a déclaré mercredi que T Mobile peut faire appel de la décision maintenant plutôt qu’à un stade ultérieur de l’affaire. T Mobile a fait valoir qu’AT&T et Verizon les clients n’ont pas de capacité juridique pour réclamer des milliards de dommages et intérêts. La société a également déclaré qu’AT&T et Verizon fixent leurs propres prix et la fusion ne peut être tenue responsable de ce qu’ils font.

Avocats représentant les sept sociétés AT&T et Verizon les abonnés avaient insisté pour qu’un jury entende l’affaire avant tout appel. Ils ont insisté sur le fait qu’un long délai devant la cour d’appel rendrait plus difficile l’annulation de la fusion.

T MobileLes avocats de Durkin ont demandé à Durkin de les laisser faire appel maintenant « dans un souci d’efficacité » et ont déclaré que « la conception élargie des plaignants en matière de droit antitrust est sans précédent ». Ils ont dit que forcer T Mobile s’adresser au tribunal avant qu’une décision d’appel ne soit rendue sur la qualité pour agir pourrait gaspiller de l’argent et des ressources judiciaires.

En novembre dernier, T MobileLes avocats de ont dit très intelligemment au tribunal que si AT&T et Verizon les clients n’étaient pas satisfaits des prix qu’ils payaient, ils devraient passer à T Mobile au lieu de poursuivre l’entreprise en justice.