Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
À partir de ce mois-ci, 1 928 familles recevront 500 $ par mois, sans aucune condition, grâce à Uplift Harris, un programme de revenu garanti dans le comté du Texas qui comprend Houston. Plus de 82 000 personnes ont postulé au programme, qui dure 18 mois, et les candidats ont été alertés de leur statut d’acceptation à partir du 22 mars.
« Ce qui distingue ces programmes et qui fonctionne vraiment, c’est qu’il s’agit d’argent inconditionnel. Nous ne disons donc pas aux gens qu’ils doivent dépenser de l’argent pour quelque chose de particulier, et nous ne leur imposons aucune condition », a déclaré Dustin Palmer. , directeur national américain chez GiveDirectly, une organisation à but non lucratif qui administre le programme avec le partenaire technologique AidKit. « Nous faisons vraiment confiance aux gens pour qu’ils fassent ce dont ils ont besoin avec l’argent nécessaire pour se relever. »
Les participants ont été sélectionnés au hasard via une loterie sans classement des candidats. Certaines personnes ont également été sélectionnées pour faire partie d’un groupe de comparaison dans lequel elles répondent à des enquêtes et participent à des recherches mais ne reçoivent pas d’aide en espèces.
Palmer a déclaré que GiveDirectly avait travaillé avec le comté de Harris pour déterminer un « montant d’argent vraiment significatif » distribué à chaque participant sans compromettre les autres avantages qu’ils pourraient recevoir. Palmer a déclaré que distribuer moins d’argent à un plus grand nombre de participants n’aurait peut-être pas le même impact que d’autres projets pilotes réussis à l’échelle nationale.
La majorité des participants sélectionnés vivent dans des codes postaux très pauvres et ont un revenu familial inférieur à 200 % du seuil de pauvreté fédéral. Certains participants ont été sélectionnés dans le cadre du programme d’accès aux soins coordonnés et d’autosuffisance du comté, qui aide les résidents vulnérables à améliorer leurs résultats.
« Il s’agit d’un type de soutien qui n’est pas disponible à une telle ampleur dans le cadre du filet de sécurité américain plus large », a déclaré Palmer. « L’intérêt vient de l’expression des gens qui imaginent ce qu’ils pourraient faire avec cet argent pour répondre à leurs besoins uniques. »
Plus de 16 % des résidents du comté de Harris vivent dans la pauvreté, a rapporté BI précédemment, une statistique exacerbée par la pandémie. Même si plus de 80 000 candidats n’ont pas reçu de paiement, ceux qui l’ont reçu étaient ravis, a déclaré Palmer. Il a déclaré que la plupart des personnes qu’il a aidées à bord ont exprimé leur enthousiasme à l’idée de « gagner à la loterie » et que deux d’entre elles ont dansé lorsqu’elles se sont rendues à leur rendez-vous.
« Nous avons eu des gens qui se trouvent dans des situations de logement vraiment instables et qui veulent utiliser leur argent pour obtenir de la stabilité, et nous savons, grâce à de nombreuses recherches, que les gens utilisent cet argent pour payer leur loyer, ce qui représente une dépense importante pour les gens », a déclaré Palmer. . « Ils sont enthousiasmés par cette stabilité. Une personne nous a dit qu’elle souhaitait acheter des fournitures pour transformer son camion en food truck, donc vous voyez cette opportunité d’entrepreneuriat. »
Il a déclaré que le programme a inscrit de jeunes parents cherchant à élever leurs enfants sans autant de fardeau financier, des grands-parents souhaitant subvenir aux besoins de leurs enfants et des travailleurs en milieu de carrière cherchant à consacrer moins d’heures. Il a déclaré que les participants ont exprimé le sentiment que leurs rêves et leurs aspirations sont plus réalisables.
Palmer a déclaré que des milliers de personnes ont postulé en raison de la flexibilité du programme, qui diffère de certains autres avantages qui soit donnent trop peu d’argent pour faire une différence, soit limitent les dépenses pour certains éléments.
Le financement de 20,5 millions de dollars du programme provient de l’American Rescue Plan Act, qui a contribué aux efforts de rétablissement après la pandémie. Pour de nombreux participants, ces paiements sont essentiels à leur survie, surtout après la fin des programmes d’aide liés à la pandémie, comme l’aide au loyer ou l’assurance chômage supplémentaire.
Néanmoins, Palmer a reconnu que le programme ne peut s’étendre qu’en fonction de la disponibilité des fonds, ce qui signifie que seul un petit groupe peut bénéficier de ces avantages pour le moment. Palmer a déclaré que certains responsables publics du comté se sont montrés optimistes quant à la poursuite de ce programme dans les années à venir.
« Pour certaines des aides les plus classiques qui existent depuis longtemps, comme SNAP ou Medicaid, les délais de traitement sont très longs à l’heure actuelle, et il y a une tonne de charge administrative pour y accéder », a déclaré Palmer. « Nous venons de constater la plus forte augmentation de la pauvreté sur un an jamais enregistrée aux États-Unis. »
Le projet pilote s’est heurté à l’opposition de politiciens, notamment du sénateur de l’État du Texas, Paul Bettencourt, qui en janvier envoyé une lettre au procureur général de l’État pour savoir si les comtés peuvent légalement adopter des programmes de revenu garanti. Bettencourt représente le district sénatorial 7, englobant la majeure partie du comté de West Harris.
« Ce n’est pas une ville autonome », a déclaré Bettencourt. Médias publics de Houston. « Ils ne peuvent pas créer de nouvelles lois eux-mêmes. Et je ne vois nulle part depuis que je suis au pouvoir que l’État leur a accordé le pouvoir de mettre en place un programme comme Uplift Harris. »
Pourtant, les villes du Texas ont lancé d’autres projets pilotes de revenu de base avec des résultats prometteurs, comme le projet pilote de revenu garanti d’Austin, qui s’adresse à 135 familles à faible revenu, qui reçoivent chacune 1 000 dollars par mois. Les participants ont déclaré consacrer la majeure partie de leur argent au logement, à la nourriture et à d’autres dépenses quotidiennes.
« Nous encourageons vraiment les villes et les décideurs gouvernementaux à réfléchir à cela dès les premières étapes pour comprendre ce qui fonctionne le mieux », a déclaré Palmer, ajoutant que de nombreux projets pilotes à travers le pays expérimentent différents formats. Il a déclaré que les villes étudiaient diverses nouvelles sources de recettes fiscales qui pourraient contribuer à la croissance de ces projets pilotes.
« Nous disons toujours que l’aide en espèces, sans condition, est l’intervention la mieux étudiée au niveau international et qu’elle est vraiment efficace », a déclaré Palmer. « Les gens font confiance à ce que dit la recherche et je me sens vraiment optimiste. »