Customize this title in french Le massacre et la famine à Gaza sont une atrocité annoncée. Nous exigeons qu’il y soit mis fin | Owen Jones

Til n’y a aucune excuse pour ignorer où mènerait l’attaque d’Israël contre Gaza. Après avoir massacré sept travailleurs humanitaires de World Central Kitchen, dont trois Britanniques, les autorités israéliennes nous soumettront à une stratégie bien connue : détourner, retarder, tromper, brouiller les pistes, espérer que l’attention se déplacera ailleurs. Nous avons déjà vu tout cela. En tant que député conservateur et président du comité spécial des affaires étrangères, Alicia Kearns, noteprès de 11 semaines plus tard, il n’y a toujours aucune explication sur la raison pour laquelle Israël a bombardé un complexe d’aide médicale aux Palestiniens dans une zone de sécurité officielle à la mi-janvier.

Ces derniers travailleurs humanitaires voyageaient dans une zone « sans conflit », avaient coordonné leurs mouvements avec les forces israéliennes sur un itinéraire préalablement convenu et se trouvaient dans des véhicules marqués des grands logos de World Central Kitchen. Ils furent frappés trois fois, sur l’espace de près d’un mille et demi ; les survivants se sont même précipités dans les voitures restantes avant d’être à nouveau heurtés.

« Nos forces ont involontairement frappé des personnes innocentes dans la bande de Gaza », déclare avec désinvolture le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, tandis que des sources de Tsahal affirment au journal israélien Haaretz que la mauvaise discipline des commandants locaux en est responsable. Ils voudraient nous faire croire que l’armée israélienne est une coalition hétéroclite de seigneurs de la guerre faisant ce qu’ils veulent. En réalité, la politique de la terre brûlée d’Israël a rendu cette dernière horreur inévitable.

Environ 200 travailleurs humanitaires ont été massacrés par les forces israéliennes depuis octobre, un bain de sang sans précédent dans l’histoire. Mais ils étaient pour la plupart Palestiniens, leur vie était bon marché et leur mort largement ignorée. Quelle est l’explication plausible du massacre de ceux chargés de fournir de l’aide ?

Considérez le contexte. L’aide est vitale : la famine imminente oblige les Palestiniens à manger de la nourriture animale ou à mourir de faim. Selon le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, Israël est empêcher l’aide d’entrer à Gaza, de diverses manières, avec « des refus arbitraires de la part du gouvernement israélien et de longues procédures d’autorisation ». Israël, précise-t-il clairement, ne parvient pas à ouvrir suffisamment de routes terrestres, n’a pas complètement ouvert un port crucial et ferme le passage de Kerem Shalom pour le sabbat. Il n’est pas étonnant que la PDG de World Central Kitchen, Erin Gore, déclare que « la nourriture est utilisée comme arme de guerre ». Après la dernière frappe, des navires transportant 240 tonnes d’aide ont été refoulés et de nombreuses agences humanitaires ont annoncé qu’elles suspendaient leurs opérations.

Eh bien, nous pourrions continuer. Israël cible la police qui garde les convois humanitaires alors que la sécurité s’effondre en raison d’une population affamée, ignorant même les appels de l’administration américaine. Il a mené une campagne de diffamation contre l’Unrwa, la principale agence humanitaire de Gaza, sans fournir de preuves à l’ONU. Cela a ruiné l’agriculture et la production alimentaire nationale de Gaza.

Lorsqu’on réfléchit aux raisons pour lesquelles les forces israéliennes tuent des travailleurs humanitaires et accélèrent la famine, nous pouvons citer les innombrables déclarations publiques des dirigeants israéliens, des responsables et des médias ayant des implications génocidaires. Mais ce sont les déclarations du ministre de la Défense, Yoav Gallant, du 9 octobre, qui sont les plus accablantes. Il a déclaré qu’Israël imposait « un siège complet » à Gaza. « Il n’y aura ni électricité, ni nourriture, ni carburant. Tout est fermé. » Le lendemain, il a déclaré aux troupes israéliennes qu’il avait levé « toutes les contraintes », tout en promettant que « Gaza ne reviendra pas à ce qu’elle était avant. Il n’y aura pas de Hamas. Nous éliminerons tout. » Après le massacre de World Central Kitchen, Giora Eiland, un ancien général de Tsahal qui serait un conseiller du ministre de la Défense, a écrit le même mois que : « Afin de rendre le siège efficace, nous devons empêcher les autres de fournir de l’aide. » à Gaza. »

Pourquoi ces mots n’ont-ils pas, à eux seuls, façonné toute la couverture médiatique et la compréhension de l’attaque israélienne ? L’homme à la tête de l’armée israélienne a déclaré publiquement au monde que son État affamerait la population de Gaza – et la priverait des éléments essentiels à la vie. Il a déclaré que l’armée israélienne bénéficierait d’une impunité totale. Ce ne sont pas des extraits de documents divulgués : il est simplement sorti et a tout dit, devant la caméra. Pourtant, nos dirigeants politiques et la plupart des médias agissent comme si nous vivions dans un univers parallèle dans lequel de telles déclarations génocidaires n’étaient pas pertinentes, et au mieux nous pouvons discuter de la question de savoir si l’attaque militaire d’Israël est « proportionnée », là où nous pouvons accepter de ne pas être d’accord. Alors, lorsque l’on réfléchit à la façon dont ces travailleurs humanitaires ont été massacrés, rappelez-vous les paroles de Gallant.

En octobre dernier, j’avais écrit une chronique intitulée « Israël est clair sur ses intentions à Gaza – les dirigeants du monde ne peuvent pas prétendre qu’ils ignorent ce qui s’en vient ». Cela ne nécessitait aucune perspicacité particulière, aucune magie prophétique. Il suffisait d’écouter ce que les dirigeants et les responsables israéliens disaient qu’ils allaient faire, ce qu’ils ont fait à la lettre.

Regardez où nous en sommes maintenant. Vous êtes témoin de ce que un ancien haut responsable de l’ONU a décrit comme « probablement le taux de meurtres le plus élevé parmi tous les militaires tuant quelqu’un depuis le génocide rwandais de 1994 ». L’un des plus grands crimes de notre époque, et il était entièrement prévisible, et il avait été prédit.

Alors que la culpabilité de ceux qui sont complices de cette frénésie de massacres devient impossible à réprimer, certains vont tout simplement redoubler d’efforts, se dirigeant vers des endroits toujours plus sombres, hurlant que les véritables extrémistes sont ceux qui s’opposent à cette boucherie. D’autres déploieront la stratégie d’un responsable américain qui déclarait début novembre : « Si cela tourne vraiment mal, nous voulons pouvoir rappeler nos déclarations passées », une référence aux lamentations les plus légères et les plus futiles au milieu d’une connivence écrasante.

Dès le début, les Britanniques a massivement soutenu un cessez-le-feu, un consensus public que les vastes manifestations dans nos rues représentaient fidèlement – ​​c’est pourquoi ces actions ont été si diabolisées. Alors que trois Britanniques s’ajoutent au bilan de dizaines de milliers de Palestiniens – et que le gouvernement britannique aurait supprimé les conseils juridiques – Israël commet des crimes de guerre – ils devraient enfin être écoutés. Il doit y avoir un embargo immédiat sur les armes et des sanctions contre Israël, sans parler de mettre un terme au soutien déclaré au massacre. Ensuite viendra la responsabilité, car sans responsabilité, ces horreurs se répéteront encore et encore.

• Owen Jones est chroniqueur au Guardian

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.