Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’Union européenne a condamné mercredi (3 avril) l’attaque contre une installation diplomatique iranienne à Damas le 1er avril, ainsi que les victimes signalées.
Des avions militaires israéliens présumés ont bombardé le consulat iranien en Syrie lundi 1er avril, dans une frappe qui, selon l’Iran, a tué sept de ses conseillers militaires, dont trois hauts commandants, et qui a marqué une escalade majeure dans la guerre entre Israël et ses adversaires régionaux.
« Dans cette situation régionale très tendue, il est impératif de faire preuve de la plus grande retenue. Une nouvelle escalade dans la région n’est dans l’intérêt de personne », a déclaré le porte-parole du service diplomatique de l’UE.
« Le principe de l’inviolabilité des locaux et du personnel diplomatiques et consulaires doit être respecté dans tous les cas et en toutes circonstances conformément au droit international », ajoute le communiqué, qui ne fait aucune mention d’Israël.
À New York, la France, membre de l’UE, faisait partie de ceux qui ont bloqué une déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU qui aurait imputé la responsabilité à Israël.
Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France se sont opposés mercredi à un texte rédigé par la Russie dans une déclaration du Conseil de sécurité de l’ONU qui aurait condamné l’attaque, que Téhéran a imputée à Israël, l’allié de Washington.
La Russie a publié une déclaration affirmant que « de telles actions agressives de la part d’Israël sont absolument inacceptables et doivent cesser ».
#Nebenzia: Nous condamnons dans les termes les plus fermes l’attaque israélienne contre le Consulat de la République Islamique de #L’Iran à Damas. Nous considérons comme catégoriquement inacceptable toute attaque contre les installations diplomatiques, dont l’inviolabilité est garantie par les Conventions de Vienne de 1961 et 1963. pic.twitter.com/p6SOmZ6cmi
– La Russie aux Nations Unies (@RussiaUN) 2 avril 2024
Les déclarations à la presse du conseil composé de 15 membres doivent être approuvées par consensus. Des diplomates ont déclaré que les États-Unis, soutenus par la France et la Grande-Bretagne, ont déclaré à leurs collègues du Conseil que de nombreux faits sur ce qui s’était passé lundi à Damas restaient flous et qu’il n’y avait pas de consensus parmi les membres du Conseil lors d’une réunion de mardi.
« Cela illustre clairement les doubles standards employés par la « troïka » occidentale et leur approche réelle, plutôt que déclarative, de la légalité et de l’ordre dans le contexte international », a déclaré l’ambassadeur adjoint de la Russie à l’ONU, Dmitri Polyanskiy, dans un article sur X.
Le Conseil de sécurité de l’ONU a publié dans le passé des déclarations condamnant les attaques contre des locaux diplomatiques.
Les États-Unis affirment qu’ils n’ont pas confirmé le statut du bâtiment frappé à Damas, mais qu’ils seraient inquiets s’il s’agissait d’une installation diplomatique.
Israël n’a pas revendiqué la responsabilité de l’attaque, qui a détruit un bâtiment consulaire adjacent au complexe principal de l’ambassade, tuant sept membres des Gardiens de la révolution iraniens.
L’Iran a accusé Israël de violer la Charte fondatrice de l’ONU et le droit international, et a également cité plusieurs conventions.
La Convention de Vienne de 1961 régissant les relations diplomatiques et la Convention de Vienne de 1963 sur les relations consulaires définissent les locaux comme des bâtiments, parties de bâtiments et terrains – quel que soit leur propriétaire – utilisés aux fins de la mission diplomatique ou consulaire, y compris le chef de la mission diplomatique.
Ces conventions stipulent que les locaux diplomatiques ou consulaires « sont inviolables ». Mais ils affirment également que les locaux ne doivent « pas être utilisés d’une manière incompatible » avec les fonctions diplomatiques et consulaires.
L’Iran a également cité la Convention de 1973 sur la prévention et la répression des infractions contre les personnes jouissant d’une protection internationale, y compris les agents diplomatiques – suggérant que les personnes tuées étaient couvertes par ces règles.
(Avec reportage supplémentaire de Georgi Gotev)
