[ad_1]
New York Les politiciens mènent la phase chaude de la campagne électorale américaine via les réseaux sociaux tels que Facebook, Twitter ou Tiktok. Cependant, les plateformes ont du mal à enrayer la haine, les discours de haine et la désinformation. Y a-t-il un risque de phase chaude juste après l’élection ?
Mardi, les électeurs voteront aux majorités dans les deux chambres du Congrès. Selon les sondages, le Parti républicain pourrait fortement croître dans les soi-disant midterms et ainsi paralyser politiquement le président Joe Biden pour le reste de son mandat.
Lors des dernières élections aux États-Unis, les plateformes numériques ont été utilisées à mauvais escient pour diffuser des masses de fausses informations. Cette fois, les entreprises ont juré d’être mieux préparées.
Cependant, selon un sondage, 62% de la population pensent que la démocratie dans leur pays est menacée par la désinformation. 53% des Américains pensent que les campagnes de désinformation et de désinformation pourraient empêcher les gens de voter. C’est ce qui ressort d’une enquête commandée par la société NordVPN, qui est à la disposition du Handelsblatt.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
De plus, seulement 79 % des électeurs républicains déjà inscrits sont certains ou très certains que les votes exprimés sont comptés avec précision. Il y a deux ans, en octobre 2020, il était de 92 %. Dans le cas des démocrates, en revanche, la confiance des électeurs a même augmenté : de 90 à 95 %. C’est ce que montrent les données du Pew Research Center.
Les opérateurs de plateforme répondent aux préoccupations par des mesures similaires qu’ils ont déjà prises les années précédentes.
La marge de manœuvre politique du président américain pourrait être réduite.
(Photo: dpa)
Le métagroupe, par exemple, supprime les fausses informations sur le processus électoral et les appels à la violence trouvés sur ses plateformes telles que Facebook et Instagram. De plus, les nouvelles publicités politiques et les publicités décourageant le vote n’étaient pas autorisées dans la semaine précédant le jour du scrutin. Le lobbyiste en chef du méta, Nick Clegg, a déclaré: « Nous avons des centaines d’employés dans plus de 40 équipes travaillant sur les intermédiaires. »
>> Lire ici: Les élections de mi-mandat pourraient plonger les États-Unis dans le chaos – dans le pire des cas, une crise constitutionnelle se profile
Tiktok et Youtube suppriment également les contenus extrémistes et la désinformation. « Nous resterons vigilants avant, pendant et après le jour du scrutin », a annoncé la dirigeante de YouTube, Leslie Miller. Les sources sur les sujets de campagne électorale qui sont classées comme dignes de confiance sont mises en évidence sur la plateforme.
Twitter interdit les fausses informations et fournit des tweets insultants avec des liens vers des contenus crédibles, la publicité électorale est totalement interdite. De plus, les algorithmes ne doivent pas agir comme des amplificateurs. Mais on ne sait pas si ces mesures s’appliqueront toujours après le rachat par le milliardaire technologique Elon Musk.
Par exemple, il y a une semaine, Twitter a suspendu l’accès de certains employés aux outils internes de modération de contenu et d’application des politiques, limitant ainsi la capacité des employés à lutter contre la désinformation préélectorale. Cela a été rapporté par Bloomberg News. Après des critiques publiques, Musk a déclaré qu’il souhaitait lever les restrictions. Cependant, on ne sait pas si cela s’est produit.
Les mesures prises par les géants de la technologie sont inégales : dans une expérience, un groupe de l’Université de New York a testé 20 publicités avec de fausses informations sur Facebook, Tiktok et YouTube dans des États assiégés comme l’Arizona et la Géorgie. Seul YouTube s’en est bien sorti, Facebook moins bien et Tiktok a laissé passer 90% des publicités avec de fausses informations.
« C’est en fait un domaine très déroutant car il n’y a pas de réglementation, pas de normes que ces entreprises doivent suivre », a déclaré Katie Harbath à la radio publique NPR. « Ils prennent tous les décisions qu’ils jugent les meilleures pour eux et pour leur entreprise. » Harbath est un ancien directeur des politiques de campagne chez Facebook.
Attention aux réactions après le résultat de l’élection
Cependant, le véritable test pour les plateformes numériques pourrait être juste après les élections. L’Institut pour le dialogue stratégique a mis en garde contre les attaques violentes – en particulier par des extrémistes de la droite politique. De nombreux candidats du Parti républicain se sont pratiquement soumis à ces extrémistes, a averti l’institut.
Après sa défaite à l’élection présidentielle de 2020, Donald Trump a affirmé que la victoire électorale lui avait été volée. Les plateformes veulent désormais être mieux préparées à de fausses déclarations comparables. Le dirigeant de YouTube, Miller, a déclaré: « À partir du jour du scrutin, les gens verront le contexte contextuel sous les vidéos et en haut des résultats de recherche liés aux élections de mi-mandat. »
Le méta-lobbyiste Clegg a annoncé un accent particulier sur les attaques possibles contre les travailleurs électoraux. « Nous investissons dans la détection proactive des menaces », a déclaré Clegg.
Cependant, les grandes plateformes ne sont pas les seules à décider de la perception de l’élection. Un autre facteur de diffusion d’informations erronées sont les plateformes alternatives telles que Parler, Trumps Truth Social ou Gettr.
Selon les chiffres du « New York Times », au moins 69 millions d’utilisateurs se sont rassemblés sur de telles plateformes afin d’éviter la prétendue « censure » des géants de la tech comme Twitter ou Facebook. Là aussi, il est décidé si l’élection se terminera par la violence.
Suite: Le gouvernement américain a fait d’Elon Musk un grand – maintenant il devient trop puissant pour eux.
[ad_2]
Source link -48