Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Rishi Sunak est confronté à une « révolte grise » après qu’un sondage a révélé que plus de la moitié des électeurs plus âgés pensaient que le budget du mois dernier avait laissé les retraités dans une situation pire.
Une enquête Savanta a révélé que, parmi les personnes âgées de plus de 55 ans, plus d’une personne sur deux (52 pour cent) pensait que les dernières actions du chancelier Jeremy Hunt n’avaient pas changé les retraités.
Dans cette tranche d’âge, une personne sur cinq (21 pour cent) a même déclaré que les plans fiscaux et de dépenses de M. Hunt avaient laissé les retraités « dans une bien pire situation ».
Des signes inquiétants sont également apparus pour les conservateurs à l’approche des élections générales.
Quatre sur 10 (42 %) de ceux qui ont soutenu les conservateurs aux élections générales de 2019 ont convenu que les retraités avaient été moins bien lotis par le budget.
Et parmi ceux qui pensaient que le budget avait fragilisé la situation des retraités, un sur six (16 pour cent) a déclaré que cela les rendrait moins susceptibles de voter pour les conservateurs.
Une enquête Savanta révèle que, parmi les personnes âgées de plus de 55 ans, plus d’une personne sur deux (52 %) estime que les dernières actions du chancelier Jeremy Hunt ont laissé les retraités à court de change.
Dans le même groupe d’âge, une personne sur cinq (21 %) a même déclaré que les projets d’impôts et de dépenses de M. Hunt dans le budget du mois dernier avaient laissé les retraités « bien pire ».
Cela intervient après que de nouvelles recherches ont révélé que jusqu’à 1,6 million de retraités supplémentaires devraient être contraints de payer des impôts sur le revenu d’ici quatre ans en raison du raid « furtif » de M. Sunak et de M. Hunt.
En 2021, alors qu’il était chancelier, M. Sunak a gelé le seuil de l’abattement personnel exonéré d’impôt – le montant des revenus sur lesquels vous n’avez pas à payer d’impôt – à 12 570 £ pendant quatre ans.
Cela a ensuite été prolongé par M. Hunt de deux ans supplémentaires, jusqu’en 2027/28, date à laquelle il est entré au Trésor.
Dans le cadre de ce que l’on appelle le « frein fiscal », cela signifie que beaucoup plus de Britanniques – y compris les retraités – devront payer de l’impôt sur le revenu au cours des années à venir.
Une nouvelle étude de la Bibliothèque de la Chambre des communes a estimé le nombre de contribuables à revenus supplémentaires âgés de 66 ans et plus dans les années à venir, en raison du gel du seuil des allocations personnelles, par rapport à si le seuil avait augmenté en fonction de l’inflation depuis 2021.
Sans le gel par M. Sunak et M. Hunt du seuil de l’allocation personnelle, celui-ci serait passé à 15 220 £ en 2024/25, 15 510 £ en 2025/26, 15 740 £ en 2026/27 et 15 990 £ en 2027/28.
Les derniers chiffres du ministère du Travail et des Retraites montrent que 12,7 millions de personnes reçoivent la pension de l’État, qui augmente de 8,5 pour cent ce mois-ci dans le cadre du « triple verrouillage » pour la porter à 221,20 £ par semaine.
Sans le gel par M. Sunak et M. Hunt du seuil de l’allocation personnelle, celui-ci serait passé à 15 220 £ en 2024/25, 15 510 £ en 2025/26, 15 740 £ en 2026/27 et 15 990 £ en 2027/28.
Une nouvelle recherche de la Bibliothèque de la Chambre des communes a montré l’impact probable sur les retraités du gel du seuil d’allocation personnelle depuis 2021.
M. Hunt a risqué la réaction des retraités contre son budget le mois dernier après avoir choisi de concentrer les réductions d’impôts sur les travailleurs avec une nouvelle réduction de 2 pence de l’assurance nationale.
En favorisant l’assurance nationale plutôt que l’impôt sur le revenu, on estime que M. Hunt a laissé aux retraités contribuables un coup dur collectif de 8 milliards de livres sterling.
En effet, les retraités ne bénéficient pas des réductions de l’assurance nationale, mais sont affectés par la décision de la chancelière de geler les seuils d’imposition sur le revenu.
Selon la Resolution Foundation, cela signifie que les huit millions de retraités contribuables – soit environ les deux tiers de tous les retraités – verront leurs impôts augmenter en moyenne de 1 000 £.
Les Libéraux-Démocrates ont prévenu qu’un retraité type paierait un total de 3 134 £ d’impôts « furtifs » au cours des cinq prochaines années en raison de la décision du gouvernement de geler les seuils d’imposition sur le revenu.
Sarah Olney, députée et porte-parole du parti au Trésor, a déclaré : « Il y aura une révolte grise aux prochaines élections après les hausses d’impôts budgétaires sur les retraités.
« Ces hausses d’impôts conservatrices ont amené un coupe-boulon à la « triple serrure ».
« Non content d’augmenter les impôts des travailleurs, Jeremy Hunt estime désormais que les retraités devraient également subir les conséquences économiques.
« Personne ne se trouve dans une meilleure situation à cause du chaos économique conservateur, qui a provoqué une spirale des hypothèques et des impôts. Ils ont demandé sans vergogne au public britannique de payer pour leur flagrante incompétence économique.
« La Grande-Bretagne a désespérément besoin d’élections générales pour chasser ces vandales économiques du pouvoir. Il est temps que quelqu’un défende les intérêts des retraités aux prises avec des difficultés.
Savanta a interrogé 2 041 adultes britanniques en ligne entre 8 et 10 ans. et 11 Mars.