Customize this title in frenchIsraël a peut-être déclenché une guerre éternelle à Gaza

Après six mois d’attaques incessantes contre Gaza, Israël n’est toujours pas plus proche de la victoire qu’il ne l’a été à aucun moment depuis octobre de l’année dernière.

On ignore si elle a des projets pour l’enclave au-delà des combats, alors que plus de 33 000 personnes, en majorité des femmes et des enfants, sont mortes.

Plus de 75 000 personnes ont été blessées et la majeure partie de la population a été déplacée.

Quelque 1,5 million de personnes déplacées ont trouvé refuge dans la ville de Rafah, la plus méridionale, dont l’avenir reste incertain face aux bombardements israéliens constants et aux menaces d’invasion terrestre.

Pendant ce temps, Israël, qui affirme avoir tué quelque 12 000 combattants parmi des dizaines de milliers de morts, profite de sa prétendue présence pour persévérer.

Que veut Israël ?

Au-delà de cette attaque, ce qu’Israël veut à Gaza reste flou, et il n’existe pas de consensus palestinien, international ou israélien sur qui administrerait l’enclave à l’avenir.

Les forces israéliennes, dont les effectifs ont été considérablement réduits depuis le déploiement massif du début de la guerre – avec une seule brigade signalée comme étant présente dans le sud de Gaza – ont eu du mal à prendre et à conserver le contrôle d’un territoire sillonné par des kilomètres de tunnels inconnus qui permettent aux combattants palestiniens de se déplacer. et l’accès.

Des zones telles que l’hôpital al-Shifa, qui a été pris d’assaut une deuxième fois à la mi-mars après que les Israéliens ont affirmé l’avoir fouillé et vidé en novembre.

Entre autres zones qu’elle prétend avoir « débarrassées des terroristes », l’armée israélienne est revenue notamment dans le quartier de Zeitoun dans la ville de Gaza, le camp de réfugiés de Shati et la ville de Beit Hanoon.

Les combattants du Hamas, aidés par ce qui semble être un réseau de tunnels toujours fonctionnel, qui, selon un responsable des renseignements occidentaux à la BBC en février, semblait avoir été réduit d’un tiers seulement, ont forcé les forces israéliennes à se lancer dans une poursuite meurtrière à travers l’enclave.

Le nombre actuel de troupes contraste fortement avec les 360 000 réservistes mobilisés pour contrer l’attaque du 7 octobre menée par le Hamas contre Israël, qui a vu 1 139 personnes, en majorité des civils, tuées et 250 emmenées en captivité à Gaza.

Que peut se permettre Israël ?

Retourner à Gaza en nombre suffisant pour prouver son efficacité serait coûteux. Après l’appel à l’intervention initiale à Gaza, l’économie israélienne a reculé de 7 pour cent alors que la guerre privait les travailleurs de leur emploi.

En outre, la possibilité d’un nouveau front s’ouvrant à la frontière nord d’Israël avec le groupe basé au Liban, le Hezbollah, avec lequel il entretient des échanges de tirs constants, reste une possibilité.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu définit les objectifs de la guerre comme la défaite du Hamas et la libération d’un nombre indéterminé de prisonniers israéliens restants.

Un sondage d’opinion mené pendant le bref cessez-le-feu de décembre a suggéré une augmentation du soutien au Hamas à travers Gaza, ainsi qu’un rejet clair du candidat préféré de l’Occident pour administrer toute colonie d’après-guerre à Gaza : le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas.

Israël sera probablement « confronté à une résistance armée persistante du Hamas dans les années à venir, et l’armée aura du mal à neutraliser l’infrastructure souterraine du Hamas, qui permet aux insurgés de se cacher, de reprendre des forces et de surprendre les forces israéliennes », ont déclaré les États-Unis à propos de la situation dans leur rapport Menace. Bilan en mars.

« Je ne sais pas s’il s’agit autant du soutien au Hamas que de celui qui riposte », a déclaré Baraa Shiban, chercheur associé au Royal United Services Institute, faisant référence aux Palestiniens répondant au Hamas comme un groupe de résistance plutôt que comme un groupe politique. entité.

Pendant ce temps, les habitations et les infrastructures vitales de Gaza sont en ruines, avec 84 pour cent des établissements de santé de Gaza endommagés ou détruits, et un manque d’électricité et d’eau pour faire fonctionner ceux qui restent, a indiqué un rapport de la Banque mondiale au début du mois.

Selon le même rapport, le coût des dommages infligés à Gaza s’élevait à 18,5 milliards de dollars, soit 97 % du produit intérieur brut (PIB) combiné de Gaza et de la Cisjordanie occupée en 2022.

« La reconstruction va coûter des milliards », a déclaré Boaz Atzili, professeur agrégé à l’Université américaine de Washington, DC, depuis le sud d’Israël.

« Je ne ressens aucun appétit pour cela en Israël. Il est possible que certains pays du Golfe y contribuent, mais ils voudront voir une sorte de règlement politique durable, même s’il ne s’agit que d’une administration technocratique, pour ne pas se retrouver ici. »

Pourquoi Israël planifierait-il l’avenir de Gaza ?

Il semble y avoir un consensus international sur le fait qu’Israël sera impliqué sous une forme ou une autre dans l’avenir de Gaza, une fois que son assaut contre l’enclave assiégée aura pris fin.

« Il n’y a pas de véritable plan pour Gaza », a déclaré Baraa Shiban du Royal United Service Institute (RUSI). « Israël avait juste besoin de répondre avec force aux [Hamas-led] du 7 octobre et maintenir ce récit, ce qu’il a eu du mal à faire.

« D’une manière générale, l’opinion politique en Israël semble se diviser en trois catégories. Premièrement, il y a le point de vue de Netanyahu, qui consiste simplement à se débarrasser du Hamas et à libérer les otages.

« Deuxièmement, il y a ceux qui voudraient occuper et administrer Gaza.

« Enfin, il y a un groupe qui voudrait exercer une telle pression sur la population palestinienne que cela se répercute sur le Sinaï. [breaching Egypt’s border].»

Plusieurs personnes au sein du gouvernement de Netanyahu ont proposé des « plans » pour Gaza « pour le lendemain ».

En janvier, le ministre de la Défense Yoav Gallant a publié une vague proposition visant à créer un groupe multinational dirigé par les États-Unis et supervisant une administration civile de quelques « notables palestiniens » – probablement les chefs des familles puissantes qui ont émergé du chaos de la guerre.

Le plan de Gallant a déclenché des projets rivaux au sein du cabinet, certains proposant la colonisation de Gaza et, ensemble, brouillant les eaux, en disant autant sur l’unité politique d’Israël que sur l’avenir de Gaza.

En février, Netanyahu a publié son propre plan d’une page et demie, proposant la fermeture complète de la frontière sud de Gaza avec l’Égypte, ainsi que la refonte de l’administration civile et de l’éducation de Gaza.

Le plan de Netanyahu a suscité de vives critiques de la part d’autres États, notamment de l’Égypte, des Émirats arabes unis et des États-Unis.

Face au carnage infligé à Gaza, à la catastrophe humanitaire croissante et à une famine imminente, peu de plans reflètent la réalité de la population de Gaza : la plupart ont perdu des êtres chers et font face à la perspective de la famine en plus des ravages physiques et psychologiques. d’une guerre qui ne semble pas près de s’arrêter.

« S’il est vrai que Netanyahu aimerait prolonger le conflit pour en faire une guerre éternelle », a poursuivi Atzili, « il est également vrai que [Hamas leader] Yahya Sinwar le ferait aussi. Ni l’un ni l’autre n’ont intérêt à faire face aux conséquences de leurs actes.

Aucun sondage de suivi n’a été mené sur le soutien au Hamas alors que Gaza a subi des séries successives d’attaques israéliennes qui ont détruit au moins 62 pour cent des maisons, l’équivalent de 290 820 unités d’habitation, détruites, avec plus d’un million de personnes sans abri, selon le Banque mondiale.

En attendant, sans aucun moyen d’occuper l’enclave, ni aucun objectif de guerre clair et convenu en vue, Israël n’aura d’autre choix que de poursuivre son attaque contre Gaza, et des millions de Palestiniens en paieront le prix.