Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- L’OTAN devrait accueillir de nouveaux membres de la région Asie-Pacifique, déclare l’amiral à la retraite de la marine américaine, James Stavridis.
- Stavridis a suggéré de recruter des pays comme l’Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud.
- Une OTAN plus large est nécessaire, compte tenu des crises géopolitiques actuelles telles que la guerre entre la Russie et l’Ukraine, a déclaré Stavridis.
L’alliance militaire de l’OTAN devrait envisager d’élargir sa composition pour inclure des pays de la région Asie-Pacifique comme le Japon et la Nouvelle-Zélande, a déclaré un ancien commandant suprême allié de l’OTAN.
« L’OTAN devrait penser à recruter quelques nouveaux membres en dehors de ses frontières traditionnelles », a écrit lundi l’amiral à la retraite de l’US Navy, James Stavridis, dans une tribune à Bloomberg.
Stavridis a été chef de l’alliance militaire de 2009 à 2013. Avant cela, il a été commandant du Commandement Sud des États-Unis de 2006 à 2009, où il a supervisé les opérations militaires en Amérique latine.
L’élargissement de l’adhésion à l’OTAN, écrit Stavridis, était une réponse nécessaire aux conflits en cours au Moyen-Orient, à la guerre entre la Russie et l’Ukraine, aux tensions entre les États-Unis et la Chine et au différend territorial en mer de Chine méridionale.
Dans son article d’opinion, Stavridis a suggéré de recruter des pays d’Asie-Pacifique « qui partagent la vision de l’alliance en matière de liberté, de démocratie, de liberté et de droits de l’homme ». Cette liste d’alliés potentiels comprend des pays comme l’Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud.
En outre, des pays d’Asie du Sud-Est comme les Philippines, la Thaïlande et Singapour pourraient également être impliqués en raison de leurs liens avec les États-Unis, a écrit Stavridis.
Cela dit, Stavridis a reconnu les difficultés liées à « l’expansion géographique de l’OTAN pour inclure un groupe de démocraties asiatiques ».
En plus de gérer les « différences culturelles, linguistiques et géographiques », Stavridis a noté qu’un plus grand nombre de membres rendrait « encore plus difficile l’obtention d’un large consensus sur une mission donnée ».
« Je dirais que les défis et les avantages semblent à peu près équilibrés, mais étant donné les obstacles pratiques et politiques, il est probablement trop tôt pour envisager une OTAN mondiale », a écrit Stavridis.
« Mais il existe peut-être une voie médiane, qui pourrait impliquer des relations plus formalisées entre l’alliance et les démocraties asiatiques », a-t-il ajouté, suggérant des arrangements tels que « des garanties de sécurité clairement articulées » et « l’achat conjoint de systèmes d’armes avancés ».
Certes, l’OTAN a déjà étendu ses efforts de sensibilisation à l’Asie. Depuis 2022, le Japon et la Corée du Sud participent aux sommets annuels de l’alliance militaire.
L’année dernière, l’OTAN aurait envisagé de créer un bureau de liaison au Japon. Ce projet a toutefois échoué suite à l’opposition du président français Emmanuel Macron.
Les ouvertures de l’alliance militaire envers l’Asie semblent avoir suscité la colère de pays comme la Chine, dont le ministère de la Défense a accusé l’OTAN d’être une « machine de guerre ambulante ».
« Ces dernières années, l’OTAN s’est rapprochée de la région Asie-Pacifique et a utilisé la « menace chinoise » inexistante comme excuse pour faire avancer la confrontation entre les blocs, ce qui constitue une menace pour la sécurité régionale », a déclaré le porte-parole du ministère chinois de la Défense, Wu Qian, à propos de l’OTAN. conférence de presse en janvier.
Interrogé pour commentaires, un responsable de l’OTAN a déclaré à BI que l’alliance ne prévoyait pas d’accueillir de nouveaux membres asiatiques.
« Il n’est pas prévu d’étendre l’OTAN au-delà de la zone de l’Atlantique Nord, mais l’Alliance approfondit ses liens avec ses partenaires de l’Indo-Pacifique, notamment en matière de technologie, de cybermenaces et de menaces hybrides ainsi que de soutien à l’Ukraine », a déclaré le représentant de l’OTAN à BI. .