Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le général a déclaré au Parlement que les forces russes sont jusqu’à 10 fois plus nombreuses que les soldats de Kiev sur les champs de bataille à l’est.
Le parlement ukrainien a adopté un projet de loi visant à réviser la manière dont l’armée recrute des civils, dans le but d’augmenter son nombre de soldats, plus de deux ans après l’invasion à grande échelle de la Russie.
Le projet de loi, qui abandonnait une série de sanctions draconiennes pour esquive qui avait suscité l’indignation du public, a été soutenu par les forces armées.
Avant l’adoption du projet de loi jeudi, un général a déclaré au Parlement que la Russie comptait jusqu’à 10 fois plus de soldats que l’Ukraine sur les champs de bataille à l’est.
« Adoptez cette loi et les forces armées ukrainiennes ne vous décevront pas, ni vous ni le peuple ukrainien », a déclaré le général Yuriy Sodol aux parlementaires.
« Nous maintenons nos défenses avec nos dernières forces », a-t-il déclaré alors que les législateurs se levaient et applaudissaient plus d’une douzaine de commandants présents à la session.
Les analystes militaires ont déclaré que les forces armées ukrainiennes devaient résoudre de graves problèmes de main-d’œuvre et de pénurie d’obus d’artillerie à mesure que les forces russes, mieux équipées, progressaient dans l’est.
« L’ennemi est sept à dix fois plus nombreux que nous. Nous manquons de main-d’œuvre », a déclaré Sodol, qui commande les forces ukrainiennes dans les régions de Kharkiv, Donetsk et Luhansk, dans l’est de l’Ukraine.
Le projet de loi a été adopté avec une majorité de 283 voix sur les 450 membres du parlement, a écrit Yaroslav Zhelezniak, député du parti Holos, sur l’application de messagerie Telegram.
Le projet de loi doit encore être signé par le président Volodymyr Zelensky avant de devenir loi.
Suppression des pénalités pour esquive
La législation vise à donner à l’armée une meilleure indication du nombre de personnes qu’elle peut appeler et de l’endroit où elles se trouvent.
Le projet de loi donne aux hommes ukrainiens 60 jours pour mettre à jour leurs données personnelles auprès des autorités militaires. Jusqu’à présent, les bureaux de rédaction devaient s’appuyer sur des données parfois incomplètes et anciennes.
Il supprime également une série de sanctions de grande envergure en cas d’esquive, proposées dans un projet précédent, suscitant l’indignation. Il y a eu des milliers de cas d’esquive pendant la guerre.
Le projet de loi a également supprimé une clause antérieure sur la démobilisation des soldats qui combattaient depuis 36 mois, ce qui signifie que le service militaire en temps de guerre reste illimité.
Le député Oleksandr Fedienko a déclaré que l’adoption du projet de loi enverrait un « message à nos partenaires : nous sommes prêts à reprendre notre territoire et nous avons besoin d’armes ». L’Ukraine est aux prises avec un ralentissement de l’assistance militaire occidentale.
Maksym Zhorin, commandant adjoint de la 3e brigade d’assaut ukrainienne, a déclaré que la loi ne conduirait pas à des « miracles » sur le champ de bataille. « Cela apportera sans aucun doute un peu plus d’ordre et de systématique en général à la question de la mobilisation », a-t-il déclaré à la télévision, ajoutant que cela ne résoudrait pas tous les problèmes.
« Personnellement, je rendrais les choses beaucoup plus dures et je continuerais également à abaisser l’âge de la conscription. »
La semaine dernière, Zelensky a promulgué une loi distincte visant à abaisser l’âge de la conscription de 27 à 25 ans. Le Parlement examine un autre projet de loi visant à permettre aux condamnés purgeant des peines avec sursis de combattre dans l’armée. La députée Mariana Bezuhla a critiqué le projet de loi sur Facebook, déclarant : « Ils l’ont rendu aussi doux et déroutant que possible, et des mois ont été perdus. »
Il a fallu plusieurs mois au Parlement pour soumettre le dernier projet de loi au vote final cette semaine, les hommes politiques s’accusant mutuellement d’avoir rédigé des amendements mal formulés et de manquer de volonté politique pour approuver des changements impopulaires.
Plus de 4 000 amendements ont été déposés après la première lecture en février. Les députés ont rejeté la plupart des amendements et ont considérablement édulcoré les propositions initiales sur les sanctions à l’encontre de ceux qui tenteraient de se soustraire au projet.