Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’analyste juridique de Fox News, Gregg Jarrett, a rejoint « Fox & Friends » jeudi pour briser les attaques juridiques « politiquement motivées » contre l’ancien président Trump après qu’un tribunal de New York a rejeté sa troisième tentative visant à retarder son procès secret.
LA COUR D’APPEL DE NEW YORK REFUSE LA MOTION DE TRUMP VISANT À RETARDER LE PROCÈS HUSH-MONEY, PRÉPARANT LA SÉLECTION DU JURY POUR LA SEMAINE PROCHAINE
GREG JARRETT : Trump se bat pour un procès équitable et un jury impartial. C’est son droit constitutionnel en vertu du sixième amendement. Mais à Manhattan, comme vous le dites, les dés sont contre lui. Vous avez un juge partial, un jury dominé par des New-Yorkais qui détestent Trump. Il a raison, je pense, d’exiger que le juge du procès se récuse parce que sa fille adulte a un intérêt direct dans le cas de son père. Elle dirige un cabinet de conseil démocrate qui a sollicité des dizaines de millions de dollars en citant le cas de son père. Elle a un intérêt financier dans le résultat. Et selon les règles éthiques, cela constitue un conflit d’intérêts disqualifiant. Et l’autre défi de Trump repose sur l’immunité, qui est bien entendu en cours d’examen par la Cour suprême des États-Unis. Certaines des allégations et des preuves portées contre lui dans l’affaire de New York ont eu lieu alors qu’il était président. Pourquoi ne pas attendre que la Haute Cour tranche sur cette question ? Les plaidoiries auront lieu dans quelques semaines seulement, mais on se précipite pour condamner Trump avant les élections.
…
Ils sont inconscients. Et je pense qu’ils sont illusoires. Ces actes d’accusation ont tous un dénominateur commun. Ils sont politiquement motivés et les Américains voient cela pour ce que c’est : un abus de notre système juridique destiné à interférer dans l’élection présidentielle. Mais les sondages montrent que cela se retourne contre nous. solidifier le soutien de Trump. Et les électeurs le voient réellement comme un méchant – pas plutôt comme un méchant, mais comme une victime d’ennemis politiques sans scrupules qui transforment la loi en arme.
Une cour d’appel de New York a rejeté la requête de Trump retarder son procès sur des accusations découlant de l’enquête sur les paiements secrets du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
L’ancien président et candidat républicain présumé à l’élection présidentielle de 2024 a cherché à retarder le procèsqui devrait commencer par la sélection du jury le 15 avril. Il a également cherché à modifier le lieu du procès – en demandant qu’il soit éloigné de New York.