Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Rishi Sunak fait face à des pressions multipartites pour interdire le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien en tant que groupe terroriste après l’attaque de Téhéran contre Israël ce week-end.
Le secrétaire fantôme à la Défense, John Healey, et l’ancien chef conservateur Iain Duncan Smith ont accusé le gouvernement d’être lent à agir face aux preuves d’un risque croissant pour les intérêts du Royaume-Uni.
Les ministres auraient étudié la question, mais certains ont soutenu au sein du gouvernement que les services de sécurité devaient maintenir des points de contact avec les autorités iraniennes.
Healey a déclaré que la menace pesant sur le Royaume-Uni de permettre au CGRI d’opérer devrait être suffisante pour que le gouvernement suive le gouvernement américain en interdisant l’organisation.
Il a déclaré : « Cela fait maintenant plus d’un an que nous soutenons que les Gardiens de la révolution iraniens, qui étaient à l’avant-garde de l’attaque iranienne, devraient être proscrits dans ce pays. Il est responsable ; c’est la pointe de la menace que l’Iran représente non seulement pour Israël, mais aussi pour les pays arabes et les intérêts occidentaux dans toute la région.
« C’est la façon dont les Iraniens parrainent et soutiennent des milices militaires violentes qui déstabilisent la région et menacent également d’autres pays. »
Duncan Smith, qui était l’un des 90 députés conservateurs à avoir signé une lettre appelant à une interdiction l’année dernière, a déclaré qu’il comprenait que les États-Unis avaient demandé à Downing Street d’interdire le groupe, qualifiant d’« absurdes » les justifications des ministres pour ne pas le faire. ».
Il a déclaré au Guardian : « Le gouvernement aurait déjà dû interdire le CGRI. Les États-Unis nous ont demandé de le faire. Les excuses utilisées par le gouvernement sont [firstly] que si le Royaume-Uni interdit le CGRI, il perdra son influence. C’est absurde car nous n’avons clairement aucune influence. [Secondly that] les USA ont besoin de nous comme interlocuteur. Mais les États-Unis ne sont pas d’accord, car ils nous ont déjà demandé d’interdire le CGRI.»
Confronté à la Chambre des Communes par Duncan Smith, le Premier ministre a répondu : « Nous travaillons de toute urgence avec nos alliés pour voir quelles mesures nous pouvons prendre ensemble de manière coordonnée pour dissuader et condamner ce que fait l’Iran. »
Le ministre des Affaires étrangères, David Cameron, a déclaré que le gouvernement étudiait ses options. Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement envisagerait de nouvelles sanctions contre l’Iran, il a répondu à la BBC : « Oui, absolument. Nous avons déjà 400 sanctions contre l’Iran. Nous avons mis en place un tout nouveau régime de sanctions à la fin de l’année dernière, qui s’avère très efficace.
« Nous avons sanctionné le CGRI… dans son intégralité, et nous continuerons d’examiner les mesures supplémentaires que nous pouvons prendre. »
Il a ensuite suggéré qu’un changement d’approche n’était pas imminent, déclarant à LBC que « la police et nos services de renseignement affirment qu’ils ont déjà les pouvoirs nécessaires pour faire face à l’action du CGRI, que ce soit ici ou ailleurs ».
Lorsqu’on lui a demandé à la Chambre des Communes la secrétaire fantôme de l’Intérieur, Yvette Cooper, si le gouvernement interdirait le CGRI, son homologue, James Cleverly, a répondu qu’il ne spéculerait pas.
« Nous surveillons constamment notre réponse à l’Iran et, bien sûr, nous l’avons fait à la lumière des attentats de Wimbledon », a-t-il déclaré. « Mais elle saura également que nous ne spéculons pas sur de futures désignations ou sanctions. »
Le CGRI a été créé après la révolution iranienne de 1979 pour défendre le système islamique du pays et faire contrepoids à l’armée. Elle est devenue une force militaire, politique et économique majeure en Iran, mais ses 190 000 hommes, estimés, agissent également à l’extérieur du pays.
après la promotion de la newsletter
En janvier, le Royaume-Uni a imposé des sanctions à des membres individuels de l’unité 840 du CGRI pour avoir comploté sur le sol britannique l’assassinat de deux présentateurs de télévision de la chaîne d’information Iran International. Le gouvernement avait déclaré à l’époque que ce complot n’était « que le dernier rapport crédible sur la tentative du régime d’intimider ou de tuer des ressortissants britanniques ou des individus liés au Royaume-Uni, avec au moins 15 menaces de ce type ayant eu lieu depuis janvier 2022 ».
Bahreïn, l’Arabie Saoudite, la Suède et les États-Unis ont déjà désigné le CGRI comme organisation terroriste.
Dimanche, Lior Haiat, porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères, a exigé l’interdiction du CGRI comme « prix initial » pour son agression « à grande échelle et sans précédent ».
Dans une lettre adressée lundi au Premier ministre britannique, la présidente du Conseil des députés des Juifs britanniques, Marie van der Zyl, a parlé d’une « menace directe » pour la communauté juive et les dissidents iraniens au Royaume-Uni, tout en louant le rôle joué. de la RAF pour protéger Israël des bombardements iraniens de samedi soir.
La lettre disait : « J’écris également au nom de la communauté juive britannique pour réitérer notre demande que le CGRI – Gardiens de la révolution islamique – du régime iranien soit proscrit en tant qu’organisation terroriste dans son intégralité. Le rôle du CGRI dans le financement, l’armement et la formation d’une multitude de mandataires terroristes, dont le Hamas, le Hezbollah et les Houthis, est clair.
En avril de l’année dernière, 125 députés – dont plus de 90 conservateurs – ont signé une lettre ouverte appelant à l’interdiction de l’organisation. Au sein du gouvernement, le ministre de la Sécurité, Tom Tughendhat, s’est montré favorable à l’interdiction du CGRI, tandis que le ministre de l’Intérieur aurait exprimé des doutes quant à une telle décision.