Tesla recently addressed autonomy concerns regarding its Optimus robots after the We, Robot event. A new video shows Optimus performing tasks like distributing drinks autonomously, though not as interactively as at the event. While some companies boast of their robots’ autonomous capabilities, Tesla emphasizes the importance of confirming such claims. Competitor Unitree markets its G1 robot as a more affordable, portable option, with its lower price and size contributing to its unique abilities.
Dans une récente vidéo publiée après l’événement We, Robot de Tesla, l’entreprise a pris le temps de répondre à des questions concernant le fonctionnement de ses robots Optimus, en réaction à plusieurs rapports suggérant l’assistance humaine durant leurs démonstrations.
Tesla affirme que les robots Optimus ont la capacité d’explorer des environnements de manière autonome. La vidéo présente le robot réalisant une variété de tâches comme la distribution de boissons et de petits sacs, tout en précisant qu’il accomplit ces actions sans aide. On y voit même le robot esquiver un coup de poing d’un homme, un moment qui rappelle une démonstration lors de l’événement We, Robot.
Cependant, des différences notables se dégagent. Dans cette nouvelle vidéo, Optimus ne verse pas de boissons comme il le faisait auparavant ; il se contente de les distribuer. De plus, plutôt que d’interagir avec une foule, le robot s’adresse à des individus dans un cadre contrôlé. Cela laisse penser qu’il peut exécuter certaines tâches de manière autonome dans un environnement lumineux et moins peuplé, mais qu’il pourrait avoir des difficultés dans un cadre plus chaotique.
Le débat autour de l’autonomie des robots suite à l’événement We, Robot souligne l’importance cruciale de cette caractéristique dans le secteur de la robotique. Cela nous offre également l’opportunité de distinguer les faits de la publicité lors de l’analyse des matériels marketing des entreprises de robotique.
En règle générale, lorsque les robots d’une entreprise réussissent à accomplir des tâches de façon autonome, cela devient un point central de leur mise en avant. L’autonomie implique en effet que le robot soit capable de recueillir des informations, de prendre des décisions basées sur ces données, et d’agir en conséquence.
Par exemple, la société 1X a partagé une vidéo montrant ses robots en train d’accomplir plusieurs tâches qu’elle déclare entièrement autonomes. De la même manière, la société Figure a diffusion des clips de son robot Figure 02 réalisant des manipulations de pièces de manière autonome dans une usine.
Il est essentiel de ne pas supposer l’autonomie d’un robot à moins que l’entreprise ne l’affirme clairement. Par ailleurs, un concurrent de Tesla, Unitree, propose sur sa chaîne YouTube des vidéos mettant en avant les performances de son robot humanoïde G1, sans mentionner son autonomie. Ces vidéos se concentrent principalement sur les capacités physiques du robot, sans éclaircissement sur ses modalités de contrôle. Une vidéo du robot Unitree H1 montre ce dernier étant dirigé à distance par un opérateur, et le site officiel d’Unitree précise que le G1 dispose d’un contrôleur manuel. Bien que cela ne signifie pas que le G1 n’aura jamais de fonctionnalités autonomes, cela ne semble pas être l’accent mis dans leur marketing.
Unitree semble vouloir positionner ses robots comme une alternative plus accessible et maniable. Avec un tarif actuel de 16 000 dollars, le G1 est bien moins cher que les 20 000 à 30 000 dollars que Musk espère éventuellement pour Optimus. De plus, le G1 est plus petit et léger, ce qui contribue vraisemblablement à son coût réduit.
La taille réduite du G1 pourrait également lui permettre de réaliser des manœuvres plus dynamiques, comme celles visibles dans ses vidéos promotionnelles, lesquelles le placent dans une catégorie intermédiaire entre le robot Optimus et les performances spectaculaires de HD Atlas de Boston Dynamics.
Pour voir les robots Optimus et G1 effectuer des tâches, visionnez la vidéo intégrée dans cet article.