Conférence climatique à Bakou : Le défi du changement climatique face à nous

Conférence climatique à Bakou : Le défi du changement climatique face à nous

Les attentes pour la conférence climatique à Bakou sont faibles malgré l’urgence de la crise climatique. Les événements météorologiques extrêmes et l’absence d’engagement américain compliquent les efforts mondiaux. L’anxiété climatique augmente, avec un sentiment d’impuissance généralisé. Les experts appellent à une action collective et à des solutions intégrées pour surmonter cette surcharge. Il est crucial de reconnaître les avancées et de s’unir autour d’objectifs clairs pour une transition vers un mode de vie durable, tout en évitant les querelles partisanes.

Les attentes à l’égard de la conférence climatique sont modestes, malgré l’urgence de la crise climatique actuelle. Les événements météorologiques extrêmes révèlent que notre société atteint ses limites, et de nombreuses personnes se sentent dépassées par cette problématique.

Plus de 200 pays se réunissent pour discuter de solutions dans des salles obscures à Bakou lors de cette conférence mondiale sur le climat. Cependant, l’élection de Donald Trump en tant que président des États-Unis a fortement compromis l’espoir d’une politique climatique cohérente et collective. L’absence de l’engagement américain complique les efforts globaux, laissant de nombreux militants et scientifiques du climat dans le doute.

Il est évident que la lutte contre le changement climatique a été mise de côté. Une question cruciale se pose : combien de temps notre société pourra-t-elle continuer à faire face à ces défis ? La réponse scientifique est sans équivoque : pas longtemps.

La conférence climatique débute ce lundi, avec pour objectif de ne pas dépasser un réchauffement de 1,5 degré Celsius.

Les Signes de la Surcharge Climatique

D’après plusieurs sondages, l’anxiété liée au changement climatique est en forte hausse, accompagnée d’un sentiment d’impuissance généralisé. Selon une enquête récente d’Ipos, 75 % des Allemands croient que si l’humanité ne modifie pas rapidement ses comportements, nous sommes en route vers une catastrophe climatique.

« La surcharge n’est jamais un bon terreau pour une action audacieuse », déclare Maja Göpel, chercheuse en transformation. Ce sentiment de surcharge pourrait être l’une des raisons pour lesquelles la question climatique a été écartée. D’après le ARD-DeutschlandTrend, la protection de l’environnement était une priorité lors des élections européennes de 2019, mais a perdu de son importance depuis, passant de 23 % à seulement 14 % cette fois-ci. Même lors des dernières élections régionales, la thématique environnementale n’a pas dominé les débats.

Lors de la précédente élection, la lutte contre le changement climatique était primordiale, alors qu’actuellement, le thème central semble être celui de la sécurité de la paix.

Les Charges Psychologiques de la Crise Climatique

Au-delà des enjeux politiques et sociaux, la crise climatique engendre également des problèmes psychologiques. Le phénomène de « l’anxiété climatique » est devenu de plus en plus courant. Lea Dohm, psychologue spécialisée dans la gestion de cette crise, déclare : « De nombreuses personnes se sentent accablées par la multitude de crises et ne savent plus où porter leur attention. » Ce sentiment peut mener à un évitement des nouvelles ou à un retrait dans la sphère personnelle.

Un Appel à l’Action Collective

La surcharge ressentie par la société face à la crise climatique est une problématique complexe qui requiert des solutions tant individuelles que collectives. Les chercheurs et experts appellent à une approche intégrée. « L’humanité a la capacité d’agir de manière préventive et innovante, sans attendre que les circonstances l’y contraignent », explique Göpel. Elle encourage à ne pas se concentrer uniquement sur les erreurs, mais plutôt à identifier les causes et à agir dans divers secteurs de la société.

Il est également crucial de reconnaître les progrès réalisés dans la lutte contre la crise climatique. À l’approche de la prochaine conférence mondiale, beaucoup espèrent des mesures et des solutions qui propulseront la communauté internationale dans la lutte contre le changement climatique. Toutefois, les sommets précédents ont souvent mené à des déceptions.

Un consensus parmi les chercheurs climatiques, résumé par Helge Gößling de l’Institut Alfred-Wegener à Brême, est que « les combustibles fossiles doivent rester dans le sol. » Pour éviter un changement climatique radical, il est indispensable de laisser de côté le charbon, le pétrole et le gaz. Même si ce message a été entendu à maintes reprises, il demeure d’une importance cruciale.

Le ministre de l’Économie, Habeck, est actuellement engagé dans des discussions pour le climat, avec trois déplacements prévus.

Fatigue et Engagement

Les scientifiques et militants du climat travaillent sans relâche depuis des années. Luisa Neubauer, membre de « Fridays For Future », observe que le mouvement climatique perd de l’adhésion, avec des manifestations qui se font moins nombreuses. Malgré cela, elles continuent à rassembler des dizaines de milliers de personnes et ont eu un impact significatif grâce à leur activisme.

Neubauer ne se laisse pas décourager et espère que la jeunesse ne sera pas submergée par cette surcharge : « Je considérerais cette fatigue comme un instantané. Cela devient problématique lorsque cette surcharge est utilisée politiquement pour éviter de parler du problème. » Cette approche est une erreur.

De nombreuses personnes se sentent accablées par les nouvelles, et le changement climatique semble passer au second plan.

La Nécessité d’une Clarté d’Objectifs

Il est primordial de trouver des solutions qui transcendent les clivages partisans et engagent tous les groupes d’intérêt. Cela enverra un message fort à une population déjà éprouvée. « La politique et l’économie doivent agir de manière urgente », exige Göpel.

« Les querelles partisanes doivent céder la place à une responsabilité collective pour établir des conditions claires en matière d’industrialisation durable et de protection des ressources. » Il est crucial de soutenir les initiatives européennes sur la décarbonisation, l’économie circulaire et la restauration du capital naturel. « Avec l’élection de Donald Trump, il est devenu évident que les solutions unilatérales ne peuvent plus être envisagées. » Les pays doivent s’accorder sur un nouvel objectif de financement climatique, en tenant compte des objectifs climatiques nationaux.

Vers un Mode de Vie Durable

Une étude de l…