Procédure de corruption contre le propriétaire de Galeria Benko : le procureur exige un signal contre la corruption

Vienne Au début d’une procédure de corruption contre l’investisseur de grands magasins René Benko et d’autres entrepreneurs immobiliers à Vienne, le procureur a exigé un signal contre la corruption politique. « Haute Cour, placez un signe. Montrer que la lutte contre la corruption n’est pas vaine », a-t-il déclaré mardi devant le tribunal de grande instance.

Il a indirectement fait référence aux nombreuses enquêtes pour corruption contre de hauts responsables politiques autrichiens, qui ont récemment fait la une des journaux. Les avocats de la défense des dix accusés ont réclamé l’acquittement, leurs dons n’étant, selon eux, associés à aucune contre-transaction.

L’ancien politicien de la ville verte Christoph Chorherr est au centre du processus. Selon l’acte d’accusation, il aurait accepté un total d’environ 1,6 million d’euros de dons à des fins caritatives de la part de neuf entrepreneurs et dirigeants. L’argent est allé à une association dirigée par Chorherr qui finance des écoles en Afrique du Sud.

En retour, Chorherr aurait travaillé comme conseiller municipal influent pour leurs projets immobiliers après que les Verts ont repris le département du développement urbain du gouvernement de la ville de Vienne en 2010.

Chorherr est accusé d’abus de fonction et de corruption, l’autre accusé d’incitation à l’abus de fonction et de corruption. S’il est reconnu coupable, il encourt jusqu’à dix ans de prison.

Les entreprises du groupe Signa de Benko ont soutenu le projet d’école à hauteur de 100 000 euros. Comme l’a souligné l’avocat de la défense de Benko, Benko ne connaissait pas personnellement Chorherr et a appris à connaître le projet d’une manière différente. Le don n’est intervenu qu’un an après une décision du conseil municipal concernant un projet de construction viennois mis en œuvre par le groupe Signa de Benko. « Pourquoi sommes-nous assis ici ? », a demandé l’avocat.

Plusieurs des avocats de la défense ont également souligné que Canon n’était qu’un conseiller local sur 100 et que les décisions de planification étaient prises par d’autres personnes.

Suite: Craintes à propos de Galeria Karstadt Kaufhof – les questions les plus importantes sur l’insolvabilité du bouclier de protection