Elie Honig, ancien procureur fédéral, a déclaré que la nomination de Pam Bondi comme procureur général par Donald Trump est plus appropriée que celle de Matt Gaetz, qui a retiré sa candidature en raison d’allégations d’inconduite. Bondi, avec près de 20 ans d’expérience en tant que procureure, est jugée bien plus qualifiée. Cependant, elle a également été liée à des controverses passées, notamment un don de la fondation Trump lors d’une enquête potentielle sur Trump University.
Elie Honig, ancien procureur fédéral et analyste juridique senior chez CNN, a affirmé vendredi que la nomination par le président élu Donald Trump de Pam Bondi au poste de procureur général des États-Unis est « sans conteste » plus appropriée que celle de l’ancien représentant Matt Gaetz.
Gaetz, républicain de Floride, a annoncé jeudi qu’il se retirait de la course pour devenir procureur général. Sur X, anciennement Twitter, il a expliqué que sa candidature devenait « clairement une distraction injuste pour le travail essentiel de la transition Trump/Vance. » Il a été sous le feu des projecteurs en raison d’une enquête sur des allégations d’inconduite sexuelle et avait précédemment rencontré des sénateurs pour obtenir leur soutien pour sa confirmation.
Les accusations portées contre Gaetz incluent des allégations selon lesquelles il aurait recruté des femmes en ligne pour des relations sexuelles, y compris une jeune fille de 17 ans. Le ministère de la Justice (DOJ) lui a indiqué l’année dernière qu’aucune accusation fédérale de trafic sexuel ne serait retenue contre lui.
Gaetz a vigoureusement nié avoir commis des actes répréhensibles, attribuant les allégations à une campagne de diffamation qu’il dit avoir débutée sous l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy.
La nomination de Pam Bondi par Trump
Parallèlement, Trump a annoncé jeudi soir la nomination de Bondi, ancienne procureure générale de Floride, en soulignant sur Truth Social qu’elle avait été « procureure pendant près de 20 ans, où elle a agi avec fermeté contre les criminels violents, garantissant la sécurité des familles en Floride. »
Lors d’une interview sur CNN vendredi, Honig a déclaré à la journaliste Kaitlan Collins que Bondi était « de loin plus qualifiée que Matt Gaetz. » Il a poursuivi en expliquant : « Lorsque Matt Gaetz a été initialement présenté comme le choix de Trump, nous avions évoqué deux critères essentiels : la qualification et l’indépendance. Sur le premier point, Pam Bondi est sans aucun doute qualifiée pour le poste de procureur général. »
Honig a mis en lumière les 20 années d’expérience de Bondi en tant que procureure, dont huit en tant que procureure générale de l’État, un rôle qu’il considère comme complexe et crucial. Il a ajouté que son expérience la rend comparable, voire supérieure, à celle de nombreux procureurs généraux des cinquante dernières années.
Il a également mentionné que dans une comparaison avec Matt Gaetz, Bondi le surpasse sur tous les fronts. Il a même fait un parallèle intéressant avec Janet Reno, soulignant que bien que Bondi ne soit pas Janet Reno, leurs parcours présentent des similarités notables.
Les défis passés de Bondi
Pam Bondi a déjà été au cœur de controverses. En 2016, un don de 25 000 $ de la fondation Trump à son comité de collecte de fonds en 2013 a été scruté. Ce don a été fait peu après que son bureau ait envisagé d’enquêter sur Trump University. Trump a nié toute impropriété, affirmant que le don n’était pas lié à cette enquête potentielle.
Ce don a été mis au jour durant les dernières semaines de la campagne présidentielle de 2016, lorsque la campagne de Trump a confirmé qu’il avait été sanctionné d’une amende de 2 500 $ pour ne pas avoir divulgué ce don aux autorités fiscales.
Le porte-parole de Bondi a déclaré à l’époque : « Bien qu’il n’y ait jamais eu d’enquête, le personnel a examiné les plaintes et a pris la décision appropriée, concluant que le litige de New York pourrait offrir un recours aux consommateurs lésés. »