Asus répond aux préoccupations concernant l’usure des broches de contact des cartes graphiques, liée à l’utilisation de son slot PCIe Q-Release Slim. La société assure qu’aucun dommage significatif n’est à craindre après des tests approfondis, bien que des signes d’usure puissent apparaître après 60 insertions. Asus a promis de prendre la responsabilité des problèmes spécifiques, tout en insistant sur l’importance de suivre les instructions d’utilisation. Des questions demeurent sur d’éventuelles modifications de conception à l’avenir.
Asus Réagit aux Inquiétudes sur l’Usure des Broches de Contact
Suite à un rapport récent mettant en lumière l’usure excessive des broches de contact d’une carte graphique, potentiellement causée par l’utilisation d’un slot PCIe à libération rapide sur ses cartes mères, Asus a tenu à clarifier la situation. La société affirme qu’aucun dommage significatif ne devrait survenir lors de l’utilisation de ses produits.
Les Détails de la Déclaration d’Asus
Un constructeur de PC a expliqué sur une plateforme de partage que le slot PCIe Q-Release Slim, présent sur certaines cartes mères récentes d’Asus, était responsable d’une usure importante entre les contacts d’un GPU. Ce slot innovant permet de retirer la carte graphique en tirant d’abord sur le côté IO, ce qui déverrouille la carte et la libère du clip de retenue.
Après avoir réalisé des tests approfondis et analysé un nombre très limité de cas signalés, Asus déclare ne pas prévoir de dommages lors de l’utilisation de ses slots PCIe Q-Release Slim. Dans sa communication, la société a précisé : ‘Nous n’avons trouvé aucun dommage à la carte mère ou à la carte graphique qui affecte la fonctionnalité ou la performance. Toutefois, il est crucial de noter que toute carte d’extension PCIe montrera des signes d’usure après 60 insertions et retraits consécutifs.’
Ce chiffre de 60 cycles est intéressant à considérer. Dans une analyse précédente, des questions avaient été soulevées quant au nombre d’insertion pour lequel un slot PCIe était conçu avant de montrer des signes d’usure. Bien que 60 semble être un bon seuil, la plupart des utilisateurs de PC ne devraient pas atteindre ce nombre au cours de la vie de leur machine.
Asus a également assuré qu’il prendrait ‘l’entière responsabilité’ pour tout problème spécifique pouvant découler de l’utilisation du slot à libération rapide. Cependant, il a insisté sur l’importance de suivre les instructions d’utilisation pour garantir cette couverture, soulevant ainsi des questions sur la façon de prouver le respect des directives en cas de réclamation.
Une question demeure : Asus envisage-t-il d’apporter des modifications à ce design pour les futures cartes mères ? Pour ma part, j’utilise une carte mère Z690 qui dispose d’un système de libération rapide différent, basé sur un simple mécanisme de fil métallique. Ce système fonctionne efficacement, permettant à la carte graphique de se détacher facilement tout en préservant son intégrité.
Au fil des années, j’ai testé la même carte graphique sans observer de signes d’usure notables sur les broches de contact, à peine quelques rayures dues à la poussière. Cela me rend confiant quant à la durabilité des composants, surtout si vous ne prévoyez pas de changer de GPU tous les jours.