La gauche progressiste est en pleine remise en question face à l’administration Trump, qui prend des mesures contre Big Pharma et réduit la bureaucratie. Des figures comme Bernie Sanders et Elizabeth Warren, récemment critiquées pour leurs liens financiers avec l’industrie pharmaceutique, révèlent des contradictions dans leur discours. Pendant ce temps, d’autres leaders de la gauche, tels qu’Alexandria Ocasio-Cortez, s’inquiètent des choix de Trump concernant l’USAID, tout en négligeant les dépenses superflues que l’agence peut masquer.
La Réaction de la Gauche Progressiste Face à Trump
La gauche progressiste semble s’aligner de plus en plus sur le système établi pour critiquer la nouvelle administration Trump. Tandis que le président Donald Trump prend des mesures contre Big Pharma, réduit la bureaucratie non élue et met fin au financement des opérations secrètes de changement de régime, les progressistes se retrouvent en pleine tourmente. Au fil des années, ils ont amassé des millions de dollars en promettant de rendre le pouvoir au peuple, tout en proposant des initiatives controversées comme le Green New Deal.
Alors que Trump s’attaque à des questions qui importent réellement à l’Américain moyen, les véritables intentions de la gauche populiste se révèlent. Les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren ont montré leur vrai visage lors des récentes auditions pour le poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, où ils ont critiqué Robert F. Kennedy sur ses intentions de poursuivre les entreprises pharmaceutiques qui nuisent à la population américaine. Kennedy a réaffirmé son engagement à rendre Big Pharma responsable, provoquant une réaction dramatique de Warren.
Les Dons de Big Pharma et la Défense de Warren
La tension a monté lorsque Kennedy a révélé que Sanders et Warren figuraient parmi les plus grands bénéficiaires de dons de la part des entreprises pharmaceutiques. Kennedy a souligné qu’en 2020, Sanders avait reçu 1,5 million de dollars de cette industrie, ce à quoi Sanders a tenté de se justifier. De son côté, Warren a été sous pression pour défendre ses propres financements de campagne, qui incluent des millions provenant de professionnels de la santé et de l’industrie pharmaceutique.
Dans un échange avec un journaliste, Warren a insisté sur le fait qu’elle ne recevait pas de contributions des dirigeants de Big Pharma, tout en omettant de mentionner les dons d’employés de l’industrie. Elle a également tenté de justifier son soutien aux fabricants de médicaments en évoquant leurs prétendues marges bénéficiaires « minces ». Cependant, des études montrent que les grandes entreprises pharmaceutiques affichent certaines des marges les plus élevées du marché.
En parallèle, d’autres figures de la gauche, comme Alexandria Ocasio-Cortez et Ilhan Omar, s’inquiètent des répercussions des décisions de Trump concernant l’USAID, arguant qu’il retire des ressources aux plus pauvres. Pourtant, ils ignorent les dépenses inutiles et les opérations secrètes souvent cachées derrière cette agence. Comme l’a noté Mike Benz, l’USAID peut servir de couverture pour des actions considérées comme trop délicates pour être directement liées à la CIA.
En somme, la gauche progressiste semble vivre un moment de révélation, exposant les contradictions et les incohérences de ses positions face à une administration qui cherche à rétablir des priorités plus concrètes pour la population américaine.