[ad_1]
NEW DELHI : Le jury n’a toujours pas statué sur la décision de démonétiser les billets de banque de grande valeur le 8 novembre 2016, le gouvernement affirmant qu’il a contribué à une plus grande formalisation de l’économie, tandis que les critiques affirment qu’il n’a pas réussi à freiner argent noir et réduire la dépendance à l’argent liquide.
Le 8 novembre, il y a six ans, le Premier ministre Narendra Modi avait annoncé la démonétisation d’anciens billets de Rs 1 000 et Rs 500 et l’un des principaux objectifs de cette décision sans précédent était de promouvoir les paiements numériques et de lutter contre l’argent noir, en plus d’éliminer le financement du terrorisme.
Selon les données de la Reserve Bank, la monnaie avec le public a atteint un nouveau sommet de Rs 30,88 lakh crore le 21 octobre, indiquant que l’utilisation des espèces est toujours importante même six ans après le mouvement de démonétisation.
À Rs 30,88 lakh crore, la monnaie avec le public est supérieure de 71,84 % au niveau de la quinzaine terminée le 4 novembre 2016. Le 8 novembre 2016, le Premier ministre Narendra Modi avait annoncé la décision de retirer Rs 500 et Rs 1 000 dénomination. notes dans le but ultime de réduire la corruption et l’argent noir dans l’économie.
La State Bank of India, dans un rapport de recherche, a déclaré que la part de la monnaie en circulation (CIC) dans les systèmes de paiement est passée de 88% au cours de l’exercice 2015-16 à 20% en 2021-22 et devrait encore baisser pour atteindre 11,15 % en 2026-27.
En conséquence, le transactions numériquesLa part de marché augmente continuellement, passant de 11,26% en 2015-2016 à 80,4% en 2021-22 et devrait atteindre 88% en 2026-27, selon le rapport du SBI.
Critiquant la décision de démonétisation du gouvernement Modi, le président du Congrès Mallikarjun Kharge a déclaré dans un tweet que la démonétisation avait été promise pour libérer le pays de l’argent noir.
« Mais cela a détruit des entreprises et ruiné des emplois. 6 ans après le » coup de maître « , l’argent disponible dans le public est supérieur de 72% à celui de 2016. Le Premier ministre n’a pas encore reconnu cet échec épique qui a conduit à la chute de l’économie », a-t-il déclaré.
Selon Jayati Ghosh, professeur d’économie à l’Université du Massachusetts à Amherst, aux États-Unis, aucun de ces objectifs n’a été atteint.
« Ce n’est pas surprenant car la logique derrière le déménagement (l’argent liquide est la cause de l’argent noir), la conception du déménagement (sans reconnaître le rôle crucial de l’argent liquide dans l’économie informelle qui fait vivre environ 85 % de la population) et la mise en œuvre (soudaine et extrême sans connaissance et préparation par les agences publiques et les banques) étaient toutes complètement défectueuses », a-t-elle déclaré.
Pendant ce temps, Soumya Kanti Ghosh, conseiller économique en chef du groupe chez SBI, dans un tweet a déclaré: « Le saut dans le numérique a considérablement ralenti la croissance de la monnaie en circulation. En % du PIB, il est maintenant à 11,8%,
LocalCircles, dans un rapport, indique que six ans après la démonétisation de la monnaie de grande valeur pour éliminer l’argent noir en circulation et contrôler la croissance de l’économie parallèle, le verdict n’est toujours pas clair si cette étape gigantesque a effectivement atteint son objectif.
Des preuves anecdotiques révèlent que les gens continuent de payer ou d’accepter de l’argent noir dans les transactions immobilières. Les gens vendent et achètent toujours des produits comme du matériel, des peintures et de nombreux autres accessoires ménagers et de bureau et fournissent également des services sans reçus appropriés, a-t-il ajouté.
Suite au retrait des billets de Rs 500 et Rs 1 000 alors en vigueur dans le cadre de la démonétisation le 8 novembre 2016, le gouvernement a introduit de nouveaux billets de Rs 2 000 dans le cadre de la remonétisation. Il a également introduit une nouvelle série de billets Rs 500. Plus tard, une nouvelle dénomination de Rs 200 a également été ajoutée.
En valeur, la part des billets de Rs 500 et Rs 2 000 représentait ensemble 85,7 % de la valeur totale des billets en circulation au 31 mars 2021, contre 83,4 % au 31 mars 2020.
Le 8 novembre, il y a six ans, le Premier ministre Narendra Modi avait annoncé la démonétisation d’anciens billets de Rs 1 000 et Rs 500 et l’un des principaux objectifs de cette décision sans précédent était de promouvoir les paiements numériques et de lutter contre l’argent noir, en plus d’éliminer le financement du terrorisme.
Selon les données de la Reserve Bank, la monnaie avec le public a atteint un nouveau sommet de Rs 30,88 lakh crore le 21 octobre, indiquant que l’utilisation des espèces est toujours importante même six ans après le mouvement de démonétisation.
À Rs 30,88 lakh crore, la monnaie avec le public est supérieure de 71,84 % au niveau de la quinzaine terminée le 4 novembre 2016. Le 8 novembre 2016, le Premier ministre Narendra Modi avait annoncé la décision de retirer Rs 500 et Rs 1 000 dénomination. notes dans le but ultime de réduire la corruption et l’argent noir dans l’économie.
La State Bank of India, dans un rapport de recherche, a déclaré que la part de la monnaie en circulation (CIC) dans les systèmes de paiement est passée de 88% au cours de l’exercice 2015-16 à 20% en 2021-22 et devrait encore baisser pour atteindre 11,15 % en 2026-27.
En conséquence, le transactions numériquesLa part de marché augmente continuellement, passant de 11,26% en 2015-2016 à 80,4% en 2021-22 et devrait atteindre 88% en 2026-27, selon le rapport du SBI.
Critiquant la décision de démonétisation du gouvernement Modi, le président du Congrès Mallikarjun Kharge a déclaré dans un tweet que la démonétisation avait été promise pour libérer le pays de l’argent noir.
« Mais cela a détruit des entreprises et ruiné des emplois. 6 ans après le » coup de maître « , l’argent disponible dans le public est supérieur de 72% à celui de 2016. Le Premier ministre n’a pas encore reconnu cet échec épique qui a conduit à la chute de l’économie », a-t-il déclaré.
Selon Jayati Ghosh, professeur d’économie à l’Université du Massachusetts à Amherst, aux États-Unis, aucun de ces objectifs n’a été atteint.
« Ce n’est pas surprenant car la logique derrière le déménagement (l’argent liquide est la cause de l’argent noir), la conception du déménagement (sans reconnaître le rôle crucial de l’argent liquide dans l’économie informelle qui fait vivre environ 85 % de la population) et la mise en œuvre (soudaine et extrême sans connaissance et préparation par les agences publiques et les banques) étaient toutes complètement défectueuses », a-t-elle déclaré.
Pendant ce temps, Soumya Kanti Ghosh, conseiller économique en chef du groupe chez SBI, dans un tweet a déclaré: « Le saut dans le numérique a considérablement ralenti la croissance de la monnaie en circulation. En % du PIB, il est maintenant à 11,8%,
LocalCircles, dans un rapport, indique que six ans après la démonétisation de la monnaie de grande valeur pour éliminer l’argent noir en circulation et contrôler la croissance de l’économie parallèle, le verdict n’est toujours pas clair si cette étape gigantesque a effectivement atteint son objectif.
Des preuves anecdotiques révèlent que les gens continuent de payer ou d’accepter de l’argent noir dans les transactions immobilières. Les gens vendent et achètent toujours des produits comme du matériel, des peintures et de nombreux autres accessoires ménagers et de bureau et fournissent également des services sans reçus appropriés, a-t-il ajouté.
Suite au retrait des billets de Rs 500 et Rs 1 000 alors en vigueur dans le cadre de la démonétisation le 8 novembre 2016, le gouvernement a introduit de nouveaux billets de Rs 2 000 dans le cadre de la remonétisation. Il a également introduit une nouvelle série de billets Rs 500. Plus tard, une nouvelle dénomination de Rs 200 a également été ajoutée.
En valeur, la part des billets de Rs 500 et Rs 2 000 représentait ensemble 85,7 % de la valeur totale des billets en circulation au 31 mars 2021, contre 83,4 % au 31 mars 2020.
[ad_2]
Source link -37