Une œuvre d’art intitulée ‘Une tranche de fromage américain’ a été créée par Kent Keirsey, illustrant l’interaction entre l’IA et la créativité humaine. Après un rejet initial, le droit d’auteur a été accordé, soulignant l’importance de l’intervention humaine dans le processus créatif. Ce cas soulève des questions sur la propriété intellectuelle à l’ère numérique, où les éléments générés par IA sont considérés comme préexistants, tandis que les créations originales des artistes sont protégées.
La création unique d’une tranche de fromage américain
Imaginez une femme avec trois yeux, des cheveux qui ressemblent à des nouilles spaghetti et une tranche de fromage américain fondue qui s’écoule sur sa tête. Son corps est une œuvre d’art en mosaïque, composée de morceaux de verre colorés semblables à ceux que l’on trouve dans les vitraux des églises. Au cours de mes années en tant que journaliste spécialisé dans l’IA, j’ai eu l’occasion de contempler de nombreuses images générées par intelligence artificielle, mais celle-ci se distingue par son je ne sais quoi captivant, typique des créations numériques.
Intitulée ‘Une tranche de fromage américain’, cette image a été réalisée par Kent Keirsey, le PDG d’Invoke, une plateforme dédiée à la création d’IA. Bien qu’elle puisse sembler être une autre image générée par IA à première vue, son obtention d’un droit d’auteur la rend particulièrement marquante. Si cela vous étonne, sachez que vous n’êtes pas seul, car cette évolution soulève des questions fascinantes sur la créativité et l’originalité à l’ère numérique.
L’attribution du droit d’auteur à l’ère de l’IA
Keirsey a d’abord généré l’image avec la technologie d’Invoke, puis a utilisé un processus innovant appelé ‘inpainting’. Cette méthode lui a permis de sélectionner des zones spécifiques de l’image originale pour y ajouter de nouveaux éléments générés par IA. En tout, il a intégré environ 35 modifications à l’image initiale, ce qui a conduit à la création de l’œuvre finale.
La demande de droit d’auteur de Invoke, soumise pour la première fois en août 2024, a été initialement rejetée par le Bureau américain des droits d’auteur, qui a estimé qu’il manquait l’élément humain requis pour soutenir une telle demande. Cependant, après avoir fourni des preuves supplémentaires, dont une vidéo en timelapse du processus de création et une explication détaillée de l’implication de Keirsey, le bureau a finalement approuvé la demande le 30 janvier. Ils ont reconnu que l’image contenait suffisamment d’originalité humaine dans sa sélection, son arrangement et sa coordination pour être considérée comme protégée par le droit d’auteur.
Dans le certificat d’enregistrement, il est précisé que les éléments générés par IA sont exclus de la demande de droit d’auteur. C’est ainsi que la combinaison de tous ces éléments par Keirsey a permis de créer quelque chose de véritablement nouveau, reflétant une créativité humaine suffisante pour répondre aux critères de protection. Ce cas met en lumière les défis juridiques et éthiques auxquels fait face le Bureau des droits d’auteur depuis le lancement de son initiative sur l’IA en mars 2023.
Les directives actuelles stipulent que toute utilisation de l’IA dans la création doit être divulguée, et que les éléments générés par IA sont considérés comme du matériel préexistant, non protégé par le droit d’auteur. Ce qui est protégé, ce sont les créations originales apportées par les artistes, comme dans le cas de Keirsey. En somme, ce qui est protégé, c’est le collage de toutes ces pièces, grâce à l’intervention humaine.
Pour illustrer cela, Judd Lauter, conseiller spécial chez Cooley LLP, a comparé ce processus à la création d’un collage à partir de vieilles photos. Même si les photos individuelles ne sont plus protégées, le collage résultant, issu de la créativité de l’artiste, mérite protection. Cette logique est en phase avec la récente mise à jour du Bureau des droits d’auteur concernant les images générées par IA, affirmant que celles-ci peuvent être éligibles au droit d’auteur si elles présentent une contribution humaine significative.
En conclusion, bien que les créations d’IA posent de nombreuses questions sur la propriété et les droits artistiques, l’exemple de ‘Une tranche de fromage américain’ démontre comment l’interaction entre l’IA et la créativité humaine peut donner lieu à des œuvres d’art protégé. La frontière entre l’originalité et la technologie continue d’évoluer, et il sera intéressant de voir comment cette dynamique se développera à l’avenir.