Les nouvelles inscriptions de jetons sur Binance entraînent des fluctuations de prix extrêmes, offrant des opportunités à haut risque. Cependant, la plupart des jetons connaissent un cycle de hausse rapide suivi d’une chute brutale. Des exemples récents montrent que les chances de succès sont minimes, avec des pertes significatives pour de nombreux actifs. Plusieurs facteurs expliquent ces baisses, notamment la liquidation rapide par les investisseurs initiaux et une spéculation excessive. Binance affirme avoir des mesures pour prévenir les abus de marché.
Les nouvelles inscriptions de jetons ressemblent à un véritable tourbillon sur le marché boursier. En l’absence des mécanismes de sécurité propres à la finance traditionnelle, les prix connaissent des variations extrêmes, permettant à certains de réaliser des gains considérables en quelques heures, tandis que d’autres voient leurs investissements s’effondrer presque instantanément. La plateforme Binance est souvent le point de chute privilégié pour ces jetons, offrant aux traders des opportunités à haut risque et la possibilité de découvrir la prochaine grande tendance.
Cependant, une analyse approfondie des nouvelles inscriptions révèle que ces opportunités peuvent en réalité être bien plus sombres qu’elles n’y paraissent. De nombreux experts estiment que les chances de succès sont presque nulles, car la majorité des jetons nouvellement listés sur Binance suivent un cycle bien connu de hausse rapide suivi d’une chute brutale, sans véritable reprise par la suite.
Analyse des Dernières Inscriptions de Jetons sur Binance
Il est fréquent que les nouvelles inscriptions sur les échanges centralisés suivent un schéma prévisible. Dans les heures suivant leur lancement, les prix s’envolent, mais s’effondrent rapidement pour se stabiliser à des niveaux bien inférieurs.
Voici un aperçu des inscriptions récentes sur Binance depuis le début de l’année :
-
LAYER (DeFi) – Listé le 11 février, a chuté de 50 % par rapport à son sommet initial.
-
TST (Memecoin) – Listé le 9 février, a enregistré une baisse de 80 %.
-
BERA (Blockchain L1) – Listé le 5 février, a chuté de 38 %.
-
ANIME (Culture Coin) – Listé le 22 janvier, a perdu 74 % de sa valeur.
-
TRUMP (Memecoin) – Listé le 19 janvier, a chuté de 82 %.
-
SOLV (DeFi) – Listé le 17 janvier, a vu sa valeur diminuer de 78 %.
-
COOKIE (MarketingFi) – Listé le 10 janvier, a chuté de 74 %.
-
AIXBT (IA) – Listé le 10 janvier, a perdu 67 %.
-
CGPT (IA) – Listé le 10 janvier, a chuté de 68 %.
-
BIO (Biotech) – Listé le 3 janvier, a connu une chute de 88 %.
À ce jour, seul Berachain (BERA) semble avoir une chance de rebondir, grâce à des fondamentaux solides et une communauté active. Le sort de KAITO, un jeton InfoFi listé le 19 février, demeure incertain. Dans tous les secteurs – DeFi, IA, memecoins, biotech – ce schéma de fluctuations se répète.
Les Inscriptions de Binance Sont-elles Particulièrement Problématiques ?
Dans certains cas, lorsque Binance liste des jetons déjà présents sur d’autres échanges, le schéma classique de hausse rapide suivi d’un effondrement se vérifie également. Par exemple, CGPT, échangé depuis avril 2023, a vu son prix doubler brièvement après son inscription sur Binance en janvier, avant de redescendre sous les niveaux d’avant-liste.
De même, le jeton CAT a gagné 54 % le jour de son inscription sur Binance le 17 décembre, mais a ensuite chuté de 86 %. Le jeton VELO, échangé depuis 2022, a grimpé de 147 % lors de son inscription sur Binance le 13 décembre avant de perdre 83 % de sa valeur. À noter que l’inscription de VELO sur Kraken le 18 février n’a pas eu d’impact significatif sur son prix.
Pourquoi les Jetons Nouvellement Listés Chutent-ils sur les CEX ?
Plusieurs facteurs, pris isolément ou en combinaison, peuvent expliquer pourquoi les jetons récemment listés connaissent une chute lors du démarrage des transactions sur des échanges centralisés.
La raison la plus évidente est qu’ils offrent une opportunité idéale de sortie pour les initiés et les investisseurs en capital-risque. En l’absence de restrictions sur la vente, les soutiens de projet peuvent rapidement liquider leurs avoirs, encaissant avant qu’une véritable demande du marché ait la chance de se manifester. Cela peut indiquer un manque d’intérêt à long terme pour le projet ou une absence de réelle utilité.
Un autre facteur à considérer est la limitation de l’offre initiale et la faible liquidité. Lorsqu’un jeton débute avec une offre circulante restreinte, les premiers acheteurs peuvent faire grimper les prix rapidement. Mais une fois que davantage de jetons sont mis à disposition, que ce soit par des déblocages d’équipe ou des injections de liquidité, la rareté artificielle s’effondre, entraînant une correction des prix.
Enfin, un engouement excessif et une spéculation peuvent jouer un rôle majeur. Des échanges comme Binance, avec une base d’utilisateurs massive, peuvent créer un effet de « casino », où les traders s’engagent dans l’espoir de gains rapides, sans tenir compte de la valeur à long terme.
Il est également envisageable, bien que théoriquement, que les échanges puissent manipuler artificiellement la demande, poussant les traders à acheter à des prix élevés. Bien qu’aucune preuve concrète ne supporte cette hypothèse, Binance a déjà été accusé de pratiques telles que le trading de lavage et d’autres tactiques destinées à gonfler la demande et le volume de trading.
Cependant, Binance souligne qu’il dispose d’un « système de surveillance du marché rigoureux qui identifie et combat les abus de marché ».