Analyse de la publicité alimentaire de Meghan M&S : entre flatteries mensongères et conseils peu utiles, voici ce qui m’a vraiment dérangé.

Netflix a tenté de produire une série inspirée par Meghan Markle, intitulée « Avec amour, Meghan », mais celle-ci s’est révélée décevante et prévisible. Malgré ses talents d’actrice et son statut royal, Meghan manque d’authenticité, comme le souligne son ami Daniel Martin. Les épisodes, jugés ennuyeux et peu originaux, ressemblent à des contenus déjà vus et mieux réalisés par d’autres. Ce programme illustre un décalage entre le luxe de Meghan et la réalité de nombreux téléspectateurs.

Inspiré directement du guide de la duchesse de Sussex, Netflix a tenté de « transformer l’ordinaire en extraordinaire ».

Cependant, pour faire une analogie avec un soufflé, cette série sentimentale prétendument originale est arrivée chez nous pleine de promesses légères avant de s’effondrer en un mélange gélatineux de « je vous l’avais dit », tandis que tout son chaud souffle s’échappait lentement.

Le but de cette série en huit épisodes, intitulée « Avec amour, Meghan », était peut-être de créer une version moderne de Martha Stewart, mais le contenu était aussi prévisible que Sir Rod Stewart en kilt chantant Auld Lang Syne, et bien moins captivant.

Malgré son parcours d’actrice, ses relations royales et sa beauté indéniable, Meghan Markle semble manquer de l’élément essentiel pour séduire le public… l’authenticité.

« J’ai l’impression que tout cela est faux », déclare son « meilleur ami » et maquilleur, Daniel Martin, dans le premier épisode.

Bien qu’il parle de l’éblouissant paysage montagnard alors qu’ils savourent un thé l’après-midi dans le jardin de la maison où Meghan tourne, j’ai l’impression qu’il exprime involontairement le ressenti de quiconque parvient à endurer les 37 minutes du programme.

Heureusement, je l’ai regardé dès sa sortie à 8h.

Si cela avait été à 20h, je me serais assoupi dès le premier aperçu de Meghan préparant des sels de bain faits maison pour la soirée pyjama de Daniel.

On parle beaucoup de leur proximité, mais curieusement, elle ne sait pas qu’il est gaucher, se demande s’il aime les tomates, et ressent le besoin de labelliser le snack de bretzel au beurre de cacahuète qu’elle lui sert, car « on doit toujours faire attention aux allergies ».

Il devient rapidement évident que Daniel est là pour jouer le rôle de l’admirateur ébloui, s’extasiant à chaque fois que Meghan fait quelque chose d’aussi basique que de préparer un « par-sta », comme elle l’appelle.

Elle découpe des légumes crus et les dispose d’une manière « colorée et joyeuse », peu importe ce que cela signifie, et il réagit comme s’il voyait la chapelle Sixtine pour la première fois.

Lorsqu’elle sert des spaghettis, il agit comme un extraterrestre découvrant la planète Terre après une existence à se nourrir de nourriture déshydratée. « Oh, ça a l’air tellement bon ! » s’exclame-t-il.

Et ne me parlez même pas du gâteau. Je jure que j’ai réalisé quelque chose de semblable lors de mon examen de cuisine en 1980, et j’ai reçu un C.

Pourtant, Daniel agit comme si Meghan avait inventé la roue lorsqu’elle égalise le dessus pour le glaçage.

« Peux-tu manger ça ? » demande-t-il. Bien sûr que oui, c’est un gâteau !

L’étonnement de Daniel, couplé à la tonalité chantante de Meghan, drapée de lin crème, et à sa fausse humilité, rend ce spectacle rapidement agaçant.

C’est magnifiquement éclairé, et le travail de caméra est tel qu’il ressemble à une publicité alimentaire M&S sous stéroïdes, mais jamais l’expression « style plutôt que substance » n’a été plus appropriée.

En toute franchise, il n’y a rien ici que nous n’ayons pas déjà vu, et souvent mieux, de la part de véritables experts.

Il est vrai que Meghan avait un blog de style de vie, The Tig, qui a duré moins de trois ans avant qu’elle ne le ferme, affirmant que sa disparition était comparable à Jeff Bezos fermant Amazon.

Cependant, je pourrais déployer une nappe Cath Kidston dans la rue principale de Notting Hill et capturer au moins une douzaine d’influenceurs réalisant ce type de contenu pour vivre. Alors, pourquoi n’ont-ils pas reçu un contrat Netflix aussi lucratif ?

Parce qu’ils ne sont pas mariés à un prince britannique, même un aussi dévalué que Harry.

Et pour être honnête, même si ses conseils de vie étaient frais, originaux et révélateurs, la simple idée que les gens aient le temps ou l’argent pour récolter leur propre miel ou faire des sels de bain est choquante, alors que beaucoup peinent à mettre de la nourriture sur la table.

Chers lecteurs, je n’ai réussi à regarder qu’un seul épisode dans son intégralité, tant était mon délai de rédaction. Mais j’ai feuilleté les autres pour confirmer qu’ils étaient tous similaires en style et en ton, et il semble qu’ils le soient.

Le culte de Meghan

Cela rappelle les nouveaux habits de l’empereur, où tout le monde sait qu’il marche nu, mais continue de faire semblant, de peur d’avoir l’air ridicule, jusqu’à ce qu’un enfant révèle la vérité.

« Même lorsque je prends à emporter, j’essaie de le présenter joliment », déclare-t-elle. Vraiment, nous ne sommes pas dignes.

Nous découvrons que Harry et Archie aiment les œufs au plat (voilà une révélation essentielle) et qu’elle « adore préparer le petit déjeuner pour sa famille ».

« Quand je fais cuire du bacon, ma cuisine devient immédiatement pleine de mon mari et de mes trois chiens… Mon bacon attire tous mes garçons dans la cour.