L’administrateur de l’EPA, Lee Zeldin, a défendu l’agence face aux critiques du correspondant climat de CNN, Bill Weir, concernant des erreurs dans un communiqué de presse. Cette dispute intervient alors que l’EPA prévoit d’abroger de nombreuses réglementations environnementales, y compris celles liées aux centrales à charbon. Zeldin a insisté sur la précision des termes utilisés, tandis qu’un porte-parole de l’EPA a dénoncé l’inexactitude des reportages de CNN. Aucune réponse officielle de CNN n’a été donnée.
Confrontation entre l’EPA et CNN sur les Réglementations Environnementales
L’administrateur de l’Agence de protection de l’environnement (EPA), Lee Zeldin, a pris position jeudi contre le correspondant en chef du climat de CNN, Bill Weir, qui a tenté de contester les informations relayées par l’agence. Cette confrontation survient alors que l’EPA a annoncé son intention d’abroger de nombreuses réglementations environnementales pour alléger les coûts liés à l’achat d’une voiture, à la gestion d’une entreprise et au chauffage d’un foyer.
Lors de son intervention dans l’émission « The Source with Kaitlan Collins », Weir a critiqué un communiqué de presse de l’EPA, affirmant qu’il contenait des « fautes de frappe et des espaces réservés ». En revanche, Zeldin a défendu le contenu du communiqué, précisant qu’il faisait référence à une réglementation fédérale en vertu de la loi sur l’air pur concernant le secteur pétrolier et gazier.
Clarification sur les Termes Utilisés
Weir a déclaré que l’EPA avait publié tant de communiqués de presse, environ 31 actions et retours en arrière, que certains étaient entachés d’erreurs. Il a cité un exemple, mentionnant « L’EPA de Trump annonce OOOO », pour illustrer son propos. Cependant, Zeldin a rapidement corrigé cette interprétation, précisant que les « O » utilisés dans le communiqué n’étaient pas des zéros, mais bien les lettres représentant une réglementation spécifique, 40 CFR Partie 60 Sous-partie OOOO.
Dans sa réponse, Zeldin a exprimé son indignation face à ce qu’il considère comme un manque de compréhension de la part de Weir. « Un autre exemple de ‘vérification des faits’ des médias où le vérificateur ne sait pas de quoi il parle », a-t-il déclaré. Il a insisté sur le fait que la mention de « OOOO b/c » fait référence à une réglementation fédérale bien établie.
Un porte-parole de l’EPA a également critiqué CNN pour son inexactitude, soulignant que l’agence était en train de mener la « plus grande journée d’action de déréglementation de l’histoire américaine ». Molly Vaseli, porte-parole de l’EPA, a déclaré que si CNN ne parvenait pas à comprendre les actions de l’EPA, cela posait une question sérieuse pour le public américain.
Par ailleurs, Zeldin a réaffirmé son objectif d’abroger plusieurs des politiques de l’administration Biden qui imposaient des réglementations strictes sur les centrales électriques. L’EPA a annoncé qu’elle réexaminerait ces réglementations ainsi que d’autres normes qui, selon elle, « ciblent de manière inappropriée les centrales à charbon ».
Dans le cadre de sa révision, l’EPA prévoit également d’examiner des règles concernant les émissions de gaz à effet de serre, qui obligent de nombreuses installations à déclarer leurs émissions chaque année. Les nouvelles orientations de l’EPA visent à réduire les contraintes imposées sur l’industrie énergétique américaine, tout en mettant fin aux initiatives de justice environnementale lancées durant l’ère Biden.
À ce jour, CNN n’a pas fait de commentaire officiel suite à cette controverse.