Alexandria Ocasio-Cortez et Kyrsten Sinema ont récemment échangé des critiques sur le filibuster après que des sénateurs démocrates aient voté avec le GOP pour éviter une fermeture gouvernementale. Ocasio-Cortez a demandé l’abolition du filibuster, accusant certains démocrates de bloquer des réformes progressistes. Sinema a réagi en suggérant un changement d’avis chez Ocasio-Cortez. Les opinions divergent au sein du Sénat, certains voyant le filibuster comme un frein aux réformes, tandis que d’autres le considèrent comme un outil de bipartisme.
La députée Alexandria Ocasio-Cortez, représentant le courant progressiste à New York, et l’ancienne sénatrice indépendante Kyrsten Sinema, originaire d’Arizona, ont récemment engagé un échange vif sur les réseaux sociaux concernant le filibuster. Cet échange a eu lieu après qu’un certain nombre de sénateurs démocrates aient voté en faveur d’une résolution continue proposée par le GOP (CR) pour éviter une fermeture gouvernementale, lors d’un vote qui s’est tenu la nuit précédente.
La Signification du Filibuster
Le filibuster, un outil parlementaire au Sénat, a suscité des débats intenses ces dernières années. Il donne à une minorité de sénateurs la capacité de retarder ou d’entraver l’adoption de lois en prolongeant le débat indéfiniment.
Pour mettre un terme à un filibuster, il est nécessaire d’invoquer la clôture, ce qui requiert 60 voix – bien plus qu’une simple majorité – pour faire avancer une législation vers un vote final. Récemment, plusieurs démocrates ont rejoint les républicains pour voter à la fois en faveur de l’invocation de la clôture et de l’adoption de la résolution continue.
Ocasio-Cortez, accompagnée d’autres progressistes, a demandé la suppression du filibuster au Sénat. Pendant le mandat de l’ancien président Biden, elle a plaidé pour l’abolition de la règle sur l’augmentation du salaire minimum fédéral ainsi que pour la protection des droits liés à la décision de la Cour suprême concernant la célèbre affaire Roe v. Wade.
Cette semaine, elle a exprimé son mécontentement à l’égard de certains sénateurs démocrates qui ont voté pour l’invocation de la clôture, permettant ainsi la progression de la législation.
Réactions et Échanges sur le Filibuster
Ocasio-Cortez n’a pas hésité à critiquer les neuf démocrates et un indépendant qui ont soutenu le projet de loi de secours du GOP à la Chambre. Vendredi soir, le Sénat a validé la résolution continue par un vote de 54 à 46, et elle a été signée par le président Trump le lendemain.
Chuck Schumer, le leader de la minorité sénatoriale et démocrate de New York, a voté pour le projet de loi, arguant que prévenir une fermeture du gouvernement était une action responsable. Il avait cependant exprimé son opposition au projet jusqu’à la veille du vote.
Peu après, Sinema, ancienne démocrate devenue indépendante, a partagé une capture d’écran d’un ancien post d’Ocasio-Cortez sur X (anciennement Twitter), où elle critiquait Sinema pour son refus d’éliminer le filibuster. Dans ce post, Ocasio-Cortez affirmait que la protection de Roe était à portée de main si Sinema agissait sur le filibuster.
Sinema a commenté la capture d’écran en disant : ‘Je vois un changement de cœur sur le filibuster!’
Ocasio-Cortez a rapidement répliqué, soulignant que les mêmes démocrates qui soutiennent le maintien du filibuster ‘pour des occasions futures’ ne l’utilisent pas lorsque cela est nécessaire, se servant plutôt de cet outil pour bloquer des politiques progressistes.
Sinema a ensuite rétorqué que ‘aucun sénateur démocrate ne soutient réellement le filibuster.’
Ce conflit a surgi suite aux critiques franches d’Ocasio-Cortez à l’encontre des sénateurs démocrates, y compris Schumer, pour avoir soutenu le projet de loi, une position également partagée par le leader de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, et l’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi.
Les opinions divergent : certains sénateurs estiment que le filibuster favorise le bipartisme, tandis que d’autres soutiennent qu’il freine l’adoption de réformes majeures.
Les Opinions des Législateurs
Le sénateur John Fetterman, démocrate de Pennsylvanie, a commenté la situation à The Hill : ‘Je vais rester fidèle à ce que je pense être juste, mais je me demande, quel est le plan si nous fermons le gouvernement ? Que dire des millions d’Américains dont la vie sera perturbée ?’ Il a aussi ajouté que ‘si nous sommes inquiets que Musk ou Trump ferment le gouvernement, nous avons le pouvoir de faire quelque chose qu’ils ne peuvent pas.’
Chuck Schumer a déclaré à CNN après le vote : ‘Nous savions qu’il y aurait des désaccords, mais je crois, comme ceux qui ont voté avec moi, qu’une fermeture du gouvernement serait bien pire, même si beaucoup n’aimaient pas la résolution continue.’
‘Une fermeture du gouvernement donnerait à Donald Trump et Elon Musk un pouvoir considérable sur les services essentiels, menaçant donc des millions de vies.’
Le président Donald Trump a réagi sur Truth Social : ‘Bravo à Chuck Schumer pour avoir pris la bonne décision — cela a nécessité du courage. Nous devons collaborer pour éviter une crise qui pourrait déstabiliser le pays.’