Azealia Banks a récemment critiqué J.K. Rowling en raison de ses commentaires sur les personnes trans. Elle a suggéré que les opinions de Rowling pourraient être influencées par des problèmes personnels et a dénoncé les discours anti-trans comme alimentant la violence envers les femmes trans. Banks a défendu le droit des personnes à vivre en sécurité, affirmant que la moralité ne devrait pas primer sur ce droit. Rowling, quant à elle, a exprimé qu’elle ne se souciait pas de son héritage, se concentrant sur le présent.
Azealia Banks s’exprime contre J.K. Rowling
Azealia Banks a récemment pris position contre J.K. Rowling, l’autrice emblématique de Harry Potter, en raison de ses commentaires controversés sur les personnes trans. Dans un geste audacieux, Banks a partagé un hommage à Rowling tout en en profitant pour la critiquer vigoureusement. Elle a émis l’hypothèse que les opinions de Rowling pourraient découler de problèmes personnels, en affirmant : « Peut-être que son mari à 27 ans l’a trompée avec une diva Trannylicious, ce qui expliquerait son obsession à harceler des individus représentant moins de 1 % de la population mondiale. »
La défense des droits des personnes trans
En réponse à un commentaire d’un utilisateur qui insinuait que les femmes intelligentes ne souhaitaient pas partager des vestiaires avec des personnes trans, Banks a rétorqué que les « femmes intelligentes » préféraient des environnements comme un « spa communal ». Elle a ensuite souligné l’impact néfaste des discours anti-trans, affirmant que ces propos alimentent la violence envers les femmes trans. « Tout ce discours anti-trans offre plus de carburant à ceux qui cherchent à nuire aux femmes trans, » a-t-elle déclaré. « Si vous pensez qu’un psychopathe ne vise que les femmes trans et épargnera les femmes cis, vous êtes complètement dans le déni. »
Elle a également insisté sur le fait que le meurtre reste un crime sérieux, tandis que l’identification de genre ne devrait pas être criminalisée. Banks a ajouté : « Si le cœur de ce discours anti-trans est la moralité, alors le droit fondamental d’une personne à vivre en toute sécurité devrait primer sur ces préoccupations superficielles concernant les espaces publics. » En conclusion, elle a exprimé son soutien aux femmes trans, affirmant qu’elles sont souvent plus en sécurité dans les toilettes pour femmes, un espace qui devrait les accueillir.
La position de Rowling a été largement critiquée pour ses commentaires sur les personnes trans, notamment ses déclarations sur l’accès des hommes aux toilettes pour femmes. Malgré la controverse, Rowling a déclaré qu’elle ne se souciait pas de son héritage, préférant se concentrer sur le présent. « Je ne me promène pas en pensant à mon héritage, » a-t-elle dit. « Je me préoccupe de ce qui se passe maintenant et de vivre ma vie pleinement. »