[ad_1]
Bombay : Le Haute Cour de Bombay Jeudi, Chanda Kochhar, ancienne PDG d’ICICI Bank, a rejeté l’appel de l’ancienne PDG d’ICICI Bank à accéder à 6,9 lakh d’actions d’ICICI Bank qu’elle avait obtenues dans le cadre d’un plan d’options d’achat d’actions au moment de sa retraite anticipée en 2018. Déclarant qu’elle était venue avec des « mains impures », le HC a confirmé la décision d’ICICI Bank de révoquer son acceptation de sa demande de retraite anticipée du 3 octobre 2018, dans l’attente d’une enquête.
Justice Riyaz Chagla n’a trouvé aucun fondement à l’affirmation de Kochhar selon laquelle la banque ne peut pas révoquer l’acceptation de la retraite anticipée une fois la relation employeur-employé terminée. Les actions d’ICICI Bank ont triplé depuis sa démission, et aux prix actuels, les actions de 6,9 lakh valent Rs 63 crore.
Autorisant l’appel de la banque, le HC a empêché Kochhar de traiter, du 4 octobre 2018 au 30 janvier 2019, avec l’une des 6, 90 actions lakh qui, selon elle, lui avaient été attribuées. Si elle est utilisée, elle doit divulguer sur affidavit dans les six semaines si elle a vendu ou traité de telles actions, a ordonné le HC.
Le tribunal a prononcé jeudi son verdict sur son plaidoyer provisoire dans sa plainte déposée cette année. La question étroite en cause dans cette procédure était de savoir si ICICI Bank, ayant accepté le 4 octobre 2018, sa demande de retraite anticipée du 3 octobre 2018, pouvait par la suite, le 30 janvier 2019, traiter ses services auprès d’ICICI Bank comme un « congédiement motivé ». » à compter de la date de l’acceptation.
Son plaidoyer devant le HC était pour « le rétablissement de ses options d’achat d’actions des employés (ESOP) dans le cadre du régime d’options d’achat d’actions des employés (ESOS).
ICICI Bank a déposé une demande provisoire dans sa poursuite de 2020 pour une «récupération des bonus et la révocation des prestations de retraite, y compris les ESOP acquis et non acquis. La récupération était due au fait que la banque a mis fin aux services de Kochhar avec effet au 4 octobre 2018, à la suite du rapport du juge BN Srikrishna du 27 janvier 2019 déclarant qu’elle « avait commis de graves violations du code de conduite pendant de longues périodes ». ”
L’ordonnance de la HC a déclaré qu’il ressort du rapport du juge Srikrishna qu ‘«il n’y a pas de divulgation par Kochhar de certains mandats d’administrateur de son mari, Deepak Kochar dans les sociétés dont Videocon Group était soit un actionnaire important, soit qui faisaient partie du groupe Videocon. ”
Justice Riyaz Chagla n’a trouvé aucun fondement à l’affirmation de Kochhar selon laquelle la banque ne peut pas révoquer l’acceptation de la retraite anticipée une fois la relation employeur-employé terminée. Les actions d’ICICI Bank ont triplé depuis sa démission, et aux prix actuels, les actions de 6,9 lakh valent Rs 63 crore.
Autorisant l’appel de la banque, le HC a empêché Kochhar de traiter, du 4 octobre 2018 au 30 janvier 2019, avec l’une des 6, 90 actions lakh qui, selon elle, lui avaient été attribuées. Si elle est utilisée, elle doit divulguer sur affidavit dans les six semaines si elle a vendu ou traité de telles actions, a ordonné le HC.
Le tribunal a prononcé jeudi son verdict sur son plaidoyer provisoire dans sa plainte déposée cette année. La question étroite en cause dans cette procédure était de savoir si ICICI Bank, ayant accepté le 4 octobre 2018, sa demande de retraite anticipée du 3 octobre 2018, pouvait par la suite, le 30 janvier 2019, traiter ses services auprès d’ICICI Bank comme un « congédiement motivé ». » à compter de la date de l’acceptation.
Son plaidoyer devant le HC était pour « le rétablissement de ses options d’achat d’actions des employés (ESOP) dans le cadre du régime d’options d’achat d’actions des employés (ESOS).
ICICI Bank a déposé une demande provisoire dans sa poursuite de 2020 pour une «récupération des bonus et la révocation des prestations de retraite, y compris les ESOP acquis et non acquis. La récupération était due au fait que la banque a mis fin aux services de Kochhar avec effet au 4 octobre 2018, à la suite du rapport du juge BN Srikrishna du 27 janvier 2019 déclarant qu’elle « avait commis de graves violations du code de conduite pendant de longues périodes ». ”
L’ordonnance de la HC a déclaré qu’il ressort du rapport du juge Srikrishna qu ‘«il n’y a pas de divulgation par Kochhar de certains mandats d’administrateur de son mari, Deepak Kochar dans les sociétés dont Videocon Group était soit un actionnaire important, soit qui faisaient partie du groupe Videocon. ”
[ad_2]
Source link -37