[ad_1]
Avec son invasion brutale de l’Ukraine, le président russe Vladimir Poutine s’est rendu, ainsi que ses hommes de main, vulnérables à des poursuites pour crimes de guerre – et ils le savent.
Si vous écoutez les discours, les conférences de presse et les apparitions dans les médias d’experts et de personnalités politiques russes, vous entendrez un courant sous-jacent de peur de se retrouver devant un «tribunal» – comme l’a fait l’ancien dirigeant yougoslave Slobodan Milošević.
Alors que l’effort de guerre du Kremlin fléchit face aux contre-attaques féroces de l’Ukraine, que les chances de victoire s’estompent et que le risque d’un changement de régime augmente, Poutine et ses amis doivent sûrement réfléchir à leurs stratégies de sortie.
POLITICO s’est entretenu avec Christine Van den Wyngaert, ancienne juge à la Cour pénale internationale de justice (CPI) de La Haye, l’un des tribunaux enquêtant sur les atrocités présumées en Ukraine. Van den Wyngaert, qui est maintenant conseiller spécial du procureur de la CPI, Karim Khan, a déclaré que tout procès potentiel pour crimes de guerre serait probablement long et difficile – mais le calendrier pourrait être aidé par l’équipe de la CPI qui recueille déjà des preuves sur le terrain.
Van den Wyngaert a déclaré que l’implication dans les atrocités de Bucha uniquement, où des charniers et des cadavres ligotés ont été découverts à la suite du retrait russe, serait probablement suffisante pour une peine à perpétuité – au cas où la CPI mettrait la main sur les auteurs.
Le rêve de Poutine est, bien sûr, qu’un successeur sympathique à Moscou lui conclue un marché et lui permette de vivre dans son palais, ou du moins dans une confortable datcha. Après tout, Poutine a accordé l’immunité à Boris Eltsine et à sa famille dès son arrivée au pouvoir.
Les problèmes surviennent si les choses deviennent vraiment sombres pour Poutine en Russie, et il est blâmé pour des dizaines de milliers de morts en Ukraine. Où pourrait-il courir pour éviter de faire face à la justice ?
Les avocats de Poutine lui conseilleraient probablement d’aller dans un pays qui n’a pas signé le statut de la CPI, a déclaré Van den Wyngaert, en particulier un pays où il pourrait y avoir « beaucoup d’hésitations à l’extrader ».
Voici quelques-uns des endroits où Poutine peut aller, évalués en fonction du niveau d’amitié qu’il pourrait trouver avec les dirigeants là-bas, de la qualité de vie probable et du risque de stabilité et d’extradition.
Chine
Avantages: Poutine a qualifié Xi Jinping de son ami « proche » ; le président chinois aurait décrit son homologue russe comme son « meilleur ami intime ». Les deux autocrates sont si proches qu’ils se sont même réunis pour une fête de la crème glacée pour célébrer le 66e anniversaire de Xi. Et avec Xi qui a récemment obtenu son troisième mandat en tant que dirigeant chinois – et cimentant essentiellement sa présidence à vie – il est peu probable que Poutine ait à traiter avec quelqu’un d’autre que son bourgeon intime.
Les inconvénients: Les relations sino-russes ont été décrites comme plus stratégiques que véritablement chaleureuses, et Pékin ne voudra peut-être pas risquer son commerce avec l’Occident en hébergeant un ancien criminel de guerre accusé.
Copains : 
Qualité de vie: 
Risque d’extradition: 
Syrie
Avantages: Le président syrien Bachar al-Assad a demandé l’aide de Poutine pour réprimer brutalement un soulèvement qui a commencé en 2015, alors qu’est-ce qu’un petit exil entre deux meilleurs amis criminels de guerre de longue date ? En fait, des rumeurs circulent en ligne selon lesquelles Poutine se prépare à déplacer son entourage à Alep s’il perd la guerre.
Les inconvénients: Poutine devrait probablement traverser l’espace aérien turc – et donc l’OTAN – pour se rendre en Syrie, le laissant quelque peu exposé. Plus important encore, sans le soutien russe et les mercenaires de Wagner pour aider à soutenir Assad, la Syrie pourrait ne pas être sûre pour Poutine pendant longtemps. De plus, ce n’est pas exactement un « lieu de nostalgie pour un dictateur épuisé », selon les mots de l’expert allemand en droit international Gerd Hankel, qui a récemment publié un livre qui examinait comment traduire Poutine en justice. Hankel a ajouté que la Syrie ressemble à « de plus grandes prisons avec un niveau de vie qui n’est pas impressionnant, même pour l’élite financière ».
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
L’Iran
Avantages: Avec l’accord sur le nucléaire iranien qui a amélioré les relations avec l’Occident presque mort et enterré, Téhéran n’a pas grand-chose à perdre à se rapprocher de Poutine. En fait, les sanctions imposées à la Russie et à l’Iran ces dernières années ont renforcé les relations, Téhéran devenant le fournisseur de drones préféré de la Russie. Bonus : étant donné que Poutine évite l’alcool, l’interdiction publique de l’alcool ne le dérangera probablement pas.
Les inconvénients: Les manifestations de masse en cours contre les autoritaires au pouvoir signifient que les jours du régime pourraient être comptés – et que le refuge de Poutine disparaîtrait. Les amis des ayatollahs pourraient ne pas être populaires dans les mois et les années à venir. Poutine ne voudrait pas connaître le même sort que le diplomate et poète russe du XIXe siècle Alexander Griboyedov, qui a été abattu à Téhéran, puis décapité par un vendeur de kebab.
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
Corée du Nord
Avantages: La Corée du Nord, un autre fournisseur d’armes russe signalé, a un jeune « chef suprême » à la barre qui ne montre aucun signe de perdre son emprise sur le pouvoir de si tôt. Alors qu’une grande partie de la nation vit dans la pauvreté, les Kim ont un style de vie réputé et opulent de chasse au phoque et de super-yachts que Poutine pourrait vraisemblablement partager. Bien que Pyongyang ne soit pas exactement une cachette populaire, il pourrait y avoir une carrière cinématographique lucrative à gagner. Poutine n’aurait qu’à s’inspirer du livre de James Joseph Dresnok – le soldat américain qui a fait défection en Corée du Nord en 1962, avant de jouer dans de nombreux films de propagande, dont certains auraient été réalisés par le chef suprême de l’époque, Kim Jong-il lui-même. Poutine pourrait mettre une moustache et jouer Staline dans un film de guerre !
Les inconvénients: Pyongyang est plus Hollyweird qu’Hollywood – les règles strictes qui régissent la vie quotidienne signifient que l’État contrôle tout, des vêtements que les gens portent à leurs coiffures et à l’utilisation de l’argot. De plus, il y a toujours un risque que les coups de sabre nucléaires de Kim Jong-un se terminent par des larmes. Hors de la poêle à frire …
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
Emirats Arabes Unis
Avantages: Poutine emprunterait un chemin bien usé s’il cherchait refuge aux Émirats arabes unis. Le président afghan Ashraf Ghani s’est enfui dans le pays après la prise de pouvoir des talibans l’année dernière et aurait été traité pendant des mois dans un hôtel cinq étoiles ; L’ancien roi d’Espagne Juan Carlos a passé deux ans dans le pays après avoir été lié à une enquête sur des allégations de corruption. De plus, les Émirats arabes unis ont décrit les frappes aériennes russes en Syrie comme des attaques contre un « ennemi commun ». Vous ne vous liez pas avec la salade, mais avec les frappes aériennes !
Les inconvénients: Ses ennemis y verraient un endroit assez facile pour mener un coup. Les « EAU sont une bonne option, mais probablement pas assez puissantes » pour assurer la sécurité de Poutine, a déclaré Hankel. « L’Occident est beaucoup plus dépendant de l’Arabie saoudite voisine. »
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
Arabie Saoudite
Avantages: Les relations du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane avec la Russie de Poutine se sont améliorées au cours de l’année écoulée, les liens se renforçant malgré l’invasion de l’Ukraine. Les deux superpuissances pétrolières coordonnent leurs politiques énergétiques et partagent des valeurs communes en ce qui concerne la façon dont elles dirigent leurs pays et traitent les journalistes qui ne suivent pas la ligne de l’entreprise.
Hankel a soutenu que l’Arabie saoudite serait la meilleure option pour Poutine s’il devait quitter la Russie, la qualifiant de « pays sans aucune morale en matière de droits de l’homme », qui est « expérimenté dans l’octroi de l’asile aux meurtriers de masse ». Exemple : les Saoudiens ont accordé l’asile au dictateur ougandais déchu Idi Amin et lui ont versé une généreuse subvention, lui permettant de vivre une vie de luxe pendant deux décennies à Djeddah. « Le manque de moralité est inversement proportionnel à la richesse dont Poutine pourrait jouir en Arabie saoudite », a déclaré Hankel.
Les inconvénients: En cas de besoin, les États-Unis peuvent demander des faveurs à Riyad. De plus, en Syrie, Poutine s’est rangé du côté du régime d’Assad, qui est également soutenu par l’Iran, l’ennemi juré de l’Arabie saoudite. Les Saoudiens, en réponse, ont accru leur soutien aux rebelles. Il pourrait donc y avoir des tensions.
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
Couch-surfing au manoir turc de Schröder
Avantages: La Turquie n’est pas membre de la CPI, donc pas de risque d’extradition embêtant sur ce front. Et avec le président Recep Tayyip Erdoğan agissant en tant que médiateur dans les négociations entre Moscou et Kyiv, il ne serait pas hors de question que Poutine puisse conclure un accord qui inclut l’amnistie dans son pays. Il y a un autre avantage à choisir la Turquie : l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, jusqu’à récemment membre des conseils d’administration de la compagnie pétrolière russe Rosneft et du géant gazier Gazprom, est l’un des amis les plus proches de Poutine – et a utilisé son modeste salaire pour acheter un manoir de vacances en Turquie. village côtier de Gümüşlük. Schröder a sûrement de la place sur son canapé pour un vieil ami ?
Les inconvénients: Il y a un problème flagrant avec ce plan : « Vous ne pouvez pas obtenir l’amnistie pour les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité », a déclaré Van den Wyngaert, l’ancien juge de la CPI. Elle a souligné un précédent établi dans le cas de l’ancien chef de guerre libérien Charles Taylor, qui a été amnistié au Nigeria. Lorsqu’un tribunal spécial a été créé pour enquêter sur le rôle de Taylor dans les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité, son amnistie a été révoquée et il a été condamné à 50 ans de prison.
Copains : (+)
Qualité de vie: (+)
Risque d’extradition:
La chambre d’amis de Merkel à Berlin-Mitte
Avantages: Des tsaristes qui ont fui les bolcheviks pendant la révolution aux membres de l’opposition fuyant la Russie de plus en plus tsariste de Poutine, Berlin a longtemps été un pôle d’attraction pour la diaspora russe. Alors que le marché immobilier de Berlin est notoirement tendu, Poutine pourrait envisager d’appeler un autre ancien chancelier allemand : Angela Merkel pourrait avoir de la place pour un vieil ami dans son humble appartement. Bien que Merkel ne puisse pas rivaliser avec Schröder dans les enjeux de l’amitié, elle a toujours soutenu les politiques énergétiques et les pipelines de Poutine, et les deux pourraient converser en allemand ou en russe. Poutine n’aura qu’à laisser ses chiens à la maison.
Les inconvénients: L’Allemagne (avec la France, la Pologne et d’autres) a ouvert sa propre enquête sur les crimes de guerre et crimes contre l’humanité russes présumés en Ukraine, dans le but de traduire les responsables devant ses propres tribunaux dans le cadre du mécanisme de compétence universelle – donc Volodia serait probablement Je ne connais pas si bien son nouveau colocataire. De plus, Merkel est connue pour son style de vie frugal, qui pourrait être assez éloigné de son palais doré.
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
Hongrie
Pro: Au sein de l’UE, la Hongrie est probablement le meilleur pari de Poutine pour un trou de culasse. Le Premier ministre Viktor Orbán a été la résistance du bloc lorsqu’il s’agit d’imposer des sanctions à la Russie en réponse à sa guerre contre l’Ukraine, a refusé d’envoyer une aide militaire à Kyiv et a même signé un accord gazier avec le Kremlin après l’invasion.
Les inconvénients: Entrer dans l’UE serait une mauvaise idée pour Poutine, même si la Hongrie est l’un des endroits les plus accueillants pour le président russe. Malgré le recul de l’état de droit à Budapest, le pays est signataire de la CPI et partie au système de mandat d’arrêt européen.
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
La colonie martienne de Musk
Avantages: « Chief Twit » Elon Musk semble penser qu’il a un « plan de paix» pour mettre fin à la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Peut-être que le fondateur de SpaceX pourrait mettre son argent là où il parle et donner refuge à Poutine sur sa colonie martienne – bien en dehors de la juridiction de la CPI.
Les inconvénients: Les sièges sur les fusées SpaceX ne sont pas bon marché, et tout le monde sait que Musk ne donne rien gratuitement. Poutine devra donc creuser profondément dans les coussins du canapé pour payer son billet. Il en coûterait 55 millions de dollars rien que pour se rendre à la Station spatiale internationale – pas de problème lorsque vous êtes un dictateur de facto de l’un des principaux exportateurs de ressources au monde ; plus délicat lorsque quelqu’un d’autre a le contrôle de ces cordons de bourse.
Copains :
Qualité de vie:
Risque d’extradition:
[ad_2]
Source link -44