[ad_1]
L’entreprise de boissons Coca-Cola, sponsor du Sommet des Nations Unies sur le climat Cop27 en Égypte, a été désignée comme le pire pollueur plastique au monde pour la cinquième fois consécutive, suivie de son concurrent PepsiCo, selon une étude récente.
Break Free From Plastic, une alliance de plus de 2 700 organisations non gouvernementales travaillant à la réduction du plastique à usage unique, a révélé dans son audit annuel de marque que l’entreprise basée aux États-Unis a été le « premier pollueur » du monde cette année.
Les audits de marque sont menés pour recueillir des preuves permettant de tenir les entreprises responsables du plastique qui n’est pas recyclable ou qui peut l’être, mais qui finit comme un déchet jeté.
Les membres et plus de 200 000 bénévoles ont collecté des déchets à l’intérieur et à l’extérieur, dans les rues et les quartiers de 87 pays entre 2018 et 2022 pour l’audit de la marque et Break Free From Plastic a enregistré un total de 2 125 414 déchets plastiques.
Les déchets plastiques appartenaient aux groupes Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Unilever, Mondelēz International, Mars, Procter & Gamble, Philip Morris International, Danone et Ferrero, a déclaré Break Free From Plastic.
Plus de 31 000 produits de marque Coca-Cola ont été découverts cette année, soit plus de 1 000 déchets dans 11 pays et plus de 30 000 dans 39 pays, selon le rapport.
« Année après année, les mêmes sociétés de produits de grande consommation continuent de dominer la liste, la société Coca-Cola se démarquant clairement comme le principal pollueur avec une marge significative sur les cinq années », a déclaré Break Free From Plastic, faisant référence aux consommateurs en évolution rapide. marchandises, un terme de l’industrie pour les boissons gazeuses et les produits alimentaires dans des contenants en plastique jetables.
En images : une ONG égyptienne débarrasse le Nil du plastique
Alors que Coca-Cola est en tête de liste du gaspillage dans une douzaine de pays, dont le Bangladesh, l’Argentine, la Malaisie, le Kenya et la Turquie, PepsiCo est en tête de liste aux États-Unis et en Inde en tant que premier pollueur cette année.
Au Royaume-Uni, Philip Morris International, une multinationale du tabac, a été le premier pollueur cette année.
Parmi les 999 999 déchets plastiques trouvés, les emballages alimentaires tels que les emballages, les tasses à café, les sachets, les mégots de cigarettes et les masques chirurgicaux étaient le type de déchet le plus courant.
Accusation de greenwashing
Les militants sont déconcertés par le rôle de Coca-Cola dans la Cop27 et l’ont accusé de greenwashing, car ils disent que 99 % du plastique est fabriqué à partir de combustibles fossiles comme le pétrole brut, le gaz naturel et par certains procédés, même le charbon.
L’écoblanchiment est un terme utilisé pour exagérer les références écologiques d’une marque afin de détourner l’attention du fait qu’elle est un pollueur net.
L’entreprise de boissons non alcoolisées avait, en 2019, admis qu’elle produisait 3 millions de tonnes d’emballages en plastique par an, soit l’équivalent de 200 000 bouteilles par minute.
Cette année, la marque a déclaré qu’elle s’engage à ce que 25 % de ses emballages dans le monde soient réutilisables d’ici 2030.
Von Hernandez, coordinateur mondial de Break Free From Plastic, a déclaré qu’au lieu de permettre à des entreprises comme « Coke de verdir leur image, les gouvernements doivent obliger les pollueurs à investir dans la réutilisation et les systèmes alternatifs de livraison de produits » pour éviter le problème en premier lieu .
« Les gouvernements du monde entier ont désormais la justification et la possibilité de traiter et d’inverser efficacement la crise de la pollution plastique en proposant un traité mondial sur les plastiques qui réduit la production de plastique, rend les entreprises responsables de la pollution qu’elles causent et généralise les alternatives basées sur la réutilisation », a déclaré M. Hernandez. a dit.
Dharmesh Shah, conseiller politique à l’Alliance mondiale pour les alternatives aux incinérateurs, qui a également contribué à l’audit, a déclaré que les raisons de l’augmentation des déchets plastiques comprenaient un manque de volonté des entreprises, des régulateurs gouvernementaux ainsi que le coût des affaires.
« Il existe un lien indéniable entre les plastiques et le climat avec plusieurs nouveaux rapports montrant l’impact de la production de plastique sur le climat… les plastiques ne peuvent pas être complètement éliminés, mais la quantité de plastique à usage unique est bien supérieure à ce que nous pouvons gérer », a déclaré M. Shah. Le National.
Il faut plafonner la production de plastique et le recyclage des déchets abordés à l’échelle internationale. Le type de plastique bon marché utilisé dans les produits de grande consommation n’a aucune valeur de recyclage, les économies ne fonctionnent pas car le processus est coûteux », a-t-il déclaré.
Mis à jour: 15 novembre 2022, 08h38
[ad_2]
Source link -38