[ad_1]
Statut : 17/11/2022 20h24
Emprisonnement à vie pour avoir abattu un avion de ligne et assassiné les occupants – selon le verdict prononcé contre trois accusés dans le procès MH17. Le tribunal a détaillé le jour de la fusillade et a également commenté le rôle de la Russie.
Un acquittement, trois fois la réclusion à perpétuité pour avoir abattu un avion de ligne et 298 meurtres : tel est le verdict après deux ans et demi de procès et environ 70 jours de procès. Les juges ont trouvé qu’il était prouvé que trois des quatre accusés partageaient la responsabilité de l’utilisation du système de missile BUK, même s’ils n’avaient pas appuyé sur le bouton eux-mêmes. Et probablement, selon le juge président Hendrik Steenhuis, ce n’était pas le vol MH17 qui était visé, mais un avion militaire.
Ludger Kazmierczak
ARD Studio La Haye
« A cet égard, il a dû y avoir une confusion. Mais cela ne change rien au fait que c’était intentionnel et prémédité. Il est important que les suspects n’étaient pas des militaires réguliers et donc, comme tout autre citoyen, n’étaient pas autorisés d’approcher n’importe quel tir d’avion », a déclaré Steenhuis.
Acquittement d’un quatrième accusé
Le tribunal a décortiqué le quotidien du 17 juillet 2014 et la répartition des rôles entre les quatre accusés dans le détail. Selon les juges, l’Ukrainien Leonid Kharchenko commandait une unité de séparatistes pro-russes et accompagnait et surveillait le transport du convoi Buk. L’ordre de le faire est venu de son supérieur, le chef du renseignement Sergei Dubinskii. En tant que soi-disant ministre de la Défense de la République populaire autoproclamée de Donetsk, Igor Girkin avait à l’époque l’autorité suprême. Le juge Steenhuis a déclaré qu’il était toujours en contact étroit avec Moscou et le Kremlin.
Verdict du procès de la fusillade du MH17 : la réclusion à perpétuité en l’absence de l’accusé
Tobias Reckmann, ARD Bruxelles, sujets quotidiens 21h45, 17.11.2022
Le tribunal a donc condamné les trois accusés à la réclusion à perpétuité. Le commandant régional adjoint, Oleg Pulatov, qui était le seul des accusés à être représenté par des avocats devant le tribunal, a été acquitté. Selon le tribunal, rien ne prouve que Pulatov lui-même ait réellement contribué à l’utilisation du système d’arme. Il n’assume également aucune responsabilité pénale pour la contribution d’autrui à cette mission.
16 millions d’euros de dommages et intérêts
Les juges d’Amsterdam ont accordé aux proches des victimes des dommages et intérêts d’un montant total de 16 millions d’euros. Une somme que les auteurs doivent effectivement payer. Dans un premier temps, cependant, cela sera fait par l’État néerlandais.
Environ 250 proches des victimes du MH17 ont suivi le verdict dans l’un des halls du bâtiment de haute sécurité de l’aéroport de Schiphol. Principalement néerlandais, mais aussi 60 citoyens australiens spécialement voyagés. La plupart étaient satisfaits du verdict du juge – y compris Piet Ploeg de la Fondation néerlandaise Air Disaster MH17. « Bien sûr, si vous avez perdu vos enfants, vous ne pourrez jamais en finir », a-t-il déclaré. « Mais j’espère que c’est une chance pour tous ceux qui restent de prendre de la distance – par rapport au MH17 et à toutes les informations qui se déversent sur eux. »
Le roi Willem Alexander a décrit le verdict comme une étape importante. Le premier ministre Mark Rutte a tweeté qu’il s’agissait d’une autre étape vers la justice et la vérité. Les personnes impliquées dans le processus peuvent faire appel du verdict.
Jugements rendus dans le procès MH17
Ludger Kazmierczak, WDR La Haye, 17/11/2022 17h27
[ad_2]
Source link -15