Rishi dit que les affirmations du gouvernement voulant un accord « à la suisse » avec l’UE sont « catégoriquement fausses » alors qu’il se bouscule pour désamorcer la guerre civile conservatrice sur le Brexit – au milieu des craintes que le Royaume-Uni n’accepte la loi du bloc et une immigration plus élevée

[ad_1]

Rishi Sunak tente désespérément de désamorcer un nouvel épisode de guerres du Brexit aujourd’hui après avoir affirmé que le gouvernement faisait pression pour des liens « à la suisse » avec l’UE.

Downing Street a insisté sur le fait qu’il est « catégoriquement faux » de vouloir imiter les relations de la Suisse avec le bloc au cours de la prochaine décennie.

Le briefing du week-end a fait craindre que le Royaume-Uni ne finisse par accepter le droit de l’UE, contribuer aux caisses de Bruxelles et faire face à une immigration plus élevée.

Les députés conservateurs ont mis en garde contre une « trahison » du résultat du référendum de 2016. L’ancien ministre du Cabinet, Jacob Rees-Mogg, a déclaré que les conservateurs étaient un « parti du Brexit » et risqueraient de devenir un « parti non-Brexit » s’ils acceptaient un commerce « sans entraves » avec l’UE.

Le secrétaire à la Santé, Steve Barclay, a tenté de verser de l’eau froide sur les reportages du Sunday Times ce matin, déclarant à Sky News ‘Ridge lors de l’émission du dimanche: « Je ne soutiens pas cela. » Je veux maximiser les opportunités qu’offre le Brexit.

M. Barclay a souligné que M. Sunak lui-même était un fervent partisan du Brexit.

Et quelques heures plus tard, No10 a fait une nouvelle offre pour tuer les rumeurs. Une porte-parole du gouvernement a déclaré: «Ces informations sont catégoriquement fausses. Ce gouvernement se concentre sur l’utilisation de nos libertés liées au Brexit pour créer des opportunités qui stimulent la croissance et renforcent notre économie.

« Le Brexit signifie que nous n’aurons plus jamais à accepter une relation avec l’Europe qui verrait un retour à la liberté de circulation, des paiements inutiles à l’Union européenne ou mettrait en péril le plein bénéfice des accords commerciaux que nous sommes désormais en mesure de conclure dans le monde entier. »

Le secrétaire à la Santé, Steve Barclay, a tenté de verser de l’eau froide sur les informations faisant état d’une approche à la suisse, déclarant à Sky News ‘Ridge lors de l’émission de dimanche: « Je ne soutiens pas cela. » Je veux maximiser les opportunités qu’offre le Brexit.

Des hauts responsables du gouvernement de Rishi Sunak envisageraient un accord à la suisse - un rapport que le gouvernement ne reconnaît pas

Des hauts responsables du gouvernement de Rishi Sunak envisageraient un accord à la suisse – un rapport que le gouvernement ne reconnaît pas

L'ancien ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, a déclaré:

L’ancien ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, a déclaré: « Ce ne serait que le nom du Brexit – cela enlèverait essentiellement les dents du Brexit et ne le remplacerait même pas par des prothèses dentaires »

Le chancelier Jeremy Hunt a haussé les sourcils la semaine dernière en déclarant qu’il souhaitait supprimer les barrières commerciales avec Bruxelles dans le cadre des efforts visant à stimuler l’économie.

La Suisse et l’UE entretiennent des relations économiques étroites basées sur une série d’accords bilatéraux, donnant au pays un accès direct à la majeure partie du marché unique de l’UE – mais sans faire partie de l’union douanière.

Il accepte la libre circulation des personnes, mais la source principale a déclaré au journal qu’elle pensait que ce ne serait pas nécessaire pour le Royaume-Uni.

La Suisse contribue également aux budgets de Bruxelles et accepte le droit de l’UE.

La spéculation a émergé alors que le Royaume-Uni reste dans l’impasse des pourparlers avec l’UE sur le protocole d’Irlande du Nord.

Le chef de la CBI, Tony Danker, a exhorté les ministres à se concentrer sur la mise en œuvre de l’accord commercial existant avec l’UE plutôt que de le déchirer.

« Il n’y a pas beaucoup de grandes perspectives de croissance pour le pays et le gouvernement ne peut pas se permettre de relancer l’économie comme il le faisait auparavant », a-t-il déclaré dimanche à la BBC avec Laura Kuenssberg.

« Il n’est donc pas surprenant que nous commencions à chercher d’autres moyens de développer l’économie qui ne coûtent pas d’argent. »

« Un endroit évident est, pouvons-nous améliorer le commerce avec l’Europe ? Le problème est que nous n’appliquons même pas actuellement l’accord de Boris.

« Je ne pense donc pas que nous ayons besoin de parler de la Suisse. Nous devons d’abord parler de la possibilité de mettre en œuvre l’accord Boris qui a plus d’opportunités que nous ne saisissons pas à cause du protocole d’Irlande du Nord.

« Plutôt que de parler de la Suisse, je pense que le gouvernement doit parler de l’Irlande du Nord, de l’amélioration du commerce avec l’Europe, qui nous aidera à nous développer. »

«Ce truc, peut-être que nous pourrons y revenir dans une autre décennie. Mais je pense que nous devons d’abord résoudre le problème de l’Irlande du Nord.

Un député a déclaré dimanche au Mail: « Il n’a pas fallu longtemps pour que le masque glisse.

« C’est une trahison totale. L’ERG doit se battre bec et ongles.

M. Rees-Mogg a déclaré: « Ce ne serait que le nom du Brexit – cela enlèverait essentiellement les dents du Brexit et ne le remplacerait même pas par des prothèses dentaires. »

«Si nous faisions cela, tous les avantages de la divergence réglementaire seraient perdus. Il ne servirait à rien d’essayer de conclure des accords commerciaux dans le monde entier, car nous n’aurions aucune flexibilité réglementaire et nous n’aurions aucun mot à dire sur les règles.

« Le Parti conservateur est un parti du Brexit et il ne peut pas devenir un parti non-Brexit. »

Le député conservateur Peter Bone a déclaré: «Le parti ne porterait pas ça. Si vous avez participé à une élection pour sortir de l’UE, que vous avez remporté une majorité de 80 sièges et que vous avez remporté un référendum à ce sujet, il n’y a aucune chance que cela soit acceptable.

«Si le gouvernement essayait de le faire, le parti se diviserait à la fois au sein de la Chambre des communes et du pays. C’est de la pure folie. Cela dit, je n’ai entendu personne le suggérer.

L’ancien ministre du Brexit, David Jones, a condamné le plan comme « un anathème à 100% pour le Brexit ».

M. Jones a ajouté: «Le fait est que la Suisse est impliquée dans des négociations perpétuelles avec l’UE sur tous les aspects des règles du marché. Nous ne pouvons tout simplement pas accepter cela ici.

La Suisse a accès au marché unique européen, à un accord sur la libre circulation des personnes et effectue des paiements au budget de l’UE.

C’est également une approche que M. Johnson et Lord Frost, son négociateur en chef du Brexit, ont écartée lors de l’élaboration du mandat de négociation du Royaume-Uni en 2020.

Lord Frost a déclaré au Sunday Times: « Toute approche obligeant le Royaume-Uni à s’aligner sur les règles de l’UE pour obtenir des avantages commerciaux, que ce soit dans le cadre d’une approche à la suisse ou de toute autre approche, serait tout à fait inacceptable ».

« Boris Johnson et moi nous sommes battus très dur pour éviter de telles exigences en 2020 et garantir que le Royaume-Uni puisse établir ses propres lois, et nous ne devrions pas envisager de le donner à l’avenir. »

Jeremy Hunt, le chancelier, a signalé que l’administration de Rishi Sunak avait l’intention de rompre avec l’approche adoptée par M. Johnson et de supprimer la grande majorité des barrières commerciales avec le bloc.

En privé, des sources gouvernementales de haut niveau ont suggéré que la poursuite d’un commerce sans friction nécessite d’évoluer vers une relation à la suisse, rapporte le journal.

« Je pense que le commerce sans entraves avec nos voisins et les pays du monde entier est très bénéfique pour la croissance », a-t-il déclaré à l’émission BBC Radio 4 Today.

«Je suis convaincu qu’au cours des années à venir, nous trouverons en dehors du marché unique, nous serons en mesure de supprimer la grande majorité des barrières commerciales qui existent entre nous et l’UE. Cela prendra du temps.’

Lord Frost a déclaré que le changement de politique serait

Lord Frost a déclaré que le changement de politique serait « inacceptable » après avoir travaillé en tandem pour négocier avec l’UE aux côtés de Boris Johnson.

Le plan, conçu pour favoriser des liens économiques plus étroits avec le bloc, représenterait une rupture majeure avec l'approche adoptée par Boris Johnson

Le plan, conçu pour favoriser des liens économiques plus étroits avec le bloc, représenterait une rupture majeure avec l’approche adoptée par Boris Johnson

Ses propos ont alarmé les membres de l’European Research Group (ERG) qui ont mené la bataille pour le Brexit.

Le groupe craint également que le gouvernement ne s’apprête à céder du terrain à Bruxelles pour résoudre le désaccord sur le protocole nord-irlandais.

Une source de Downing Street a déclaré au journal que M. Sunak « menait le combat » contre l’UE, mais espérait également qu’une approche plus constructive des deux côtés pourrait porter ses fruits.

‘Rishi veut régler ça aussi vite que possible ; il y a définitivement un accord à conclure  », a déclaré une source n ° 10.

« C’est le sentiment de notre équipe qu’il y a beaucoup plus de zone d’atterrissage, en termes de ce dont nous serions satisfaits, qu’il n’y en a jamais eu. »

Mais ils ont ajouté: « Il se bat contre eux. » Il ne va pas abandonner des trucs que lui et le parti ne seraient pas contents qu’il abandonne.

[ad_2]

Source link -24