A ce rythme, le prochain PM sera le gouffre où l’âme de Suella Braverman devrait être

[ad_1]

jeSi vous avez trouvé les derniers jours de la politique britannique tumultueux, ayez une pensée pour le président du Comité de 1922, Sir Graham Brady, qui aurait repris le travail lundi après une pause de mi-mandat à Athènes pour un tas de lettres des députés conservateurs rebelles essayant d’évincer Liz Truss. Nous ne pouvons qu’imaginer sa sérénité alors qu’il contemplait la merveille de la démocratie au Parthénon, avant d’errer dans Westminster, de poser son sac de transport hors taxes et de demander: « Qu’est-ce que j’ai raté? »

Juste un peu, Graham ! Au cours des derniers jours, tout le programme gouvernemental de Truss a été réécrit – et pire encore, pas même par elle. La déclaration d’urgence d’aujourd’hui du nouveau chancelier, Jeremy Hunt, a confirmé le type de changement de direction qui provoque généralement un coup de fouet : presque toutes les réductions d’impôts restantes du mini-budget ont été supprimées, et même le plan phare de Truss visant à limiter la hausse des prix de l’énergie a été mis à l’échelle. retour.

En regardant Hunt définir les nouveaux plans avec l’union jack derrière lui, il était difficile de dire qui était exactement le Premier ministre. C’était très « l’armée a pris le contrôle des ondes ». Penny Mordaunt a expliqué plus tard à la Chambre des communes alors qu’elle remplaçait Truss : « Le Premier ministre n’est pas sous un bureau. » Toujours bon à préciser. À ce stade, Truss est moins Premier ministre et plus un gagnant du concours, comme un un élève du primaire a fait le tour du parlement et on lui a dit qu’il était autorisé à « diriger le pays pendant une journée » pendant que les adultes prennent les décisions.

Malheureusement pour le reste d’entre nous, les «adultes» comprennent un secrétaire à la santé qui déteste certaines virgules plus que les fumeurs qui donnent le cancer aux enfants, un chancelier dont l’ennemi est les jeunes médecins et Grant Shapps. Pas que vous le remarquiez. La norme de leadership dans ce pays est maintenant si basse que les conservateurs pourraient nommer Hannibal Lecter pour stabiliser le navire et des sections du commentariat britannique le loueraient comme une «paire de mains sûres».

Hunt n’a pas encore précisé quels services publics seront confrontés à la pression pour combler le manque à gagner estimé à 72 milliards de livres sterling, mais il exigera que « tous les départements », y compris la santé, prennent des « décisions difficiles ».

« Économies » a une implication réconfortante d’efficacité – un peu de graisse qui peut être coupée en toute sécurité. Plutôt que, tu sais, brutal des coupes dans des services publics déjà en train de s’effondrer qui ne sont « nécessaires » que pour compenser les propres choix désastreux du gouvernement.

Sur la grande liste des obscénités que le Parti conservateur a infligées au cours des 12 dernières années au pouvoir, saper davantage les services publics afin de payer ses propres gâchis, le tout alors que la pauvreté et les besoins montent en flèche, est sûrement là-haut. Truss lance Austérité 2.0 avec un mandat si inexistant que même son propre chancelier n’a pas voté pour elle. Le gouvernement n’est essentiellement plus qu’une incarnation vivante du mème du costume de hot-dog, s’effondrant et surveillant l’économie carnage tout en promettant qu’il trouvera le gars qui a fait ça.

Ne paniquez pas, cependant, car le parti conservateur est déjà en train d’aligner son prochain gars. Les hauts conservateurs auraient des pourparlers cette semaine qui pourraient conduire à la destitution rapide de Truss en tant que chef. À quoi la réponse de n’importe qui est probable, « S’IL VOUS PLAÎT DIEU NON. PAS UN AUTRE. » L’idée que la solution au poste de premier ministre de Truss est de revenir aux membres conservateurs ressemble beaucoup à voir la police filmer une scène de crime et inviter le meurtrier à revenir pour une autre tentative.

Même les députés conservateurs semblent le penser – il y a des rumeurs selon lesquelles ils pourraient dresser une liste restreinte de deux candidats et convenir entre eux qui seraient Premier ministre et député pour éviter d’aller voir les membres. Alors qu’ils se dirigent vers leur cinquième leader en six ans, nous risquons parcourant l’ensemble du parti conservateur avec une qualité de plus en plus faible jusqu’à ce que chaque député conservateur ait essayé. D’ici 2024, le prochain Premier ministre sera le gouffre où devrait se trouver l’âme de Suella Braverman. Ou une laitue.

Je ne sais pas pour vous, mais je passe maintenant une grande partie de ma journée à réfléchir à la façon dont je vais survivre les deux prochaines années jusqu’aux élections générales, un plan qui jusqu’à présent implique de boire du seau de gin et de vivre hors réseau. Ce n’est pas comme si on nous garantissait l’électricité cet hiver de toute façon. Alors que les taux hypothécaires augmentent et que les banques alimentaires doivent rationner leurs provisions, la Grande-Bretagne se sent de plus en plus inhabitable. En effet, si le plan de réduction des coûts du gouvernement pour laisser les patients obtenir des antibiotiques sans voir un médecin généraliste aller de l’avant, nous aurons peut-être tous été anéantis par la résistance massive aux antibiotiques d’ici là de toute façon. À ce stade, je classerais cela comme une évasion miséricordieuse.

  • Frances Ryan est une chroniqueuse du Guardian

  • Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.



[ad_2]

Source link -8