À l’avenir, les propriétaires devraient participer au prix du CO2 pour le chauffage – le FDP veut reporter cela

L’objection vient du SPD et des Verts. « Le FDP doit faire très attention à ne pas redevenir un parti de l’indifférence sociale », a déclaré le co-dirigeant du SPD-Gauche, Sebastian Roloff, du Handelsblatt. L’allégement pour les locataires a été « convenu de longue date et devrait être mis en œuvre au plus vite, surtout en vue de l’hiver qui approche ».

La porte-parole de la politique du logement pour le groupe parlementaire des Verts, Christina-Johanne Schröder, a déclaré: « Retarder les lois, comme le fait actuellement le FDP, n’est pas un style politique acceptable en hiver de crise. »

Le gouvernement des feux de circulation avait prévu qu’à partir de l’année prochaine, les propriétaires paieraient une partie du prix du CO2 pour les frais de chauffage – et plus encore, moins leur maison est respectueuse du climat. Les ministres fédéraux Robert Habeck (Verts), Klara Geywitz (SPD) et Marco Buschmann (FDP) se sont mis d’accord sur ce point en avril. Le cabinet avait approuvé en mai.

Le Bundestag a examiné le projet de loi pour la première fois en septembre. Selon les plans initiaux, la loi devrait être votée en octobre.

FDP : évitez les efforts inutiles

Le politicien FDP Föst souligne maintenant que la crise énergétique, les chocs des coûts et l’inflation rendent l’environnement difficile. C’est pourquoi la coalition a également convenu d’un moratoire sur le stress. « Comme convenu au feu rouge, nous devons désormais éviter tout ce qui occasionne des efforts inutiles », a souligné le politicien FDP.

La politicienne écologiste Schröder a répliqué: « Quiconque vit en tant que locataire dans des appartements avec des fenêtres, des portes, une isolation et un chauffage médiocres n’a souvent pas de revenus élevés et est donc doublement touché par les augmentations de prix de l’énergie de chauffage », a-t-elle déclaré. Car actuellement la charge du prix du CO2 serait supportée exclusivement par les locataires. La loi sur la répartition des coûts du CO2 redistribue un peu la charge entre locataires et propriétaires, créant ainsi plus de justice et incitant aux rénovations à seuil bas.

Depuis 2021, un prix est facturé pour les émissions de dioxyde de carbone (CO2) en Allemagne. Depuis lors, le chauffage est devenu plus cher pour la plupart des gens parce que la majorité des ménages de ce pays se chauffent avec des combustibles fossiles comme le gaz ou le mazout.

Un modèle en dix étapes devrait s’appliquer à la répartition des coûts entre les locataires et les propriétaires. Pour les maisons à très hautes émissions de gaz à effet de serre par mètre carré, les propriétaires paieraient donc 90% du prix du CO2, avec de très faibles émissions, les locataires devraient supporter les coûts eux-mêmes. Cela devrait inciter les propriétaires à faire des rénovations économes en énergie et les locataires à économiser de l’énergie. Le prix du CO2 est donc une sorte de taxe climatique destinée à contribuer à réduire les émissions de dioxyde de carbone nocives pour le climat.

Face à la crise de l’énergie et à la recherche de solutions pour soulager les populations, le secteur du logement a demandé dès septembre la suspension du prix du CO2 pendant toute la durée de la crise. Les prix de l’énergie sont si élevés qu’un prix du CO2 ne peut pas avoir d’effet d’orientation pour un comportement d’économie d’énergie supplémentaire ou des investissements dans des bâtiments économes en énergie, a déclaré Axel Gedaschko, président de l’Association centrale de l’industrie du logement (GdW).

>> Lire ici : Le gouvernement veut partager le prix du CO2 entre locataires et propriétaires

Les plans de division sont considérés d’un œil critique par le syndicat ainsi que par les propriétaires. Lors du premier débat sur le sujet au Bundestag, le député CSU Ulrich Lange a parlé de « folie bureaucratique » pour les propriétaires. La réglementation n’est pas équitable non plus. « Si plus de chauffage est utilisé, même avec la fenêtre ouverte, le propriétaire assume la part la plus élevée des coûts de CO2 », se plaint-il. Il n’y a aucune incitation à économiser l’énergie. De plus, le gouvernement fédéral joue les locataires contre les propriétaires.

140 euros de frais de CO2 par an dans un appartement mal isolé

Le politicien du bâtiment CDU Jan-Marco Luczak a critiqué le fait que l’état de rénovation d’un bâtiment ne joue aucun rôle dans les plans. « La répartition des coûts est basée sur la consommation de carburant », a-t-il expliqué. Dans le cas de locataires particulièrement frugaux, la consommation de carburant diminue et un immeuble est classé dans une meilleure catégorie. En conséquence, le ratio de dépenses pour les locataires augmente même.

En raison de la hausse des prix du gaz, l’association des propriétaires Haus und Grund rejette généralement l’État exigeant un prix du CO2. L’association a fait valoir qu’une dérogation serait préférable à d’autres programmes de secours. Alternativement, une somme d’argent égale pourrait être restituée aux citoyens.

Depuis début 2021, 25 euros par tonne de CO2 sont dus. L’augmentation de cinq euros par tonne de CO2 prévue pour janvier 2023 est déjà suspendue depuis un an. C’est ce que prévoit le troisième plan d’aide du gouvernement.

Selon Haus und Grund, les résidents d’un appartement de trois pièces mal isolé paient actuellement 140 euros de frais de CO2 par an. « Si l’État renonce à ces revenus, cela aiderait beaucoup les ménages concernés. » L’effet d’entraînement du prix déjà élevé du gaz persisterait.

Suite: C’est ainsi que les ménages privés peuvent encore économiser du gaz pour le moment