Abattage du MH17 : la Cour européenne déclare recevables les affaires ukrainiennes contre la Russie

[ad_1]

Le plus haut tribunal européen des droits de l’homme a décidé qu’il pouvait se prononcer sur les affaires portées par les Pays-Bas et l’Ukraine contre la Russie pour des violations présumées des droits de l’homme dans l’est de l’Ukraine en 2014, y compris l’assassinat de Malaysia Airlines Vol MH17 qui a coûté la vie à 38 Australiens.
L’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme, dont le siège est à Strasbourg, marque un progrès significatif dans les efforts déployés par les Pays-Bas et l’Ukraine pour tenir la Russie légalement responsable de ses actions en Ukraine et pourrait ouvrir la voie à des ordonnances d’indemnisation. Le tribunal a déclaré qu’un jugement sur le fond des affaires suivra à une date ultérieure.

Les 38 Australiens faisaient partie des 298 personnes décédées lors de la destruction en 2014 du Boeing 777 entre Amsterdam et Kuala Lumpur lorsqu’il a été abattu par un missile Buk tiré par des combattants ukrainiens pro-Moscou.

Cinquième anniversaire du MH17
Trente-huit Australiens figuraient parmi les 298 personnes tuées lorsque le vol MH17 de Malaysian Airlines a été abattu au-dessus de l’Ukraine en 2014. (Getty)

Les affaires ont été déposées avant que Moscou ne lance son invasion à grande échelle de l’Ukraine il y a près d’un an.

« Très bonne nouvelle : l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme est une autre étape importante dans la recherche de la vérité et de la justice pour les victimes et leurs proches du vol #MH17 », a déclaré la ministre néerlandaise de la Justice Dilan Yesilgöz-Zegerius dans un tweet.

Le tribunal a déclaré que les preuves présentées lors d’une audience l’année dernière avaient établi qu’à partir du 11 mai 2014, les zones de l’est de l’Ukraine contrôlées par les rebelles séparatistes étaient « sous la juridiction de la Fédération de Russie » et que Moscou « avait une influence significative sur la stratégie militaire des séparatistes ».  » y compris fournir des armes, mener des attaques d’artillerie demandées par les rebelles et leur apporter un soutien politique et économique.

Le tribunal a déclaré qu’il y avait suffisamment de preuves pour établir la recevabilité de la plupart des allégations de violation des droits de l’Ukraine et une affaire connexe concernant la destruction du MH17 déposée par les Pays-Bas. Il a déclaré qu’un petit nombre d’allégations n’étaient pas recevables.

Ben Emmerson, un avocat qui a représenté l’Ukraine lors des audiences du tribunal, a déclaré que la décision « montre que le président Poutine ne peut pas échapper au bras long du droit international ».

Cinquième anniversaire du MH17
L’épave du jet MH17 a été récupérée dans le cadre d’une poursuite pénale aux Pays-Bas. (Getty)

La Cour de Strasbourg est un élément important du Conseil de l’Europe, qui est la principale institution des droits de l’homme du continent. La Russie a été expulsée du conseil l’année dernière dans une décision sans précédent concernant l’invasion de Moscou et la guerre en Ukraine.

Cependant, le tribunal peut encore traiter des affaires contre la Russie datant d’avant son expulsion.

Les affaires à Strasbourg sont distinctes d’une poursuite pénale aux Pays-Bas dans laquelle deux Russes et un rebelle ukrainien ont été condamnés par contumace en novembre pour plusieurs meurtres pour leur rôle dans la destruction du vol MH17.

Photos de la semaine : un feu de joie rituel « purifie » les chevaux

[ad_2]

Source link -41