« Absolument injuste socialement »

Les critiques à l’égard du revenu prévu pour les citoyens continuent d’émaner de l’Union. Le patron de la CSU, Söder, a mis en garde contre « des effets socialement injustes ». Alors que le chef du SPD, Esken, a fait part de sa volonté de parler, le secrétaire général Kühnert a accusé la CDU et la CSU de populisme.

Dans le différend sur le revenu prévu des citoyens, le Premier ministre bavarois Markus Söder a également pris la parole. Après que la CDU ait menacé de bloquer la réforme au Bundesrat, le chef du parti frère a également appelé à des changements en profondeur.

Les plans précédents de la coalition des feux de circulation allaient dans la « direction fondamentalement erronée » et auraient des « effets absolument injustes sur le plan social », a déclaré le président de la CSU dans un communiqué commun. Magazine du matin d’ARD et ZDF. « C’est pourquoi il a besoin de plus qu’un peu de cosmétique. Il a besoin d’une refonte majeure. »

Söder s’attend à des bouleversements sociaux

Söder s’est plaint d’un « renversement complet du principe selon lequel ceux qui travaillent doivent avoir plus que ceux qui ne travaillent pas ». Il y a un risque que ceux qui reçoivent des allocations de citoyenneté finissent par avoir plus d’argent que ceux qui travaillent.

Il s’attend à un bouleversement social parmi les personnes appartenant à des groupes à faible revenu grâce à une introduction. Il est injuste que les caissiers, les chauffeurs d’autobus, les policiers et les coiffeurs aient moins d’argent lorsqu’ils travaillent que lorsqu’ils ne travaillent pas. Söder a également critiqué le montant des actifs qui ne devrait pas être affecté par l’avantage citoyen.

Faction syndicale Vice Gröhe pour la médiation

Le secrétaire général de la CDU, Mario Czaja, avait auparavant menacé de bloquer le Bundesrat. Il ne sera pas possible d’accepter les plans sous leur forme actuelle, a-t-il déclaré au « Tagesspiegel ». Il suppose « que nous devrons en parler au sein du comité de médiation », a déclaré Czaja.

Le député de la faction syndicale Hermann Gröhe a également plaidé pour un processus de médiation: « Cela a du sens si le feu tricolore accepte de corriger les profondes erreurs de tissage de son projet », a déclaré le politicien CDU au « Rheinische Post ». Ils soutiennent « explicitement un ajustement à l’inflation ». Le Syndicat s’engage à faire en sorte que l’augmentation entre en vigueur le 1er janvier 2023. « Il existe des voies et moyens pour cela en dehors de la loi sur le revenu des citoyens », a déclaré le politicien de la CDU.

Scholz confiant, Esken prêt à parler

Malgré le différend en cours, le chancelier Olaf Scholz (SPD) est convaincu que le revenu des citoyens pourra être introduit le 1er janvier de l’année prochaine. « La confiance est grande », a déclaré Scholz.

La présidente du SPD, Saskia Esken, a alors également signalé une volonté de parler en direction de l’Union. « Si les États fédéraux dirigés par des syndicats veulent clarifier des questions détaillées sur le revenu des citoyens, nous sommes prêts à le faire », a-t-elle déclaré au groupe de médias Funke.

Cependant, le projet « ne concerne pas seulement la compensation de l’inflation, mais surtout le respect que les personnes dans le besoin ont gagné et les moyens durables de surmonter ce besoin ». Esken a vivement critiqué la menace de Czaja : « Le blocus n’est pas une attitude d’opposition responsable.

« Manoeuvre transparente et populiste »

Le secrétaire général du SPD, Kevin Kühnert, a qualifié la critique de l’Union de « manœuvre transparente et populiste ». Les règles sur les actifs de protection ne sont « pas une nouvelle invention », mais ont été décidées par l’Union et le SPD au début de la pandémie corona, a-t-il déclaré au « Tagesspiegel ».

« Le parti de Friedrich Merz est une fois de plus prêt à jeter tout sérieux par-dessus bord pour un titre rapide, et en même temps à traîner dans la boue la politique façonnée par la chancelière Merkel », a déclaré Kühnert. Il a accusé l’Union d’essayer de se séparer. « Le SPD ne permettra pas que les travailleurs à bas revenus soient montés contre les chômeurs. Essayer de dresser ces groupes les uns contre les autres est éhonté. »

Les Verts et le FDP critiquent aussi l’Union

La chef des Verts Ricarda Lang a qualifié d' »irresponsable » de retarder l’introduction du revenu citoyen « sous prétexte de questions détaillées » dans la crise actuelle. « L’attitude de blocus » de l’Union l’irrite, a-t-elle déclaré au « Tagesspiegel ». Quiconque demande chaque jour plus de secours ne devrait pas laisser les gens sous la pluie lorsqu’il s’agit de les mettre en œuvre. Il est de la responsabilité de toutes les parties d’assurer la sécurité sociale et de renforcer la cohésion dans le pays.

Le troisième partenaire de la coalition a également critiqué l’Union : « L’heure n’était pas aux manœuvres tactiques du parti », a déclaré le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai, au « Tagesspiegel ». Le retard et le blocage n’ont rien à voir avec la responsabilité.

Emploi du temps chargé

Il y a eu un différend de longue date dans le processus législatif en cours sur le revenu des citoyens. On ne sait pas si le feu de circulation peut faire passer la réforme comme prévu. Les deuxième et troisième lectures de la loi au Bundestag sont prévues pour le 10 novembre. Après cela, il sera transmis au Bundesrat, où les pays dirigés par l’Union devront se mettre d’accord. Un blocus pourrait également affecter le calendrier déjà serré. Le 1er janvier est prévu pour le départ.

Le revenu des citoyens est destiné à remplacer l’ancienne sécurité de base Hartz IV. L’objectif de la coalition des feux de circulation est de mettre les personnes concernées en mesure de se concentrer davantage sur la formation continue et la recherche d’emploi. Ils devraient être moins sollicités par Pôle Emploi.