Achats d’armes et peu d’espoir de paix

Lors de la Conférence de Munich sur la sécurité, l’accent était clairement mis sur la guerre d’agression russe. Les représentants de l’industrie de l’armement étaient des interlocuteurs recherchés. Il s’agissait de plus de munitions, de plus d’armes – mais peu de paix.

Les résultats de la conférence de Munich comportent des espoirs déçus. Certains s’étaient reposés sur l’invité chinois. Le fait que Wang Yi, le chef de la politique étrangère de la Chine, ait effectué un voyage spécial à Munich a amené certains à se demander s’il pourrait construire des ponts vers Moscou ou exercer son influence directement sur le président russe Vladimir Poutine – après tout, il voulait voyager directement de Munich à Moscou. Les espoirs ont été déçus.

À aucun moment, Wang n’a indiqué qu’il critiquait la guerre de la Russie contre l’Ukraine. « La Chine a pris une position très claire en s’accordant sur une amitié illimitée », et cela quelques jours avant le début de la guerre, a rappelé Ursula von der Leyen. « Cela signifie que la Chine est très clairement d’un côté. » La présidente de la Commission européenne elle-même avait tenté un certain nombre de choses pour amener la Chine du côté de l’Occident, au moins sur le sujet des sanctions. Cela avait échoué.

Dans la nuit, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a tenté d’engager la conversation avec l’invité chinois. En marge de la conférence sur la sécurité, mais avec un résultat tout aussi maigre. Si maigre qu’il n’y a même pas eu de déclaration commune par la suite. Blinken a critiqué l’utilisation de ballons d’observation chinois au-dessus de l’Amérique, et le haut diplomate chinois a qualifié le lancement de réaction hystérique.

Kallas : Pas seulement la guerre de Poutine

Contrairement aux années précédentes, cette fois, la Conférence de Munich sur la sécurité s’est également concentrée sur la perspective des Européens de l’Est en raison de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine. La guerre est loin d’être seulement la guerre de Poutine, a déclaré le Premier ministre Kaja Kallas. Elle a pris la responsabilité du peuple russe. « Ce sont des rêves impérialistes que les Russes ont », a déclaré Kallas, soulignant qu’elle ne parlait pas seulement de Poutine. « C’est la nation et je me demande ce qu’ils célèbrent à propos de l’empire? » L’Occident doit « casser le cycle ».

Le cycle – le chef du gouvernement estonien entend par là le parcours expansif de Moscou depuis l’incorporation et la suppression des pays baltes à l’époque soviétique jusqu’à la guerre contre l’Ukraine. Même si l’idée de Kallas d’une culpabilité collective du peuple russe restait une pensée individuelle, on s’accordait lors de la conférence sur la sécurité sur l’attitude fondamentale envers la guerre et les conséquences à en tirer.

L’Occident doit s’armer massivement : Cette demande a été entendue encore et encore et dans de nombreuses langues au Bayerischer Hof. Le haut représentant de l’Europe pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, l’Espagnol Josep Borrell, a résumé le dernier jour : « Il reste encore beaucoup à faire. Nous devons augmenter et accélérer notre aide militaire à l’Ukraine.

Des interlocuteurs recherchés

Plus d’armes et des livraisons plus rapides – il n’y avait pratiquement aucune voix dans le Bayerischer Hof qui s’opposait ouvertement à cet objectif. Les éclairages partagés par les représentants du gouvernement, les parlementaires et les experts en sécurité ont fait des représentants de l’industrie de l’armement, également présents, des interlocuteurs recherchés.

Surtout, ils sont censés livrer des munitions, il est urgent de se ravitailler. Les dépôts de munitions en Occident se vident également progressivement, comme l’a calculé le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, la semaine dernière. L’écart entre les munitions tirées en Ukraine et les quantités beaucoup plus petites actuellement produites en Europe se creuse, a déclaré Stoltenberg.

Le chef de la Commission européenne, von der Leyen, a annoncé l’aide de Bruxelles. « Nous pouvons utiliser le même mécanisme que nous avions avec les vaccins », a déclaré le politicien de la CDU. Une subvention a été donnée à l’avance aux entreprises pharmaceutiques. Des aides similaires sont également envisageables pour l’industrie de l’armement. « Nous pouvons également effectuer des paiements anticipés afin que les lignes de production soient étendues et que la production et la livraison soient plus rapides », explique von der Leyen.

Irritation face aux déclarations ukrainiennes

L’aide à l’industrie de l’armement d’un fonds européen dans lequel les Etats membres se mutualisent, on ne sait pas encore ce qu’en penseront les capitales. Le fait que l’industrie de l’armement ne soit pas actuellement en difficulté financière devrait jouer ici un rôle. De nombreux fabricants d’armes ont réalisé des bénéfices élevés au cours de l’année de guerre. Rheinmetall, par exemple, a pu doubler sa valeur boursière en un an.

Les déclarations faites par deux membres du gouvernement ukrainien ont suscité l’irritation. Le vice-Premier ministre Oleksandr Kubrakov et le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba ont déclaré qu’ils pourraient envisager l’utilisation d’armes à sous-munitions et d’armes incendiaires au phosphore. Les deux types d’armes sont interdits par le droit international, ils entraînent de graves brûlures et des empoisonnements. La réaction du secrétaire général de l’OTAN, Stoltenberg, fut brève et abrupte : « Les Alliés ne fournissent pas d’armes de ce type.

Néanmoins, Kuleba n’a pas abandonné. L’Ukraine n’est pas partie à la Convention interdisant les armes à sous-munitions. « D’un point de vue juridique, il n’y a aucun obstacle à cela », a-t-il déclaré à l’agence de presse dpa. « Et quand nous les aurons, nous les utiliserons exclusivement contre les forces armées de la Fédération de Russie. » L’Ukraine a des preuves que la Russie utilise des armes à sous-munitions.