NEW DELHI: Un tribunal de Delhi a refusé mercredi la mise en liberté sous caution de Shankar Mishra, accusé d’avoir uriné sur une co-passagère âgée sur un vol d’Air India. Il est actuellement en garde à vue.
Plus tôt dans la journée, le tribunal de Patiala House à Delhi avait réservé son ordonnance sur le plaidoyer de libération sous caution de l’accusé Mishra qui aurait uriné en état d’ébriété sur la femme de 70 ans en classe affaires d’un vol New York-Delhi Air India en novembre. 26 l’an dernier.
L’avocat Manu Sharma, comparaissant pour Mishra, a fait valoir que le FIR formé contre lui ne comportait qu’une seule infraction passible de caution. Il a dit que Mishra a reconnu qu’il ne pouvait pas contrôler sa boisson, mais que la décompression de son pantalon n’était pas motivée par un « désir sexuel » et/ou visait à outrager la pudeur du plaignant.
« L’affaire du plaignant ne le considère pas comme un homme lubrique. Le procès prendra du temps et l’homme a été limogé de son travail après ces allégations. Il ne risque pas de fuir », a plaidé l’avocat de Mishra, ajoutant que son « client a clairement et a volontairement participé à l’enquête relative à l’événement allégué, avec l’intention d’établir son innocence ». « Il continuera d’agir de cette manière de bonne foi et d’aider la police dans l’enquête », a ajouté Sharma.
Mais Police de Delhi a soutenu que Mishra n’a pas été coopératif et s’est opposé à la demande de libération sous caution, affirmant que s’il était libéré, il pourrait influencer le plaignant.
Magistrat métropolitain Komal Garg a par la suite refusé la caution.
Un autre tribunal d’instance avait envoyé Mishra en détention provisoire de 14 jours samedi, refusant à la police sa garde à vue.
Le procureur de la République a indiqué que la police avait déposé une requête en révision contre le refus de la détention provisoire à son égard et qu’elle est inscrite pour jeudi. Le tribunal a en outre été informé mercredi que les déclarations de trois membres d’équipage et de deux à trois passagers n’avaient pas encore été enregistrées.
Mishra a été arrêté par la police de Delhi de Bangalore et emmené dans la capitale nationale samedi dernier. Mishra a été condamnée en vertu des articles 510 (inconduite en public par une personne ivre), 509 (insulte à la pudeur d’une femme), 294 (chante, récite ou prononce une chanson, une ballade ou des paroles obscènes, dans ou à proximité d’un lieu public), et 354 (intention d’outrager la pudeur) du Code pénal indien ainsi qu’une section de la loi sur les règles de l’aviation dans une affaire enregistrée au poste de police de l’aéroport IGI.
Plus tôt dans la journée, le tribunal de Patiala House à Delhi avait réservé son ordonnance sur le plaidoyer de libération sous caution de l’accusé Mishra qui aurait uriné en état d’ébriété sur la femme de 70 ans en classe affaires d’un vol New York-Delhi Air India en novembre. 26 l’an dernier.
L’avocat Manu Sharma, comparaissant pour Mishra, a fait valoir que le FIR formé contre lui ne comportait qu’une seule infraction passible de caution. Il a dit que Mishra a reconnu qu’il ne pouvait pas contrôler sa boisson, mais que la décompression de son pantalon n’était pas motivée par un « désir sexuel » et/ou visait à outrager la pudeur du plaignant.
« L’affaire du plaignant ne le considère pas comme un homme lubrique. Le procès prendra du temps et l’homme a été limogé de son travail après ces allégations. Il ne risque pas de fuir », a plaidé l’avocat de Mishra, ajoutant que son « client a clairement et a volontairement participé à l’enquête relative à l’événement allégué, avec l’intention d’établir son innocence ». « Il continuera d’agir de cette manière de bonne foi et d’aider la police dans l’enquête », a ajouté Sharma.
Mais Police de Delhi a soutenu que Mishra n’a pas été coopératif et s’est opposé à la demande de libération sous caution, affirmant que s’il était libéré, il pourrait influencer le plaignant.
Magistrat métropolitain Komal Garg a par la suite refusé la caution.
Un autre tribunal d’instance avait envoyé Mishra en détention provisoire de 14 jours samedi, refusant à la police sa garde à vue.
Le procureur de la République a indiqué que la police avait déposé une requête en révision contre le refus de la détention provisoire à son égard et qu’elle est inscrite pour jeudi. Le tribunal a en outre été informé mercredi que les déclarations de trois membres d’équipage et de deux à trois passagers n’avaient pas encore été enregistrées.
Mishra a été arrêté par la police de Delhi de Bangalore et emmené dans la capitale nationale samedi dernier. Mishra a été condamnée en vertu des articles 510 (inconduite en public par une personne ivre), 509 (insulte à la pudeur d’une femme), 294 (chante, récite ou prononce une chanson, une ballade ou des paroles obscènes, dans ou à proximité d’un lieu public), et 354 (intention d’outrager la pudeur) du Code pénal indien ainsi qu’une section de la loi sur les règles de l’aviation dans une affaire enregistrée au poste de police de l’aéroport IGI.
Wells Fargo, la société américaine de services financiers dont il était vice-président, l’a limogé à la suite des allégations.
(Avec les contributions des agences)Montre Incident de miction d’Air India: le tribunal de Delhi rejette le plaidoyer de libération sous caution de Shankar Mishra