Alec Baldwin pourrait encourir jusqu’à 5 ans de prison s’il est reconnu coupable du meurtre de « Rust ». Voici le détail des charges retenues contre l’acteur.

[ad_1]

  • Alec Baldwin a été inculpé de deux chefs d’homicide involontaire en relation avec la fusillade de « Rust ».
  • Baldwin ne peut être condamné que pour l’un des deux chefs d’accusation.
  • L’accusation la plus grave est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 5 ans de prison.

Alec Baldwin pourrait passer jusqu’à cinq ans en prison s’il est reconnu coupable du meurtre accidentel de la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du film « Rust » en octobre 2021.

Le premier procureur de district judiciaire du Nouveau-Mexique, Mary Carmack-Altwies, a accusé Baldwin et Hannah Gutierrez-Reed, l’armurier de l’ensemble en charge des armes, d’homicide involontaire et d’homicide involontaire dans la commission d’un acte légal mardi.

Les deux hommes sont « inculpés à titre subsidiaire », ce qui signifie que si leurs affaires sont jugées, ils ne peuvent être condamnés que pour l’un des deux chefs d’accusation, qui ont des définitions différentes. Les deux chefs d’accusation sont passibles d’une peine pouvant aller jusqu’à 18 mois de prison et d’une amende de 5 000 $.

Pour être reconnu coupable d’homicide involontaire, les procureurs doivent prouver au jury que la mort de Hutchins est le résultat d’une négligence sous-jacente.

Cette dernière accusation — homicide involontaire dans la commission d’un acte licite — exige la preuve qu’il y a eu plus qu’une simple négligence dans le décès. L’accusation comprend une amélioration de l’arme à feu, avec une peine obligatoire supplémentaire de cinq ans de prison.

Lorsque les procureurs ont annoncé pour la première fois que des accusations criminelles étaient attendues plus tôt ce mois-ci, Insider s’est entretenu avec des experts juridiques qui ont déclaré que l’annonce anticipée pourrait être une tactique des procureurs pour amener Baldwin à accepter un accord de plaidoyer.

halyna hutchins

Halyna Hutchins assiste à la réception des cinéastes SAGindie Sundance au Café Terigo le 28 janvier 2019 à Park City, Utah.

Fred Hayes/Getty Images



Les procureurs ont déjà conclu un accord de plaidoyer avec l’assistant réalisateur du film, Dave Halls, qui a accepté de plaider coupable à une accusation moindre d’utilisation négligente d’une arme mortelle en échange de seulement six mois de probation.

Baldwin pratiquait une scène sur le tournage de « Rust » lorsque l’arme qu’il tenait a tiré et a mortellement frappé le directeur de la photographie du film, Hutchins, et blessé le réalisateur du film, Joel Souza.

Selon les affidavits inclus dans les documents du mandat de perquisition, le pistolet à hélice était l’un des trois « mis en place » par l’armurier du film, Gutierrez-Reed, et laissé sur un chariot. L’arme à feu a ensuite été récupérée par Halls, qui l’a apportée à Baldwin pour une scène à l’intérieur d’un bâtiment d’église sur le plateau, selon les documents de la police. Alors que Halls tendait l’arme à Baldwin, il a dit « arme froide », indiquant que l’arme ne contenait aucune balle réelle, selon les documents. L’arme a ensuite été tirée par Baldwin.

Les enquêteurs n’ont toujours pas révélé comment une balle réelle s’est retrouvée dans l’arme.

Baldwin a déclaré à ABC News deux mois après la fusillade qu’il n’avait jamais appuyé sur la gâchette, mais un rapport du FBI a répliqué en disant que « le revolver ne pouvait pas tirer sans appuyer sur la gâchette ».

L’avocat de Baldwin, Luke Nikas, a déclaré à Insider plus tôt ce mois-ci que la décision des procureurs de porter des accusations contre l’acteur « déforme la mort tragique de Halyna Hutchins et représente une terrible erreur judiciaire ».

« Hannah est, et a toujours été, très émotive et triste à propos de ce tragique accident. Mais elle n’a pas commis d’homicide involontaire », a déclaré l’avocat Jason Bowles dans un communiqué, ajoutant : « Nous avons l’intention de révéler toute la vérité et de croire qu’Hannah sera disculpé de tout acte répréhensible par un jury. »

[ad_2]

Source link -2