Alors que le programme d’allègement des prêts étudiants de Biden est suspendu dans les limbes juridiques, les défenseurs appellent à une pause complète des remboursements « jusqu’à ce que la dette soit effectivement effacée des comptes des gens »


  • Les avocats demandent à la Maison Blanche de suspendre à nouveau les remboursements des prêts étudiants.
  • Les demandes interviennent après qu’un juge fédéral a déclaré le programme de secours de Biden inconstitutionnel.
  • Maintenant, beaucoup sont inquiets car les paiements devraient reprendre dans les mois à venir.

Les défenseurs renouvellent la pression sur la Maison Blanche pour qu’elle prenne à nouveau des mesures exécutives sur le remboursement des prêts étudiants après qu’un juge fédéral a récemment annulé le programme de secours du président Joe Biden.

Alors que les poursuites soutenues par les conservateurs s’accumulent – ​​couplées à l’intention de la Maison Blanche de faire appel de la récente décision devant la Cour suprême des États-Unis – les avocats disent que Biden doit donner aux Américains une marge de manœuvre jusqu’à ce qu’une décision finale soit prise.

« Il s’agit d’une erreur judiciaire et complètement erronée, et nous croyons et savons toujours que la décision du président d’annuler la dette étudiante est entièrement constitutionnelle », a déclaré à Insider la présidente du Student Debt Crisis Center, Natalia Abrams. « C’est comme si des juges militants prenaient une décision politique plutôt qu’une décision juridique. »

Le Student Debt Crisis Center est une organisation à but non lucratif basée en Californie qui plaide pour l’élimination de la dette étudiante.

« Ce n’est pas une question partisane. C’est une question qui touche 40 millions d’Américains de toutes origines, races et convictions politiques, et nous ne voulons donc pas que cela soit politisé », a déclaré le directeur exécutif Cody Hounanian à Insider. « Nous voulons apporter des secours aux familles qui ont été touchées par la pandémie et qui continuent de lutter. »

Plus tôt cette semaine, le juge de district américain du Texas nommé par Trump, Mark Pittman, a rendu une décision déclarant que le plan d’annulation des prêts étudiants de Biden était illégal. La décision intervient après que deux emprunteurs, Myra Brown et Alexander Taylor, soutenus par le Job Creators Network, ont intenté une action en justice parce qu’ils n’étaient pas admissibles au programme.

Les demandes de prêt étudiant ont été suspendues, bien que l’administration Biden ait déclaré qu’elle garderait ouverts les formulaires que plus de 20 millions de personnes ont déjà soumis.

Les organisations exhortent Biden à annoncer une autre prolongation de la suspension des paiements

Au cours de l’été, de nombreux Américains ont poussé un soupir de soulagement collectif après que l’administration Biden ait proposé de donner 10 000 $ de dette fédérale de prêt étudiant aux emprunteurs gagnant moins de 125 000 $ par an. De plus, Biden a approuvé l’octroi de 20 000 $ de secours à ceux qui ont reçu des subventions Pell et qui relèvent de la même tranche de revenus.

La Maison Blanche a également annoncé qu’elle avait prolongé la pause du prêt étudiant pour la dernière fois et que les paiements seraient dus au début de 2023.

Alors que les Américains se remettent encore de la pandémie de COVID-19 et de l’inflation imminente, Abrams a déclaré qu’il devrait y avoir une autre pause pour les emprunteurs étudiants.

« Nous estimons que le président doit sortir immédiatement et déclarer que [a pause on] les paiements seront prolongés, et pas seulement jusqu’à ce que tous les obstacles juridiques soient levés, mais jusqu’à ce que la dette soit effectivement effacée des comptes des gens », a déclaré Abrams.

L’organisation à but non lucratif a lancé une pétition intitulée « Président Biden : Maintenez les paiements de prêt étudiant en pause » et a recueilli près de 40 000 signatures au 12 novembre.

D’autres groupes, comme le Student Borrower Protection Center, sont d’accord.

« Le résultat dévastateur de la décision de ce tribunal … est que des dizaines de millions d’emprunteurs étudiants à travers le pays voient désormais leur allégement de dette vital bloqué à la suite de cette réclamation légale farfelue et fabriquée », a déclaré le directeur exécutif adjoint et avocat-conseil Persis Yu. a déclaré Tennessee Lookout dans un communiqué après la décision. « L’administration Biden ne peut plus reprendre les paiements. Elle doit utiliser tous ses outils pour se battre pour garantir que les emprunteurs reçoivent l’allégement de dette dont ils ont besoin. »

Cela a créé « beaucoup de frustration »

Selon des données récentes, près de 50 millions d’Américains ont contracté des prêts étudiants et doivent collectivement 1,75 billion de dollars. Pour de nombreuses personnes, le programme de Biden les aiderait à faire face à leur dette écrasante et aiderait en quelque sorte à combler l’écart de richesse raciale.

« Lorsque nous renflouons des sociétés d’un milliard de dollars, ce n’est jamais un problème. Mais lorsqu’il s’agit d’aider les personnes qui ont le plus besoin d’aide, y compris les bénéficiaires de Pell Grant – dont 51% vont à des étudiants dont les familles gagnent moins de 20 000 $ par an – d’une manière ou d’une autre, il devient un problème », a déclaré le président de la NAACP, Derrick Johnson, selon The Hill.

Cependant, ces revers « ont créé beaucoup de frustration et de ressentiment à propos du système de prêts étudiants », a déclaré Hounanian à Insider. « Nous devons continuer à rappeler aux emprunteurs qu’il existe un allié solide qui travaille sur cette question et sur de nombreuses autres questions qui soulagent les emprunteurs et essayons de maintenir cet optimisme vivant car de nombreux progrès sont réalisés malgré ce barrage routier. »

ABC News a récemment demandé à l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, si les emprunteurs devaient être prêts à commencer à réfléchir au remboursement.

« Je pense que nous l’emporterons », a-t-elle déclaré au point de vente, faisant référence à l’appel de la décision du juge.

Elle n’a pas dit si Biden prolongerait la pause.





Source link -2