Alors, quelle est la prochaine étape pour Matt Hancock après I’m A Celebrity ? Les doublages de camp de l’ancien secrétaire à la Santé affirment que son amant « a tenu des discussions secrètes sur l’entrée dans le show-business » absolument faux « et insiste pour que le député revienne à Westminster

Les assistants de Matt Hancock ont ​​réfuté les affirmations selon lesquelles son amante Gina Coladangelo aurait eu des discussions secrètes pour le faire entrer dans le show-business – insistant plutôt sur le fait qu’il reviendrait à Westminster.

L’ancien secrétaire à la Santé, 44 ans, a surmonté l’ignominie d’avoir été voté par le public pour faire face à six horribles procès successifs de bushtucker pour terminer troisième sur ITV’s I’m A Celebrity.. Get Me Out Of Here dimanche soir.

Il a survécu à Boy George et Chris Moyles avant de perdre face à l’acteur de Hollyoaks Owen Warner et à l’éventuelle gagnante, l’ancienne Lionne Jill Scott.

Mais ses assistants ont nié ce soir les affirmations selon lesquelles Mme Coladangelo, l’ancienne assistante avec qui il a eu une liaison qui l’a forcé à démissionner pour avoir enfreint ses propres règles de verrouillage, a rencontré un publiciste pour discuter d’un avenir loin de la politique.

Elle aurait rencontré l’ami des relations publiques Mayah Riaz la semaine dernière alors qu’il prétendait pouvoir gagner d’énormes sommes après son passage dans l’émission à succès, rapporte The Sun.

Une source a déclaré au journal: « Gina lui a parlé d’un changement de carrière pour lui. Ils sont conscients qu’ils doivent agir rapidement et tirer parti de l’énorme intérêt qu’il suscite après la jungle.

Mais un porte-parole de M. Hancock ce soir a réfuté ces affirmations.

Ils ont déclaré à MailOnline: « Matt n’a aucune intention de se retirer ou de s’éloigner de la politique et il n’y a eu aucune conversation avec Mayah Riaz ou tout autre PR. »

Cela survient alors que M. Hancock est sur le point de faire face à des collègues en colère, des électeurs et des questions sur son avenir politique à Westminster alors qu’il rentre d’Australie.

Le député de West Suffolk a dépassé les attentes de beaucoup en atteignant la finale.

Ses 18 jours dans la jungle australienne l’ont vu suspendu du parti parlementaire conservateur et critiqué par des collègues dont Rishi Sunak.

M. Hancock aurait vu apparaître dans l’émission comme une « opportunité incroyable » de se connecter avec les jeunes générations, après avoir été snobé du cabinet de Rishi Sunak.

Mais la nouvelle a suscité une réprimande rapide du numéro 10, le porte-parole de M. Sunak déclarant qu’il pensait que les députés devraient « travailler dur pour leurs électeurs » à une « période difficile pour le pays ».

Plus de 1 700 se sont également plaints à l’Ofcom et le groupe Covid-19 Bereaved Families for Justice l’a accusé d’avoir « tenté de tirer profit de son terrible héritage ».

M. Hancock a ensuite été contraint de subir six procès successifs de bushtucker, notamment face à des serpents dans une fosse souterraine et un horrible défi alimentaire dans lequel il a consommé du pénis de chameau, du vagin de mouton et de l’anus de vache.

Et avec le whip conservateur démis de ses fonctions, on se demande si l’actuel député indépendant pourra se présenter à nouveau au Parlement.

M. Hancock a reconnu que son apparition dans l’émission était « controversée » lors d’une interview avec les présentateurs Ant et Dec.

Il a dit: « Je sais que c’était controversé que je vienne ici, je sais que certaines personnes ont dit que les personnes dans votre position ne devraient pas se mettre dans des situations embarrassantes. »

« Mais nous sommes tous humains et nous nous y mettons tous. » Il a souligné: « Nous sommes des gens normaux. »

M. Hancock a félicité ses camarades de camp pour s’être comportés de manière « vraiment adulte » lors des « grillages » au cours de son mandat.

Après avoir quitté l’entretien, il a étreint sa partenaire, Mme Coladangelo,

Les députés conservateurs ont jusqu’au 5 décembre pour décider s’ils veulent se représenter, après quoi le parti peut choisir un nouveau candidat pour son siège sûr.

Son équipe a insisté sur le fait qu’il n’avait pas l’intention de se retirer, mais de nombreux collègues conservateurs ont été gênés et indignés par la décision d’entrer dans la jungle pendant que le Parlement siège.

Dimanche, le secrétaire aux Transports, Mark Harper, a déclaré à Sky’s Sophy Ridge: « Je ne pense pas que les députés en exercice devraient avoir lieu dans les programmes de télé-réalité. »

« Même s’ils s’en sortent bien, je pense toujours qu’ils devraient faire le travail pour lequel ils reçoivent un bon salaire, qui représente leurs électeurs. »

En tant qu’ancien whip en chef chargé de la discipline de parti, M. Harper a déclaré que la décision de réadmettre M. Hancock – ou non – reviendrait au successeur Simon Hart.

L’ancienne ministre du Cabinet Theresa Villiers, cependant, faisait partie des fans de M. Hancock, affirmant que le « grand être humain » avait « fait preuve d’une résilience et d’une bravoure incroyables ».

M. Hancock devrait affronter ses électeurs lorsqu’il tiendra sa promesse d’organiser des interventions chirurgicales avec eux à son retour.

Il avait insisté sur le fait qu’ils étaient sa « première priorité » en entrant dans la jungle, affirmant que l’émission de télé-réalité serait un moyen « honnête et non filtré » de communiquer avec les électeurs.

M. Hancock a déclaré qu’il utiliserait « l’incroyable plate-forme » pour sensibiliser à la dyslexie.

Il risque également d’être puni par le Cabinet Office après avoir été reconnu coupable d’avoir enfreint les règles du Comité consultatif sur les nominations professionnelles concernant les emplois post-ministériels.

L’équipe de M. Hancock a déclaré qu’il ferait un don de ses frais d’apparition au St Nicholas Hospice dans le Suffolk et qu’il serait tenu de déclarer au Parlement le montant qu’il reçoit de l’émission.