AMD envisage de lancer un processeur Ryzen X3D en édition limitée avec 16 cœurs et un cache 3D pour chaque cœur, bien que ce projet soit encore à l’étude. Lors du CES, Donny Woligroski a discuté des performances du Ryzen 9 9950X3D, qui offre des capacités impressionnantes en multi-threading. Il a également souligné que le choix entre différents modèles devrait dépendre des besoins des utilisateurs, notamment pour les joueurs, qui pourraient préférer le Ryzen 7 9800X3D.
AMD envisage un processeur Ryzen X3D limité avec 16 cœurs
AMD a récemment révélé qu’il envisageait de produire un processeur Ryzen X3D en édition limitée, doté de 16 cœurs et d’un cache 3D pour chaque cœur. Bien que l’entreprise étudie la faisabilité de ce projet, elle estime qu’il pourrait s’agir d’un produit de niche. Lors du CES, j’ai eu l’opportunité d’échanger avec Donny Woligroski, responsable marketing technique senior des processeurs grand public chez AMD, sur les avantages et inconvénients potentiels d’un tel processeur.
Analyse des performances du Ryzen 9 9950X3D
Lors de cet événement, AMD a présenté son nouveau Ryzen 9 9950X3D, peu après la publication de notre critique du Ryzen 7 9800X3D. Cette nouvelle puce promet des performances impressionnantes en multi-threading, tout en offrant des capacités de jeu rapides grâce à son cache 3D. Cependant, il est important de noter que seuls huit des cœurs bénéficient du cache 3D, tandis que les autres cœurs possèdent une fréquence d’horloge plus élevée, optimisée pour des tâches exigeantes comme l’encodage vidéo et le rendu 3D. Cela soulève une question intéressante : un processeur AMD X3D à 16 cœurs avec un accès immédiat au cache 3D pourrait-il voir le jour ?
Woligroski souligne qu’il reçoit de nombreuses demandes à ce sujet, mais il reste prudent. « Si j’offrais un produit avec une augmentation de performance d’environ 2 % pour un coût additionnel de 100 à 150 dollars, je ne pense pas que cela attirerait des critiques positives, » explique-t-il. Il envisage néanmoins de mener une étude interne pour évaluer le prix potentiel et recueillir l’avis de la presse sur ce concept. Bien que la possibilité d’un processeur à édition limitée existe, AMD doit d’abord déterminer s’il y a réellement un marché pour cela.
En fin de compte, AMD semble avoir trouvé un bon équilibre avec le Ryzen 9 9950X3D. Woligroski mentionne que des tests démontrent que l’ajout d’un double CCD avec un cache 3D n’améliorerait guère les performances dans les benchmarks, tout en augmentant significativement le prix. Pour la plupart des joueurs, une seule puce est souvent suffisante.
Une autre question se pose concernant le Ryzen 9 9900X3D, qui, avec ses 12 cœurs, n’offre qu’un cache 3D sur un seul de ses CCD. Par rapport au Ryzen 7 9800X3D, qui propose plus de cœurs avec cache 3D, lequel AMD recommanderait-il aux joueurs ? « Pour les joueurs, je dirais d’opter pour les huit cœurs, » déclare Donny. « Si votre activité principale est le jeu, le Ryzen 9800X3D est largement suffisant. » Il souligne que les utilisateurs ayant des charges de travail multi-threadées pourraient envisager le 9900X3D ou le 9950X3D, mais que le choix doit se faire en fonction des besoins spécifiques.
Enfin, Donny a rassuré sur les performances de jeu des nouveaux processeurs Ryzen 9, qui devraient rivaliser avec celles du 9800X3D. Selon lui, des améliorations ont été apportées aux pilotes, ce qui a permis de résoudre des problèmes de latence rencontrés avec des modèles précédents. « En moyenne, les performances sont très proches de celles du 9800X3D, » conclut-il, notant qu’il reste quelques exceptions pour certains jeux, mais globalement, les nouvelles options de processeurs semblent prometteuses pour les joueurs.