Donald Trump a récemment proposé la création d’une réserve de crypto-monnaies aux États-Unis, entraînant une hausse significative de la capitalisation boursière des actifs numériques. Cependant, des questions subsistent sur les types de crypto-monnaies à inclure et les méthodes d’acquisition. L’inclusion d’altcoins, comme Solana et Cardano, a suscité des réactions mitigées, certains experts plaidant pour une concentration sur le Bitcoin. Bien que cette initiative puisse dynamiser le secteur, elle comporte des risques réglementaires et de liquidité à ne pas négliger.
Le président Donald Trump a récemment partagé ses projets concernant une réserve de crypto-monnaies aux États-Unis, provoquant un « rebond généralisé » des actifs numériques le 2 mars. La capitalisation boursière mondiale des crypto-monnaies a ainsi augmenté de près de 7 %, atteignant 3,04 trillions de dollars.
Cependant, l’idée d’une réserve stratégique de crypto-monnaies, inspirée par la Réserve stratégique pétrolière des États-Unis créée dans les années 1970, soulève de nombreuses questions. En effet, l’incertitude plane sur les types de crypto-monnaies qui seraient intégrées dans cette réserve et sur la manière dont les États-Unis se procureraient ces actifs. Acheter des crypto-monnaies ou simplement ajouter à leur stock actuel provenant de saisies par les forces de l’ordre ?
Les publications de Trump soulèvent des interrogations
Les deux publications de Trump sur Truth Social ont suscité des interrogations. La première mentionnait uniquement trois tokens moins connus : XRP, Solana et Cardano. Quelques minutes plus tard, Trump a fait une seconde publication en incluant les deux plus grandes crypto-monnaies : Bitcoin et Ether. Certains observateurs ont noté que cela pourrait être lié au memecoin du président, lancé sur Solana, qui aurait pu influencer son choix.
Des membres de la communauté crypto ont réagi avec surprise à l’inclusion d’altcoins dans cette réserve. Beaucoup estiment que le Bitcoin, en tant que crypto-monnaie la plus ancienne et la plus stable, aurait dû être la seule à figurer dans cette réserve. Anthony Pompliano, fondateur de Professional Capital Management, a décrit cette décision comme « une erreur non forcée » qui pourrait nuire aux contribuables américains.
Les avantages et les risques des altcoins
Yu Xiong, professeur à l’Université de Surrey, a qualifié l’inclusion d’altcoins dans une réserve d’État d’“épée à double tranchant”. D’un côté, une réserve multi-actifs pourrait offrir une meilleure diversification et réduire la dépendance à Bitcoin, qui représente environ 50 % de la valeur totale du marché. De plus, cela reconnaît les applications variées de la blockchain, comme l’a illustré l’Ukraine qui a levé 135 millions de dollars en dons crypto grâce à des tokens comme l’ETH et le SOL lors de l’invasion russe en 2022.
Cependant, des préoccupations subsistent quant à l’incertitude réglementaire, notamment avec des affaires en cours comme celle de la SEC contre Ripple. Les risques de liquidité sont également alarmants, car des ventes massives pourraient provoquer des fluctuations de prix significatives. Actuellement, le volume de trading de Bitcoin dépasse largement celui des altcoins, ce qui pose la question de la viabilité d’une réserve à grande échelle.
En somme, bien que l’idée d’une réserve de crypto-monnaies aux États-Unis puisse dynamiser le secteur, elle s’accompagne de défis importants qui méritent d’être soigneusement examinés.