Analyse des élections en Estonie : pourquoi les libéraux ont gagné, l’extrême droite a perdu et d’autres points clés à retenir

Les votes sont tous comptabilisés, les vainqueurs déclarés et la poussière se dépose sur la première élection en Estonie depuis la fin de la pandémie de COVID et de l’invasion russe de l’Ukraine.

La composition du prochain parlement – Riigikogu – semble familière mais aussi différente : lors des élections précédentes en 2019, cinq partis étaient représentés, mais maintenant six partis ont franchi le seuil de 5 % et élu des députés.

Les pourparlers commencent maintenant pour former le prochain gouvernement et c’est là que la Première ministre Kaja Kallas espère que l’histoire ne se répétera pas : en 2019, son parti réformiste a remporté le plus de sièges au parlement, mais elle a été débordée par des partis de droite qui ont ensuite formé une coalition. de leur propre.

Alors qu’avons-nous appris de la campagne et des élections ? Voici nos principaux plats à emporter :

1. Nouveau mandat fort pour Kaja Kallas et son parti réformiste

Premier ministre sortant Kaja Kallas a passé une bonne soirée, son Parti réformiste de centre-droit remportant trois nouveaux sièges, tandis que les opposants plus à droite dans l’éventail politique ont subi des pertes. Le radiodiffuseur public estonien ERR a qualifié cette victoire de « écrasante » alors que les Réformistes ont étendu leur avance sur le parti d’extrême droite EKRE à 15 sièges.

La victoire, a déclaré Kallas, « montre également que les Estoniens apprécient massivement les valeurs libérales, la sécurité fondée sur l’UE et l’OTAN, et le soutien ferme à l’Ukraine ».

Le nouveau bloc libéral qui a maintenant émergé dans la politique estonienne pourrait en théorie signifier que les réformistes n’auraient besoin que du soutien d’un autre parti pour former un gouvernement majoritaire, mais Kaja Kallas a parlé pendant la campagne électorale de la nécessité de construire des alliances durables et solides avec d’autres partis, elle est donc susceptible de se tourner vers deux autres partis aux valeurs similaires pour former sa coalition : Estonia200 et les sociaux-démocrates.

2. Grande percée pour le parti Estonia200

Lors des dernières élections générales de 2019, le parti Estonia200 est tombé juste en dessous du seuil de 5 % pour réélire les députés au parlement. Lors des élections régionales, ils ont affiné leur message, ciblé des sièges dans les zones urbaines en particulier où ils sentaient que leurs forces et leur soutien de base résidaient, et ont maintenant traduit cela en succès national avec 14 sièges au Riigikogu – et une place probable au gouvernement.

Alors pourquoi ce parti libéral de centre-droit trouve-t-il maintenant un écho auprès des électeurs ? La cofondatrice du parti, Kristina Kallas (aucun lien avec Kaja Kallas), a déclaré à Euronews que son parti avait réussi en attirant des personnes de tous les horizons politiques.

« Lors de cette élection, les gens recherchaient l’option d’une nouvelle force libérale », explique Kallas.

« A Tartu, où j’ai fait campagne, il n’y a pas que les jeunes électeurs progressistes libéraux qui s’inquiètent du populisme, il y a aussi des personnes assez âgées qui ne sont peut-être pas libérales comme nous le comprenons, mais le populisme était aussi quelque chose qu’ils ne voulaient pas », a-t-elle ajouté. explique.

« Estonia200 a amené plus d’électeurs libéraux à voter et à voter pour un nouveau parti », déclare Kallas.

3. Les partis de droite ont perdu leur soutien

« Cette année, il semble être plus important de savoir qui n’obtient pas les votes, que qui l’obtient », a déclaré un électeur estonien à Euronews le jour des élections, et ce sentiment semble avoir prévalu avec l’émergence d’un bloc de centre-droit libéral fondé sur des valeurs. fortement, tandis que les partis aux opinions plus traditionnelles (Parti du centre et Isamaa) ou aux politiques plus polarisantes (EKRE) ont pris un coup.

« Le Parti de la réforme et l’EKRE se sont présentés comme les principaux opposants à l’élection, appelant les partisans des autres partis à voter pour eux afin de s’assurer que l’autre n’ait aucune chance de devenir le parti d’un Premier ministre », explique Merili Arjakaschercheur au Centre international de défense et de sécurité à Tallin.

« Bien que la perte nominale de deux sièges d’EKRE ne soit pas majeure, ils s’attendaient à reprendre la position du Parti du centre d’être un deuxième parti fort avec des concessions mutuelles de 25 sièges. Cela ne s’est pas produit », a-t-elle déclaré à Euronews.

De plus, le fait que les sociaux-démocrates et l’Estonie200 s’en sortent mieux que dans les récents sondages d’opinion a également mis du sel dans les plaies de la droite.

« C’est pourquoi il y a une perception largement répandue que la droite nationaliste a perdu les élections », dit Arjakas.

La part des voix du Parti du centre a diminué de plus de 36 000 voix par rapport aux dernières élections, probablement perdues en raison d’un certain nombre de facteurs, notamment une personnalité populaire qui a été expulsée du parti l’année dernière et qui s’est présentée comme indépendante ; mais la situation sécuritaire, la guerre en Ukraine, un sentiment de négligence ou d’aliénation chez les électeurs russophones qui votent traditionnellement pour le Parti du centre, et un niveau d’engagement politique généralement plus faible.

4. Le vote par Internet est plus populaire et fiable que jamais

Pour la première fois dans un cycle électoral estonien, plus de 50 % des personnes ont voté sur Internet. Cela n’est possible qu’en raison du large éventail de services disponibles en ligne pour les Estoniens, de l’investissement dans la sécurité du système dans lequel les autorités ont investi et du niveau élevé de confiance du public dans l’intégrité du vote par Internet.

Le hic, après le dépouillement des votes, c’est que le parti d’extrême droite EKRE voudrait maintenant contester ces bulletins de vote électroniques devant les tribunaux.

Kristi Raïkdirecteur adjoint du Centre international pour la défense et la sécurité à Tallinn, appelle cela une décision « Trumpiste ».

« EKRE remet en question la fiabilité de la procédure de vote et veut contester le vote électronique devant les tribunaux. C’est un jeu dangereux de saper la confiance des gens dans les institutions », déclare Raik.

« La vraie raison étant qu’EKRE obtient relativement peu de votes électroniques. »

5. Qu’est-il arrivé à la participation électorale des russophones ?

Les électeurs estoniens russophones se sont retrouvés un peu à la dérive politiquement au cours de la dernière année. Bien qu’ils se soient traditionnellement rangés du côté du Parti du centre, ils se sont sentis déçus lorsqu’il s’agissait de poursuivre l’enseignement en langue russe parallèlement au système éducatif en langue estonienne.

EKRE avait essayé de les courtiser et d’utiliser l’arrivée des réfugiés ukrainiens comme un problème de coin : mais EKRE avait également été très loquace en appelant à la suppression des monuments de l’ère soviétique qui pourraient à leur tour aliéner certains électeurs russophones.

« En ce qui concerne les districts, le taux de participation était remarquablement inférieur à la moyenne nationale dans le comté d’Ida-Virumaa et un peu plus faible dans les districts de Tallinna Kesklinna, Lasnamäe et Pirita, où vivent de nombreux russophones du pays », explique Merili Arjakas d’ICDS.

Tandis que le la méthodologie de calcul de la participation a changé légèrement lors des élections de cette année, la participation dans ces circonscriptions russophones a toujours été inférieure à la moyenne.