[ad_1]
Mercredi, des étincelles ont volé lors d’une audience du comité de surveillance de la Chambre alors que des brandons des deux côtés de l’allée ont grillé d’anciens dirigeants de Twitter qui étaient là pour témoigner de la suppression en octobre 2020 de l’ordinateur portable de Hunter Biden.
Plus précisément, les préoccupations des républicains de la Chambre sont centrées sur Twitter qui restreint temporairement la circulation d’un article du New York Post sur le fils du président Joe Biden, dont la base était des e-mails, des photos et d’autres fichiers glanés sur un disque dur d’ordinateur portable censé lui appartenir.
Mais cela ne semblait pas être une préoccupation majeure ni pour la représentante progressiste Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ni pour la représentante conservatrice Marjorie Taylor Greene (R-GA).
Ocasio-Cortez a décrit l’histoire de l’ordinateur portable comme « à moitié fausse » et a accusé les républicains d’avoir « armé » le comité de surveillance afin de le « réinjecter » dans le récit des médias.
Greene, quant à elle, a attaqué les dirigeants de Twitter – principalement l’ancien responsable mondial de la confiance et de la sécurité Yoel Roth – pour la suppression de son propre compte personnel pour violation de la politique de désinformation COVID-19 de la plateforme.
La représentante progressiste de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a profité de son temps d’audience pour souligner que Twitter changeait ses règles pour répondre aux besoins de Donald Trump
Pendant ce temps, la représentante conservatrice Marjorie Taylor Greene a dénoncé les anciens dirigeants de Twitter pour avoir interdit son compte personnel jusqu’à la fin de l’année dernière.
La députée géorgienne au franc-parler a accusé Roth d’avoir autorisé la pornographie juvénile sur Twitter, sans fournir de preuves, et lui a dit catégoriquement qu’il la « dégoûtait ».
« Je suis tellement content que vous ayez perdu votre emploi. Dieu merci, Elon Musk a acheté Twitter », a déclaré Greene aux anciens dirigeants.
« Et vous savez quoi, parlons de quelque chose un peu plus loin. C’est incroyable pour moi, M. Roth, en tant que responsable de la sécurité chez Twitter – votre capacité, ou devrais-je dire votre incapacité, à supprimer la pédopornographie ? Voici quelque chose qui me dégoûte chez vous.
Elle a ensuite fait écho aux théories du complot diffusées par Musk, le nouveau propriétaire milliardaire de Twitter, que Roth a abordées plus tôt dans ses remarques liminaires et a déclaré qu’elles « conduisaient directement à une vague de menaces et de harcèlement homophobes et antisémites contre moi ».
Roth n’a pas répondu à ces accusations, mais a plutôt adressé sa réponse à l’affirmation de Greene selon laquelle la suppression de son compte Twitter équivalait à une répression politique.
« D’après mes souvenirs, son compte personnel a été banni de Twitter après des notifications écrites répétées en raison de violations répétées des règles de Twitter », a déclaré Roth.
Plus tôt dans l’audience, Ocasio-Cortez a tourné sa colère contre la majorité républicaine pour avoir même organisé l’événement en premier lieu.
«Nous pouvons parler de soins de santé, nous pouvons parler de réduire le coût des médicaments sur ordonnance. Nous pouvons parler de droits à l’avortement, de droits civils, de droits de vote », a déclaré le progressiste de New York.
Les préoccupations des républicains de la Chambre sont centrées sur Twitter limitant temporairement la circulation d’un article du New York Post sur le fils du président Joe Biden, dont la base était des e-mails, des photos et d’autres fichiers glanés sur un disque dur d’ordinateur portable censé lui appartenir.
«Mais à la place, nous parlons de l’histoire à moitié fausse d’un ordinateur portable de Hunter Biden. Je veux dire, c’est une honte.
Puis se lançant dans sa propre ligne de questions, Ocasio-Cortez a grillé la dénonciatrice de Twitter et ancienne modératrice de contenu Anika Collier Navaroli sur une situation de 2019 dans laquelle la plate-forme a changé ses politiques après que Donald Trump a été reconnu coupable de les avoir violées.
Le tweet spécifique en question a dit aux membres de la « Squad » de la Chambre – un groupe de législateurs progressistes non blancs – de « retourner d’où ils venaient ».
Navaroli a déclaré mercredi qu’elle avait trouvé que le tweet violait la politique de discours de haine de Twitter contre les immigrants, qui utilisait cette formulation exacte comme exemple d’infraction pouvant être interdite.
Lors de l’escalade, cependant, Navaroli a affirmé que son évaluation avait été annulée et la politique a ensuite rapidement été modifiée pour supprimer cette langue.
« Donc, Twitter a changé sa propre politique, après que le président l’a violée, afin d’accueillir potentiellement son tweet », a conclu Ocasio-Cortez à propos de Trump.
« Voilà pour les préjugés contre la droite sur Twitter. »
L’ordinateur portable qui appartiendrait à Hunter Biden et qui est au centre de l’audience de mercredi comprend ce qui semble être des e-mails sur ses relations commerciales avec l’étranger, ainsi que des images torrides du toxicomane en convalescence fumant des cigarettes et tenant des pipes à crack – y compris nu.
Roth et le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, ont tous deux admis que supprimer temporairement l’histoire du New York Post n’était pas la bonne façon de gérer la situation.
Roth a fait écho à ce sentiment mercredi, mais a soutenu la suppression par la société des photos nues de Hunter Biden – qui, selon Roth, avaient été publiées sans son consentement.
Juste avant le début de l’audience, la Maison Blanche a sévèrement condamné les républicains pour l’avoir tenue.
« Le matin après que le président Biden a prononcé un discours sur l’état de l’Union soulignant les progrès significatifs que nous avons réalisés en tant que nation pour générer des emplois et une croissance économique historiques et le travail qui reste à faire pour répondre aux principales priorités des Américains, telles que la lutte contre l’inflation, l’augmentation des salaires , et en investissant dans les emplois manufacturiers et d’infrastructure, les républicains de la Chambre se font une priorité absolue d’organiser un coup politique bizarre », a déclaré le porte-parole du bureau de l’avocat de la Maison Blanche, Ian Sams.
« Cela semble être le dernier effort des membres les plus extrêmes de la MAGA de la majorité républicaine de la Chambre pour remettre en question et remettre en cause le résultat des élections de 2020. Ce n’est pas ce sur quoi le peuple américain veut que ses dirigeants travaillent.
« Comme le président l’a dit et s’est concentré, le peuple américain attend de ses dirigeants qu’ils travaillent ensemble de manière bipartite sur les problèmes qui affectent le plus leur vie et leur famille, et non qu’ils attaquent sa famille avec des théories du complot longtemps démystifiées. »
Il a appelé les républicains de la Chambre à « rejoindre le président pour se concentrer sur le travail que les deux parties peuvent faire ensemble pour créer plus d’emplois, réduire les coûts et renforcer la qualité de vie de tous les Américains ».
« C’est ce que le président continuera de prioriser, et les républicains de la Chambre feraient bien de faire de même », a déclaré Sams.
[ad_2]
Source link -24