[ad_1]
Ernst Hörmann de Freising a reçu la plus grande approbation ce soir-là – les applaudissements les plus longs et les plus forts. Le retraité de 72 ans, ingénieur en mécanique de formation, père de trois enfants, grand-père de huit petits-enfants, appartient à la « dernière génération ». Ce sont ces personnes qui ont récemment bloqué des autoroutes et des aéroports pour protester contre le trop peu d’efforts pour lutter contre la crise climatique en se collant à l’asphalte et en jetant de la purée de pommes de terre et de la soupe sur les vitres devant des œuvres d’art. Ce ne sont en aucun cas seulement des jeunes, comme le montre l’exemple de Hörmann.
Le pasteur évangélique de Grafrath, Karl Mehl, a invité Hörmann à une discussion avec le titre : « Le monde est en feu – Crise climatique : enfin agir, mais comment ? » L’événement suscite un vif intérêt. Quatre jours avant Noël et dans un délai très court, une soixantaine de personnes se rendent à la Michaelkirche, engagées depuis des années dans la protection du climat. Cinq hommes et femmes, qui le font avec des moyens différents, forment le podium, qui n’est pas surélevé, mais simplement sur cinq chaises devant l’autel. Ernst Hörmann est l’un d’entre eux et le premier à s’exprimer. Sa motivation : « Le jeune génération ne devrait pas aller à l’autel quand la misère. »
Hörmann explique calmement, mais avec une profonde émotion, pourquoi il est convaincu que les erreurs du système sont la raison pour laquelle la catastrophe climatique ne sera pas arrêtée. « Ce chemin nous mènera à l’anéantissement, à l’anéantissement de la civilisation humaine », dit-il. Parce que si le dioxyde de carbone continue d’être émis comme avant, l’augmentation de la température sera de trois degrés d’ici 2070. 3,5 milliards de personnes devraient alors vivre dans les conditions telles qu’elles prévalent aujourd’hui au Sahara. « Les gens ne resteront pas là », dit Hörmann. « Il y aura des guerres, des famines et de la misère. »
L’homme de 72 ans en est persuadé : « Le gouvernement ne nous sauvera pas. » C’est pourquoi il faut « perturber le plus possible ». Hörmann a réalisé lui-même plusieurs campagnes de collage. Il était déjà au tribunal et avait « quelques problèmes juridiques à régler », explique Thomas Prieto-Peral, un théologien protestant qui représente les Verts au conseil municipal de Grafrather.
Il anime la soirée et présente quelques numéros. Au cours des 30 dernières années, les humains ont émis autant de CO2 que dans toute l’histoire de l’humanité avant cela. Et bien que la majorité des scientifiques s’accordent depuis des décennies sur la nécessité d’un revirement, les émissions de dioxyde de carbone en 2021 étaient plus élevées que jamais auparavant. « Il n’est pas étonnant que les protestations s’articulent désormais différemment », déclare Prieto-Peral. « La dernière génération a réussi à remettre le sujet sur le devant de la scène dans les médias et dans la société », explique le pasteur Karl Mehl.
Les militants pour le climat voulaient que les perturbations soient « l’alarme incendie qui ne peut être ignorée », explique Hörmann. Il espère que bientôt « des masses de gens descendront dans la rue pour écrire pacifiquement l’histoire ». Les applaudissements sont forts – les auditeurs partagent évidemment son évaluation qu’il faut enfin faire quelque chose pour arrêter la catastrophe climatique. La seule chose qui n’est pas claire, c’est comment cela peut être réalisé.
Ella Wörrlein, une jeune représentante de « Fridays before Future », a du mal avec son avis prudent. Elle a personnellement de la sympathie pour les militants, mais pense que les actions sont « trop polarisantes. Cela ne fait pas sortir suffisamment de monde ». Une seule personne applaudit. Maiken Winter, biologiste, politicienne locale et récemment épouse de Karl Mehl, rétorque : « Nous avons déjà tant fait. » Elle donne des conférences sur le changement climatique depuis 2007, mais : « J’ai échoué, je n’ai pas pu faire ce que la dernière génération peut faire. » Winter trouve « inacceptable que les politiciens criminalisent ces gens qui donnent tout pour nous sauver », d’autant plus que son propre frère est un militant. Des politiciens comme Alexander Dobrindt, qui a dépeint les militants comme des terroristes, « sont coupables de nous tous ». Elle reçoit aussi beaucoup d’applaudissements.
C’est là qu’intervient Klaus Bundy, ingénieur en énergie et technologie du bâtiment de Germering. En fait, dit-il, il faut « enfermer les conducteurs qui roulent à des vitesses excessives. Parce qu’ils recommenceront certainement ». L’intention de répéter est la raison pour laquelle les militants du climat en Bavière sont placés en garde à vue par précaution. Cependant, Bundy considère que les actions de la « dernière génération » sont contre-productives. Lui-même essaie de ne pas avoir l’air d’un cinglé lorsqu’il a des rendez-vous sur les chantiers, même s’il vient en vélo. « Un comportement respectueux du climat devrait devenir la norme. Mais cela n’a pas été particulièrement réussi jusqu’à présent. »
« Ne devons-nous pas aller plus loin ?
Les conditions-cadres sont souvent trop mauvaises pour un comportement respectueux du climat, et elle aussi est relativement frustrée, déclare Monika Glammert-Zwölfer, responsable municipale de la protection du climat et membre de « Klimaaktiv Grafrath ». Elle se demande : « Ne faut-il pas aller plus loin ? En politique, les progrès ne se font qu’à petits pas, et il y a encore beaucoup d’ignorance. La forme de protestation de ceux qui sont coincés dans la rue « n’est pas mon genre de protestation. Mais je veux que vous continuiez », dit-elle à Hörmann. « Il doit y en avoir qui dérangent et agacent. » Elle craint que les opposants ne se radicalisent, mais elle ne veut pas de scission.
De nombreux auditeurs partagent la frustration de Monika Glammert-Zwölfer. La plupart appartiennent à une génération qui est devenue active dans les groupes de l’Agenda 21 après la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement de Rio de Janeiro en 1992 – le « Sommet de la Terre ». L’initiative citoyenne de Grafrath « Klimaaktiv vor Ort » est également une fondation de l’agenda.
Aujourd’hui, 30 ans plus tard, ils craignent que malgré tous les efforts, il n’y ait pas assez de temps pour arrêter la catastrophe climatique. Cela ressort clairement des discours. Ce soir, il y aura une lutte intense pour trouver la bonne façon de motiver les gens et la politique à enfin passer à l’action. « En fait, tout le monde sait qu’il est midi moins cinq, mais il ne se passe pas grand-chose », explique Maria Leitenstern-Gulden, présidente du Grafrather Kulturverein, qui dit avoir le même âge qu’Ernst Hörmann. « Les gens gardent leur style de vie le plus longtemps possible. »
Certains rapportent qu’ils étaient sur le point de s’asseoir avec les manifestants à Stachus, mais qu’ils n’ont pas osé. Cela ne semble pas radical, plutôt désespéré. Alice Vogel, porte-parole de « Klimaaktiv on site », affirme qu’être respectueux du climat est trop cher, trop pénible et pas juste. De plus, alors que chacun doit faire ce qu’il peut, il n’est pas de la responsabilité d’un individu d’arrêter le changement climatique. Au contraire, cela doit se produire à l’échelle mondiale, et : « Nous devons créer la justice, dans le monde entier. »
Les procès sont-ils la voie à suivre? Alice Vogel affirme que des poursuites sont déjà en cours, « mais cela prend trop de temps ». La « dernière génération » ne devrait-elle pas exiger bien plus qu’une limitation de vitesse et un ticket permanent à neuf euros ? Hörmann explique qu’ils formulent intentionnellement des demandes simples qui doivent être mises en œuvre immédiatement. « Si cela se produit, nous interrompons nos actions. Et puis nous recommençons. Nous ne nous arrêtons que lorsque les politiciens sont aussi actifs que moi. » La manifestation réussira-t-elle à temps ? Hörmann déclare : « Nous n’avons aucune garantie, juste une chance. »
[ad_2]
Source link -14