Si vous avez l’impression que certains des rapports sur le marché mondial des montres connectées publiés ces dernières années par les sociétés d’analyse les plus fiables au monde ne rendent pas justice à la domination dominante d’Apple dans l’industrie en comparant des appareils très différents, Counterpoint Research a un nouveau numéro absolument stupéfiant à partager qui semble brosser un tableau plus clair et plus précis que jamais.
50,6 pour cent. C’est ainsi que de nombreuses montres intelligentes « HLOS » dans le monde expédiées entre juillet et septembre portaient le logo emblématique sur le thème des fruits. HLOS signifie système d’exploitation de haut niveau, qui exclut les montres intelligentes les plus humbles et les moins chères de l’équation pour assurer des conditions (relativement) équitables pour tous les principaux fabricants de matériel portable.
Apple contre le monde
En séparant cette classe d’appareils « HLOS » de la catégorie des montres connectées « de base », Counterpoint oppose largement Apple contre Samsung, Huawei, Garmin, Fitbit et Fossil plutôt que d’ajouter également des marques comme Noise, Fire-Boltt, boAt ou même Xiaomi dans le mélange.
En tant que tel, l’incroyable suprématie des montres Apple sur leurs rivaux directs et leurs alternatives haut de gamme est plus évidente que jamais, la part de marché combinée de tous ces rivaux étant incapable d’égaler la Chiffres des ventes du troisième trimestre 2022 des montres connectées les plus populaires.
Plus d’une montre connectée « haut de gamme » sur deux vendue dans le monde entre juillet et septembre provenait du géant technologique basé à Cupertino, et malgré son très jeune âge, la Apple Watch Series 8 est à l’origine d’une grande partie de ce succès. Les expéditions globales de montres intelligentes d’Apple, remarquez, ont bondi de près de 50% par rapport au troisième trimestre de l’année dernière, bien que croyez-le ou non, la part susmentionnée de 50,6% du gâteau HLOS est apparemment légèrement inférieure à la part de 54% du T2 2022.
Assez remarquablement, Samsung a réussi à améliorer à la fois ses expéditions de montres intelligentes de haut niveau et part de marché par rapport au deuxième trimestre de cette année, et sans surprise, cela était également dû principalement à la sortie de nouveaux modèles.
Bien sûr, le Galaxy Watch 5 et Watch 5 Pro est loin d’avoir autant de succès que son fabricant médaillé d’argent aurait besoin de défier le champion du monde des poids lourds, mais Samsung étend de manière impressionnante sa propre avance sur le médaillé de bronze surprise Amazfit, le quatrième placer Huawei et le dernier top cinq Garmin. .
Vous voudrez peut-être vous souvenir de ce nom
Lors de l’ajout de smartwatches de base qui exécutent une « version plus légère » d’un système d’exploitation que Watch OS ou Wear OS à l’équation, Huawei glisse de la quatrième place à la cinquième et une petite marque appelée Noise fait le podium général. Il s’agit d’une entreprise basée en Inde dont les habitants de l’hémisphère occidental pourraient être complètement inconscients, bien qu’ils dominent actuellement le segment « de base » mondial.
Il s’agit d’une smartwatch vendue par Noise en Inde à un prix ridiculement bas.
Les deuxième et troisième plus grands acteurs de cette division ne sont pas non plus très importants en dehors de l’Inde, ce qui souligne le rôle clé du pays dans la dernière croissance trimestrielle du marché de la smartwatch dans son ensemble.
Oui, les expéditions totales de montres intelligentes ont augmenté de 30% d’une année sur l’autre, et l’Inde se trouve être le plus grand marché de tous pour la première fois de l’histoire, dépassant les États-Unis. Comme vous pouvez l’imaginer, cela pose tout un défi à des entreprises comme Samsung et Garmin, qui ne sont pas extrêmement populaires dans ces régions.
Mais Garmin, par exemple, peut certainement être assuré de savoir que ses numéros d’expédition « fixes » sont compensés (au moins pour le moment) par l’ASP (prix de vente moyen) le plus élevé de toute l’industrie. Oui, c’est encore plus élevé que celui d’Apple, à « environ » 365 $, ce qui garantit évidemment des marges bénéficiaires très importantes sur chaque smartwatch vendue dans le monde.
