Apple casse la gamme iPad ! L’iPad de 10e génération n’a pas de sens et le nouvel iPad Pro ne parvient pas à impressionner

La semaine dernière, Apple a annoncé clandestinement quelques nouveaux iPad via une série de communiqués de presse sur son Site Web de la salle de presse. La réticence de la société Cupertino à organiser un événement dédié était un signe fort en soi – ces nouveaux iPads n’ont rien de révolutionnaire en soi.

En fait, la seule chose qu’ils cassent est la gamme actuelle d’iPad d’Apple. Pour être juste, les frontières entre les différents modèles d’iPad se sont considérablement estompées au cours des deux dernières années. Maintenant, avec le « nouveau » iPad Pro et l’entrée de gamme mise à jour iPad le chaos semble avoir été consolidé.

L’iPad de 10e génération remanié : une nouvelle énigme

Commençons par la nouvelle entrée la plus intéressante (jeu de mots). La 10e itération de l’iPad vanille est facilement l’une des plus grandes mises à niveau de l’histoire du modèle, sinon la plus importante. Un nouveau processeur puissant, une conception remaniée qui rend l’appareil plus conforme à la philosophie de conception actuelle d’Apple et un nouvel accessoire propriétaire.

Le dernier point est très important. L’une des plus grandes bêtes noires avec l’iPad Pro pour beaucoup (y compris moi-même) est l’incapacité du clavier magique à faciliter une sorte de mode « presse-papiers » – c’est-à-dire que si vous souhaitez utiliser l’entrée tactile de l’iPad, vous devez retirer l’étui, et perdre l’accès à l’expérience de frappe au clavier. Cela expose non seulement le très cher iPad Pro aux éléments, mais brise également le fantasme «2 en 1» auquel aspire l’iPad Pro.

Le nouveau Magic Keyboard Folio corrige cela en introduisant un clavier amovible. Dans un sens, l’iPad vanille est plus « Pro » en termes de conception que le véritable iPad Pro, bien qu’il s’agisse de l’option d’entrée de gamme et de ses performances largement inférieures. L’iPad de 10e génération montre l’orientation future d’Apple, mais est limité en termes de spécifications – très intentionnellement.

Un autre exemple frappant de cette énigme est la caméra frontale horizontale – l’iPad vanille est le premier à introduire une telle orientation. Depuis quelques années, Apple essaie de faire du mode paysage le mode par défaut pour l’iPad, en particulier pour les modèles haut de gamme. La grande majorité des fonctionnalités multitâches avancées sont optimisées pour le mode paysage – y compris Régisseur.

Cependant, avec la position actuelle de la caméra selfie sur tous les iPad, à l’exception du nouveau modèle d’entrée de gamme, les utilisateurs sont bloqués avec des angles de vision gênants lorsqu’ils utilisent l’iPad en mode paysage. Essentiellement, l’iPad vanille est une fois de plus plus adapté au surnom de « Pro » que ses frères plus chers.

Autrement dit, jusqu’à ce que vous réalisiez que le nouvel iPad de 10e génération ne peut pas fonctionner avec l’Apple Pencil de 2e génération. Les utilisateurs sont bloqués avec l’ancien modèle, qui nécessite un port Lightning pour se recharger. Devinez quel iPad n’a plus de port Lightning ? Correct, l’iPad vanille a fait la transition vers USB-C et vous aurez maintenant besoin d’un dongle si vous souhaitez utiliser le stylet propriétaire d’Apple. C’est une conception terne de la part d’Apple.

Dans l’ensemble, le nouvel iPad vanille est un véritable paradoxe. C’est un produit d’entrée de gamme, car Apple le souhaite. En fait, la société est si catégorique sur le fait que l’iPad vanille est l’option d’entrée de gamme qu’elle a augmenté le prix du iPad mini à l’étranger. Cela indique simplement comment la vision d’Apple pour la gamme iPad est actuellement en cours de développement, c’est le moins qu’on puisse dire.

L’iPad Pro 2022 : de l’innovation à la stagnation

En parlant de solutions transitoires, le « nouvel » iPad Pro 2022 est peut-être l’une des mises à jour les moins impressionnantes d’un appareil Apple dans l’histoire récente de l’entreprise. Je crois fermement que la complaisance d’Apple avec l’état actuel de l’iPad Pro est la raison pour laquelle la société n’a pas organisé d’événement dédié en octobre/novembre en premier lieu.

Aucune des rumeurs – concernant MagSafe, la recharge sans fil et inversée, les modifications de conception, etc. – ne s’est concrétisée. En fait, la seule chose que le nouvel iPad Pro apporte à la table est la puce M2. Ce dernier, selon Apple, augmente les performances du CPU d’environ 15% et les performances du GPU – de 35%

Il convient de noter que la mesure dans laquelle ces chiffres font une différence dans les performances réelles reste à voir, en particulier dans le contexte d’iPadOS. La puce M1 de la génération précédente était déjà grossièrement maîtrisée, compte tenu des limitations logicielles à portée de main.

Les autres nouvelles fonctionnalités de l’iPad Pro 2022 ont des cas d’utilisation de niche, au mieux, et sont des gadgets à part entière, au pire – par exemple, la fonctionnalité de détection de survol Apple Pencil. Quoi qu’il en soit, seuls les utilisateurs d’iPad les plus expérimentés trouveront une raison de mettre à jour le M1 précédent. iPadPro.

La plus grande déception de la gamme de cette année est peut-être le fait qu’Apple n’a pas introduit d’écran mini-LED sur le plus petit iPad Pro 11 pouces. Même si des rumeurs indiquent désormais que les deux modèles d’iPad Pro seront recevoir une dalle OLED dès 2024, cela ne justifie guère la décision.

L’omission du panneau plus haut de gamme, associée au manque général d’innovation, consolide encore l’écart déjà étroit entre le iPad Air et iPad Pro. Les deux ont des processeurs M de classe ordinateur de bureau, le premier étant également susceptible de recevoir le traitement M2 dans un avenir prévisible. Ainsi, la seule véritable différence de spécifications entre les deux iPad est le taux de rafraîchissement adaptatif du modèle « Pro ».

En termes de prix, l’iPad Air 256 Go (Apple ne propose pas de version 128 Go) et l’iPad Pro 256 Go ne sont séparés que de 150 dollars (749 $ contre 899 $ respectivement). De plus, l’ancien iPad M1 peut être trouvé pour beaucoup moins cher.

Cela donne encore plus de crédibilité au fait que la gamme actuelle d’iPad n’a pas beaucoup de sens. L’iPad Air, avec son SoC de classe bureau, ne s’intègre pas confortablement. Ce n’est pas le seul exemple d’un tel problème dans le portefeuille de produits d’Apple. Le MacBook 13 pouces et le nouveau MacBook Air M2 sont dans une situation similaire.

Il serait beaucoup plus logique que l’iPad se conforme à la structure de la gamme actuelle d’iPhone, c’est-à-dire Pro vs Non-Pro, avec une nette différence de performances entre les deux. Ce qui m’amène au point suivant.

Réparer la gamme d’iPad : Solutions possibles

Il serait maintenant temps pour un bref avertissement. Je suis loin d’être la seule personne à identifier les points de discorde dans la gamme actuelle d’iPad d’Apple. Mark Gurman, l’un des initiés Apple les plus renommés, exprimé un sentiment similaire dans la dernière édition de son Bulletin de mise sous tension. Il a même proposé une alternative à la programmation actuelle, avec laquelle je ne suis pas tout à fait d’accord. C’est pourquoi, je vais prendre la liberté de proposer ma propre famille d’iPad « idéale ». Néanmoins, s’il vous plaît noter que ce n’est que l’opinion d’un homme. Essentiellement, je pense que la meilleure solution serait l’adoption de la structure de la rumeur Gamme iPhone 15, avec une touche empruntée au Gamme iPhone 13.

Tous les iPads non Pro pourraient être fusionnés en un seul iPad standard (aucun surnom attaché). Ce dernier viendra dans la taille standard de la tablette (soit 11″ ou 10,9″), mais aura également une version « mini ». Les deux versions comprendront des processeurs de la série A et des écrans LED.

L’iPad Pro sera à nouveau disponible en 2 tailles – 12,9″ et 11″ – mais les deux modèles adopteront des panneaux OLED, en plus des processeurs de la série M. L’iPad 14 pouces selon la rumeur pourrait se présenter sous la forme d’un iPad Ultra (ce qui serait conforme à la philosophie de dénomination actuelle d’Apple)

En résumé, la gamme décomposée se présenterait comme suit :