Le Vision Pro d’Apple, lancé récemment, offre une expérience de réalité mixte impressionnante, mais son prix élevé de 3 500 $ le rend inaccessibile pour beaucoup. Les récentes améliorations, comme le mode de moniteur ultra-large et une meilleure gestion audio, enrichissent l’expérience utilisateur. Des options de sangles améliorées augmentent le confort, bien que des connexions simplifiées soient nécessaires. Bien que coûteux, le Vision Pro démontre un potentiel intéressant pour l’avenir de la technologie, laissant entrevoir d’autres avancées à venir.
Le Vision Pro : Un Voyage dans le Futur de la Technologie
Bien que cela ne fasse pas encore un an depuis le lancement du Vision Pro d’Apple, on a l’impression qu’une éternité s’est écoulée. Présenté au milieu de l’année 2023, j’ai eu l’occasion de l’utiliser de manière sporadique depuis janvier. Ce casque de réalité mixte offre une qualité d’affichage et un son exceptionnels, mais son ajustement parfois délicat et sa configuration initiale compliquée, ainsi que ses fonctions de mise en miroir Mac plutôt basiques, en font un appareil que je n’exploitais pas à plein potentiel. Pour regarder des films, c’est une expérience agréable, mais avec un prix de 3 500 $, sans aucune baisse de tarif en vue, il demeure un véritable gadget de luxe.
Des Améliorations Notables pour le Vision Pro
Heureusement, le Vision Pro a bénéficié de récentes améliorations. Pour ceux qui peuvent se l’offrir, le nouveau mode de moniteur large et ultra-large pour les Macs connectés, introduit avec MacOS Sequoia 15.2 et Vision OS 2.2, est une mise à jour bienvenue. Après avoir testé cette fonctionnalité en version bêta pendant quelques semaines, je peux attester qu’elle transforme l’expérience utilisateur. Le Vision Pro est désormais comme un méga-moniteur qui enrichit mon espace de travail à domicile. En utilisant un MacBook de 13 pouces, j’ai réalisé à quel point je me sentais limité sans un écran plus large.
L’affichage virtuel incurvé est si impressionnant que je suis devenu un fervent adepte des moniteurs incurvés, même sans en avoir jamais utilisé auparavant. Apple offre deux options grand écran, mais le format 32:9 est sans conteste mon préféré. Ce moniteur enveloppant peut être courbé ou étendu droit selon la distance à laquelle il est placé. En le rapprochant de ma tête, je ressens une immersion totale dans ma propre bulle de productivité Mac.
La mise à jour a également amélioré la gestion de l’audio, permettant désormais une diffusion du son Mac à travers les haut-parleurs supérieurs du Vision Pro, ce qui est un changement bienvenu. Auparavant, le son ne sortait que de mon MacBook, ce qui était quelque peu déroutant. Je suis maintenant beaucoup plus enclin à jouer à des jeux ou à regarder des films en utilisant le Vision Pro comme un accessoire audio et visuel haut de gamme.
La capacité du Vision Pro à « voir » les claviers s’est également améliorée. En ignorant le désordre de mon bureau et en me projetant dans un environnement virtuel apaisant, le casque crée une fenêtre floue qui me permet de voir mon clavier tout en tapant. Bien qu’il faille parfois un moment pour que cette fonctionnalité s’active, elle me procure une sensation d’immersion dans un espace de travail sans distractions.
J’ai utilisé le moniteur virtuel avec mon MacBook Air, et j’ai également testé avec un Mac, et cela m’a fait réaliser que le Vision Pro pourrait devenir une véritable alternative de moniteur pour des ordinateurs plus compacts. J’adore cette idée, mais il est essentiel que de futurs casques Vision simplifient encore davantage la connexion. Actuellement, le processus de connexion peut être un peu lent et sujette à des déconnexions inattendues. Je suis également surpris que le Vision Pro ne se connecte pas aux iPhones ou iPads de manière plus intégrée.
Des sangles de tête améliorées sont également disponibles, rendant le port du Vision Pro plus confortable pour des sessions prolongées. Apple fournit deux styles de sangles, et j’ai particulièrement apprécié la sangle « double boucle », semblable à celles utilisées pour les appareils CPAP, qui offre un meilleur soutien pour la tête et équilibre le poids du casque.
Un fabricant de CPAP propose également sa propre sangle à 120 $, la ResMed Kontor, qui comprend des sangles douces et des poids ajustables pour optimiser le confort. Bien que la sangle soit un peu lourde, elle rend les sessions prolongées beaucoup plus agréables, même si elle n’est pas facile à mettre et à enlever rapidement.
Pour une option plus abordable et simple, la sangle Belkin à 50 $ est une excellente solution. Elle s’adapte facilement et fonctionne parfaitement avec la sangle Solo Knit fournie avec le Vision Pro. J’ai évité la Solo Knit à cause de son manque de soutien, mais la sangle Belkin a résolu presque entièrement ce problème, devenant ma préférée pour des sessions prolongées.
Il existe aussi un accessoire de visière qui éloigne le Vision Pro du visage, coûtant environ 40 $. Bien que je ne sois pas fan de cette sensation, certains utilisateurs ont constaté qu’elle soulage la pression sur le visage, permettant même d’expérimenter en retirant l’interface faciale du casque pour un champ de vision élargi.
Pourquoi ces améliorations sont-elles importantes, même si vous ne prévoyez pas d’acheter un Vision Pro ? Parce qu’Apple continue de peaufiner sa technologie, et ces nouvelles sangles en sont la preuve. Avec quelques ajustements, un futur modèle à un coût réduit pourrait devenir très séduisant.
Le Vision Pro reste un investissement coûteux, souvent considéré comme superflu pour la plupart des utilisateurs. Cependant, quand il fonctionne, il offre une expérience impressionnante. Les avancées dans les meilleures applications et un meilleur ajustement me laissent me demander quand Apple continuera à améliorer VisionOS et comment cela s’intégrera avec l’écosystème Apple. Quand le Vision Pro, ou une version plus accessible, sera-t-il en mesure de se connecter de manière fluide à nos iPhones et iPads pour projeter des écrans supplémentaires ? Et quand le casque deviendra-t-il plus compact, confortable et ergonomique, sans dépendre de solutions de sangle complexes ?
De nombreuses questions demeurent, ce qui explique pourquoi des casques moins chers semblent être de meilleures alternatives pour le moment. Cependant, des progrès notables sont en cours.