- Les procureurs ont déclaré jeudi qu’ils prévoyaient d’inculper Alec Baldwin en lien avec la fusillade de « Rust ».
- Faire l’annonce avant que des accusations ne soient déposées pourrait être une tactique légale, ont déclaré des experts.
- Des experts ont déclaré à Insider que les procureurs pourraient chercher à forcer Baldwin à accepter un accord de plaidoyer.
Les procureurs du Nouveau-Mexique se sont adressés à la presse jeudi pour annoncer leur intention d’inculper Alec Baldwin d’homicide involontaire en lien avec le tournage d’un directeur de la photographie, une décision selon les experts qui pourrait être une tentative de forcer un accord de plaidoyer.
La première procureure du district judiciaire du Nouveau-Mexique, Mary Carmack-Altwies, a publié un communiqué de presse indiquant que son bureau prévoyait d’inculper à la fois Baldwin et l’armurier Hannah Gutierrez-Reed de deux chefs d’homicide involontaire en lien avec la mort en octobre 2021 de Halyna Hutchins.
Carmack-Altwies a fait l’annonce avant d’inculper officiellement la paire, affirmant que les accusations seraient portées avant la fin du mois.
Des experts ont déclaré à Insider que retarder les accusations pourrait être une stratégie légale pour amener les accusés à admettre leur culpabilité pour une peine plus légère. Le bureau de Carmack-Altwies n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaires d’Insider vendredi, pas plus que les représentants de Baldwin et Gutierrez-Reed.
Neama Rahmani, un ancien procureur fédéral, a déclaré à Insider que cela pourrait être « un jeu étrange d’essayer de menacer Baldwin et de pousser un accord de plaidoyer ».
L’ancien procureur du comté de Los Angeles, Joshua Ritter, partenaire d’El Dabe Ritter Trial Lawyers, a également déclaré que cela pourrait être une décision stratégique.
Le film « Rust » se déroule immédiatement après la fusillade mortelle.
Jae C.Hong/AP
« Je pourrais le voir comme un coup de crosse de l’accusation qui donne à la défense l’occasion d’essayer de négocier un accord avant que des accusations ne soient effectivement portées », a déclaré Ritter.
Les procureurs ont déjà conclu un tel accord avec le réalisateur adjoint David Halls. Selon le communiqué de presse de jeudi, Halls a accepté de plaider coupable à une accusation d’utilisation négligente d’une arme mortelle et ne recevra que six mois de probation.
Rahmani a décrit l’accord de plaidoyer de Hall comme un « accord amoureux » qui pourrait être la manière du procureur « d’envoyer un message à Baldwin et à ses avocats que si vous ne jouez pas au ballon, si vous ne plaidez pas coupable, que je vais dossier que l’amélioration des armes à feu. »
Les procureurs disent qu’ils prévoient d’inculper Baldwin et Gutierrez-Reed d’homicide involontaire dans la commission d’un acte licite. Cette accusation comprend une amélioration de l’arme à feu qui rend le crime passible d’une peine obligatoire de cinq ans de prison.
Baldwin pratiquait une scène sur le plateau du Nouveau-Mexique du film occidental « Rust », qu’il produit également, lorsque l’arme qu’il tenait a tiré et a mortellement frappé le directeur de la photographie du film, Hutchins, et blessé le réalisateur du film, Joel Souza.
Selon les affidavits inclus dans les documents du mandat de perquisition, le pistolet à hélice était l’un des trois « mis en place » par l’armurier du film, Gutierrez-Reed, et laissé sur un chariot. L’arme à feu a ensuite été récupérée par l’assistant réalisateur du film, Halls, qui l’a emmenée à Baldwin pour une scène à l’intérieur d’un bâtiment d’église sur le plateau, selon les documents de la police. Alors que Halls tendait l’arme à Baldwin, il a dit « arme froide », indiquant que l’arme ne contenait aucune balle réelle, selon les documents. L’arme a ensuite été tirée par Baldwin.
Les enquêteurs n’ont toujours pas révélé comment une balle réelle s’est retrouvée dans l’arme.
Baldwin a déclaré à ABC News deux mois après la fusillade qu’il n’avait jamais appuyé sur la gâchette, mais un rapport du FBI a répliqué en disant que « le revolver ne pouvait pas tirer sans appuyer sur la gâchette ».
Suite à l’annonce des procureurs jeudi, l’avocat de Baldwin, Luke Nikas, a déclaré à Insider que la décision des procureurs de porter des accusations contre l’acteur « déforme la mort tragique de Halyna Hutchins et représente une terrible erreur judiciaire ».
Dans les jours qui ont suivi la fusillade mortelle, l’examen s’est concentré sur l’armurier du film, Gutierrez-Reed, avec des rapports de The Daily Beast et The Wrap affirmant qu’elle avait fait preuve d’une mauvaise sécurité des armes à feu à la fois sur le tournage de « Rust » et sur un projet antérieur.
Gutierrez-Reed a intenté une action en justice contre le fournisseur d’accessoires PDQ Arm & Prop LLC en janvier 2022, affirmant que la société avait causé la mort de Hutchins en fournissant une boîte à l’ensemble contenant des munitions réelles mélangées à des cartouches factices. Seth Kenney, le propriétaire de PDQ Arm & Prop LLC, a nié que les balles réelles provenaient de son entreprise dans une interview avec Bonjour Amérique en décembre 2021.
Un avocat de Gutierrez-Reed a déclaré à Insider jeudi que les accusations « sont le résultat d’une enquête très viciée et d’une compréhension inexacte de tous les faits ».
« Hannah est, et a toujours été, très émotive et triste à propos de ce tragique accident. Mais elle n’a pas commis d’homicide involontaire », a déclaré l’avocat Jason Bowles dans un communiqué, ajoutant : « Nous avons l’intention de révéler toute la vérité et de croire qu’Hannah sera disculpé de tout acte répréhensible par un jury. »