[ad_1]
Karlsruhe La Cour constitutionnelle fédérale a déclaré nulle une augmentation de 25 millions d’euros du financement des États parties. L’augmentation à 190 millions d’euros par an décidée en 2018 par les factions gouvernementales de l’Union et du SPD au Bundestag était inconstitutionnelle, a jugé mardi la plus haute juridiction allemande à Karlsruhe. (Az. 2 BvF 2/18)
Il y avait 216 députés des Verts, du Parti de Gauche et du FDP – tous partis d’opposition à l’époque – à droite. Ils ont fait vérifier la constitutionnalité de l’augmentation. Même s’ils bénéficient eux-mêmes de l’augmentation, ils jugent le plus disproportionné et craignent l’impression de self-service.
Avec les votes de l’Union et du SPD, le Bundestag avait décidé à l’époque d’une augmentation significative. Les parties ont justifié cela principalement par les défis croissants posés par la numérisation tels que les pirates, les fausses nouvelles et la protection des données sur Internet. Pour pouvoir faire face à de telles tâches, il faut plus d’argent.
Le contexte de la procédure est constitué de deux limites à la part de l’État dans le financement des partis. Celui-ci a été réorganisé à la suite d’une décision de la Cour constitutionnelle fédérale en 1992.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
La somme d’argent que les partis reçoivent de l’État dépend principalement de leurs performances lors des dernières élections. Les fonds publics sont ajustés au taux d’inflation, ils augmentent donc régulièrement. Les autres sources de revenus comprennent les frais d’adhésion et les dons.
Un plafond absolu sur le sous-financement gouvernemental fixe le montant versé à toutes les parties éligibles. C’est ce sur quoi portait la procédure à Karlsruhe. L’année dernière, après un ajustement de 2,5 %, il était de 205 050 704 euros.
Étant donné que l’interdiction du financement des partis principalement par l’État découle de la Loi fondamentale, la part de l’État ne doit pas dépasser celle générée par les partis eux-mêmes – par exemple par le biais des cotisations et des dons. C’est la limite supérieure relative.
L’AfD avait également porté plainte à Karlsruhe. Elle critique le fait que la grande coalition a adopté la loi en si peu de temps qu’il n’y avait pas de temps pour le travail de l’opposition. Le tribunal veut annoncer son verdict à ce sujet à 14 heures. (Az. 2 BvE 5/18)
Suite: Pourquoi presque personne ne veut donner de l’argent à l’État
[ad_2]
Source link -48