Assad – le seul vainqueur du tremblement de terre

Des milliers de morts, d’innombrables blessés et des millions de sans-abri. Le tremblement de terre a causé de la souffrance et de la misère. En Syrie, le seul vainqueur de la catastrophe semble être le dirigeant Assad.

Des avions chargés de livraisons d’aide semblent atterrir à Alep toutes les heures. C’est du moins l’impression donnée aux téléspectateurs de la télévision d’État syrienne. « Comme vous pouvez le voir ici derrière moi, un avion en provenance d’Algérie vient d’atterrir. Il y a du matériel humanitaire à bord. Et un avion d’Arabie saoudite est également arrivé récemment », raconte un journaliste dans une cabine sur la piste. « Ici à l’aéroport d’Alep, l’humanité ne connaît vraiment pas de limites ! »

Au cours des derniers jours, plus d’une douzaine de nations ont envoyé de l’aide à Alep, Damas et Lattaquié – les zones contrôlées par le régime. Il s’agit notamment de pays qui – du moins officiellement – n’ont eu aucun contact avec le régime d’Assad ces dernières années, comme l’Arabie saoudite ou l’Algérie.

critique de l’ONU

Une semaine après le tremblement de terre, Bachar al-Assad a reçu le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis à Damas. Peu de temps après, également directeur de l’Organisation mondiale de la santé et coordinateur de l’aide d’urgence de l’ONU. Une visite difficile, constate Melani Cammett, politologue à l’université de Harvard.

« Il y a beaucoup de critiques à l’encontre de l’ONU et des agences de l’ONU parce qu’elles soutiennent de facto le pouvoir du régime syrien », déclare Cammett. « Bien sûr, ils disent qu’ils sont politiquement neutres – mais bien sûr, toute aide que vous apportez garantit également que le régime syrien est confirmé. »

Mais le dirigeant Assad semble également être en mesure d’exploiter l’aide apportée aux zones du nord-ouest occupées par les insurgés. Bente Scheller, responsable du département Moyen-Orient à la Fondation Heinrich Böll, est convaincu que la discussion difficile sur une aide transfrontalière accrue entre la Syrie et la Turquie lui a été bénéfique : « Il n’aurait pas dû y avoir d’hésitation », déclare Scheller. « Mais bien que le droit international l’ait permis, Assad a eu la possibilité d’attendre que, cyniquement, presque plus de survivants ne puissent être récupérés sous les décombres – ce n’est qu’alors qu’il a donné le feu vert. » Il n’aurait pas dû avoir autant de pouvoir.

Bombes, camps de torture et armes chimiques

Depuis le début de la guerre civile en Syrie – il y a environ douze ans – le dirigeant Assad et ses alliés en Iran et en Russie tentent de convaincre le monde de leur point de vue. Barils d’explosifs dans des zones résidentielles, attaques contre des écoles et des hôpitaux – soit c’étaient des milices hostiles, soit c’étaient des moyens nécessaires pour combattre efficacement les terroristes. Tout comme les camps de torture et – vraisemblablement – les attaques répétées avec des armes chimiques.

Selon les observateurs, ce dernier en particulier a été un tournant incertain dans la guerre de Syrie. En 2012, le président américain de l’époque, Barack Obama, a menacé que si Assad utilisait des armes chimiques, il franchirait une ligne rouge, ce qui aurait des conséquences. L’intervention de l’armée américaine serait donc inévitable.

Normalisation progressive du régime Assad

Mais bien que l’organisation Human Rights Watch ait dénombré plus de 86 attaques à l’arme chimique entre 2013 et 2018 et les ait attribuées presque toutes à des unités du régime, les États-Unis ont donné suite à leur annonce sans suite. « Si même une violation aussi massive des normes internationales que l’utilisation d’armes chimiques reste impunie, alors bien sûr, c’est clair : en principe, il a une voie claire – il peut faire tout ce qu’il veut », a déclaré Scheller. C’est exactement comme ça qu’Assad l’a vécu sans le cacher. Pour de nombreux observateurs, il s’agissait d’un premier pas vers la normalisation.

Même si l’Occident n’est pas intervenu directement dans la guerre civile syrienne, les États-Unis et l’UE, entre autres, ont introduit des sanctions de grande envergure en 2011 et 2012. Ils visaient à empêcher le criminel de guerre présumé Assad et ses unités de nouvelles violations des droits de l’homme et étaient dirigés, entre autres, contre le commerce des armes avec la Syrie, le secteur financier et énergétique du pays et contre des personnes spécifiques de l’appareil de pouvoir syrien. .

L’argent de la drogue déguisé en dons ?

Le tremblement de terre d’il y a une semaine a donné au régime l’occasion d’exiger que toutes les sanctions soient à nouveau levées. Washington et Bruxelles ont rejeté la levée des sanctions, mais ont au moins facilité le flux d’argent à des fins humanitaires. « C’est une bonne chose pour les ONG indépendantes syriennes et internationales, qui devaient auparavant toujours se débattre avec le fait que – si la ‘Syrie’ était sur les transferts – elles pourraient ne pas passer », a déclaré Scheller. « Mais c’est vraiment un vrai cadeau pour Assad ! Il a régulièrement développé son commerce de drogue – maintenant, cet argent pourrait affluer vers la Syrie déguisé en dons. »

Selon les estimations de l’ONU, environ 5,3 millions de personnes en Syrie sont devenues sans abri. Mais contrairement à la Turquie, l’aide directe à la reconstruction ne devrait pas être aussi simple. La propriété de nombreux bâtiments n’est pas claire – une grande partie de ce qui appartient à l’opposition et aux opposants a été expropriée par le régime. Selon Scheller, il y a aussi des rapports d’expulsions confessionnelles. « Bien sûr, vous êtes en danger ici si vous vous contentez de reconstruire, de soutenir les violations des droits de l’homme et de les cimenter dans le vrai sens du terme. » Vous ne devriez pas laisser tomber beaucoup d’obstacles afin d’aider rapidement. « Il est très important que ceux-ci soient respectés d’autant plus strictement. »

L’Italie est devenue le premier pays occidental à envoyer de l’aide au Croissant-Rouge. Une organisation de secours sous le contrôle direct du régime d’Assad. Pour Cammett, la normalisation d’Assad bat déjà son plein. « Les gouvernements mondiaux et régionaux commencent à renouer avec Assad. Peut-être pas officiellement, mais leurs interactions avec le régime syrien cimenteront Assad en tant que dirigeant de facto », a déclaré le politologue de l’Université de Harvard.

C’est un acte sur la corde raide que de nombreux gouvernements occidentaux tentent actuellement de maîtriser : aider les populations locales sans serrer la main du criminel de guerre présumé Assad.